首页 > 文献资料
-
小切口胆囊切除术与腹腔镜下保胆取石术治疗老年胆囊结石对比研究
目的 分析小切口胆囊切除术与腹腔镜下保胆取石术治疗老年胆囊结石的临床效果.方法 选取2015年3月-2016年3月于鄢陵县人民医院就诊的胆囊结石老年患者86例,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各43例.对照组行小切口胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜下保胆取石术治疗.对比两组临床疗效、手术指标、并发症发生率.结果 观察组治疗总有效率(97.67％)高于对照组(81.40％),差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组出血量(27.60±8.32)mL、切口长度(3.17±0.42)cm及住院时间(3.02±0.46)d均少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组腹泻、胆道出血、上腹胀痛、愈合延迟等并发症发生率(6.98％)低于对照组(23.26％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜下保胆取石术治疗老年胆囊结石较小切口胆囊切除术具有更好的治疗效果,可有效减少患者手术创伤及并发症发生,利于促进患者术后恢复.
-
防石利胆汤联合腹腔镜下保胆取石术对胆囊结石疗效及对胆囊功能影响
目的:探讨防石利胆汤联合腹腔镜下保胆取石术对胆囊结石患者临床疗效及对胆囊功能影响.方法:胆囊结石患者150例,按照随机数字表法分为A组50例、B组50例、C组50例.C组仅采用腹腔镜下保胆取石术治疗;A组于术后第4天开始服用防石利胆汤治疗,连续服用1个月;B组于术后3d口服消炎利胆片,连续服用1个月.比较3组术前、术后第4天、术后1个月、术后2个月、术后3个月及术后1年空腹胆囊壁厚度和胆囊容积、胆囊残余指数和胆囊排空率变化,及术后第4天、术后10 d、术后20 d、术后30 d主要症状腹胀、胁痛、便秘评分变化.结果:A组术后1个月、2个月、3个月及1年空腹胆囊壁厚度低于同期B组和C组(P＜0.05):A组术后1个月、2个月、3个月及1年胆囊残余指数低于同期B组和C组,而胆囊排空率高于同期B组和C组(P＜0.05);A组术后10d、术后20 d、术后30 d腹胀、肋痛及便秘评分低于同期B组(P＜0.05).结论:防石利胆汤联合腹腔镜下保胆取石术对胆囊结石患者临床疗效明显,且可改善胆囊功能,具有重要研究价值.
-
腹腔镜下保胆取石治疗52例胆囊结石的临床研究
目的：针对胆囊结石患者实施腹腔镜下保胆取石术治疗的临床效果进行研究。方法：选择52例胆囊结石患者为研究对象，将其随机分为对照组与研究组，每组26例。对照组患者采用传统胆囊切除术进行治疗，研究组患者实施腹腔镜下保胆取石术进行治疗，记录并对比两组患者的临床效果，包括治疗有效率、并发症、手术时间等。结果：研究组患者的治疗效果要高于对照组患者，研究组患者的总有效率为88.46%，对照组患者的总有效率为57.69%。两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的手术时间、住院时间、患者术后排气时间以及发生并发症几率均要优于对照组患者，两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石是有效的一种治疗手段，值得临床推广。
-
腹腔镜下保胆取石治疗胆囊结石102例临床疗效
目的:评价对于胆囊结石患者在治疗过程中选择采用腹腔镜下保胆取石术进行治疗所取得的治疗效果.方法:选取惠州市第六人民医院2017年1月至2018年3月收治的200例胆囊结石患者作为研究对象, 将患者随机分为观察组和对照组, 对照组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗, 观察组则选择腹腔镜下保胆取石术进行治疗, 对于两种不同的治疗效果进行评价并作比较.结果:两组患者治疗的相关手术指标比较, 差异无统计学意义 (P＞0.05);观察组患者并发症的发生率明显比对照组低, 差异具有统计学意义 (P＜0.05) .结论:对于胆囊结石患者在进行治疗的过程中, 选择采用腹腔镜下保胆取石术能够有效的降低术后并发症的发生率, 保证患者具有良好的胆囊功能.
-
腔镜镜手术治疗胆囊结石的临床效果观察
目的 对比传统胆囊切除术和新兴腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果.方法 选取2009年1月～2014年8月期间来我院进行治疗的胆囊结石患者82例.将患者按照手术方式进行分组,分为开腹组和腹腔镜组两组,每组41例.开腹组患者给予传统的胆囊切除术进行治疗,腹腔镜组患者给予腹腔镜下保胆取石术进行治疗.结果 腹腔镜组患者的临床治愈率为85.37％,腹腔镜组患者的临床治愈率为82.93％,两组差异无统计学意义(x2=2.6541,P=0.26).腹腔镜组患者的手术时间和结石取尽率与开腹组患者相当,差异无统计学意义(P＞0.05).腹腔镜组患者在术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、镇痛药物使用率以及术后并发症发生率方面均显著优于开腹组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).腹腔镜组患者的家庭支持积分与开腹组患者相当,差异无统计学意义(P＞0.05).腹腔镜组患者的活动能力、生活感受、健康感受和日常生活能力等方面的积分均显著高于开腹组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石与胆囊切除术相比,其手术创伤较小,且保留患者胆囊功能,避免了由于胆囊丧失而导致的一系列并发症,因此,在把握适应证的基础上采取腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石更加安全有效,且患者术后的生活质量更高.
