首页 > 文献资料
-
经腹子宫全切术的两种术式术后效果对比分析
目的 探讨传统筋膜外子宫全切和新式筋膜内子宫全切两种手术病率对患者术后生活质量的影响.方法 对2011年6月至2013年6月鹿邑县人民医院手术病历进行分析.结果 两种手术方式术中出血及术后并发症比例为3.7％、28％.两种手术方式平均手术时间、出血量、术后并发症等比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 新式筋膜内子宫全切手术时间短、创伤小、出血少、术后恢复快、术后阴道无明显变短,可提高生活质量.
-
筋膜内子宫全切术治疗子宫良性病变的临床研究
目的：评价子宫良性病变实施腹壁横切口筋膜内子宫全切除术治疗的临床效果。方法收集2012年8月～2014年8月在某院妇产科接受治疗的符合入组标准的子宫良性病变患者92例，参照入院就诊顺序号将患者划分入对照组和试验组，各46例。其中对照组46例患者接受传统腹式筋膜外子宫全切除术，试验组46例患者采取经腹横切口筋膜内子宫全切除术治疗，从手术时长、术中失血量、术后排气时间、术后阴道残端炎性反应及住院时间等方面来综合评估两组手术效果，并展开为期3～6个月的随访，观察比较两组患者预后情况。结果试验组患者的手术时长、术中失血量、术后排气时间、术后阴道残端炎性反应例数以及住院时间等相较对照组均明显更优，两组差异均具统计学意义（P＜0.05）；术后展开为期3～6个月的随访，两组患者均恢复良好，宫颈形态恢复正常，且无下腹痛或盆腔坠胀等不适，试验组阴道深度缩短不明显，术后性生活影响较小，而对照组有9例患者主诉性生活受影响，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论子宫良性病变患者实施经腹横切口筋膜内子宫切除术较传统筋膜外子宫全切术具有手术时间短、出血少、术后恢复快、并发症少等优势，手术效果理想，且对患者性功能影响小，患者预后良好、术后生活质量并不降低，适宜在基层医疗实践中推广。
-
经腹子宫全切术的两种术式术后效果对比分析
目的 探讨传统筋膜外子宫全切和新式筋膜内子宫全切两种手术术后病率对患者术后生活质量的影响.方法 2008年6月～2013年6月在我院部分手术病历对照分析.结果 两种手术方式术中出血及术后并发症比例为3 7％、28％.统计学处理,两种手术方式平均手术时间、出血量、术后并发症等有显著性差异(P＜0.01).结论 新式筋膜内子宫全切手术时间短、创伤小、出血少、术后回复快、术后阴道无明显变短,提高生活质量,广泛推广应用.
关键词： 新式筋膜内子宫全切术 筋膜外子宫全切术 术后效果
