首页 > 文献资料
-
外固定架跨关节治疗桡骨远端不稳定骨折的观察
目的 探讨应用外固定支架胯关节治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效及安全性.方法 分析2012年3月至2014年3月骨科收治的78例桡骨远端不稳定骨折患者临床资料,随机双盲法将78例患者分为观察组和对照组,对照组行微创外固定支架手术,观察组在此基础上联合有限内固定治疗,观察比较两组手术疗效、骨折愈合情况.结果 观察组骨折部位平均愈合时间(6.1±2.3)个月,对照组为(10.4±3.4)个月,观察组平均愈合时间要短于对照组(P＜0.05).观察组掌倾角、尺偏角及功能评分情况均优于对照组,对比有显著性差异(P＜0.05).观察组优良率为87.5％,显著高于对照组的71.1％,对比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后并发症发生率7.5％,显著低于对照组的15.8％.结论 采用外固定支架胯关节治疗桡骨远端不稳定骨折疗效确切,利于术后早期功能训练,促进功能康复,值得临床研究推广.
-
微型内固定系统联合超关节外固定装置治疗手部"漂浮掌指关节"损伤
目的:探讨"漂浮掌指关节"的治疗方法及效果.方法:2003.5～2005.4月,对16例42处手部同一掌指关节掌骨、近节指骨同时骨折作切开复位、理贝尔微型接骨板内固定系统及微型外固定系统治疗.结果:术后随访5～12个月,平均6月,42处骨折全部顺利愈合,掌指关节功能恢复良好.根据TAM评分,42处为优良,优良率为100%.结论:联合应用微型内外固定系统做超关节固定治疗手部"漂浮掌指关节"骨折,早期能达到坚强可靠固定,辅助以早期功能锻炼,手部功能恢复好,达到满意治疗效果.是治疗手部掌指关节部位骨折的一种理想方法.
-
掌指骨骨折采用微型外固定支架治疗的临床效果分析
目的：探究使用微型外固定支架对掌指骨骨折患者进行治疗的临床效果。方法选自本院2011年10月---2013年9月收治的掌指骨骨折患者共50例，以随机数字表的方式将其分为对照组与实验组，每组各有患者25例。对照组患者接受传统外固定方式治疗，实验组患者接受微型外固定支架治疗，对比2组患者临床治疗效果。结果相对于对照组患者，实验组患者临床治疗总有效率、术后并发症事件发生概率以及术后恢复时间等对比均有显著优越性，两者具有统计学意义（P＜0．05）。结论对掌指骨骨折患者应用微型外固定方法进行治疗，能够收到令人满意的临床治疗效果，且患者术后不会出现严重不良反应，恢复时间较快，不会给患者造成额外的经济负担，具有安全高效的优点，值得临床推广。
-
微型外固定系统治疗儿童尺桡骨远端骨折
2003年5月-2006年6月,我们应用微型外固定系统治疗儿童尺桡骨远端骨折14例,术后获得了满意的疗效.1.一般资料:本组14例,男9例,女5例;年龄6～14岁,平均10岁.右侧10例,左侧4例.按照AO/ASIF分型属A2型10例,A3型4例.14例共19处骨折,其中桡骨骨折6例,尺骨骨折3例,尺桡骨双骨折5例.4例为开放性骨折,受伤至手术时间平均为4d(1～11d).致伤原因:摔伤6例,交通伤5例,压砸伤2例,高处坠落伤1例.
-
微型外固定与AO微型钢板治疗掌指骨骨折25例临床分析
目的：探讨微型外固定与AO微型钢板在掌指骨骨折的临床治疗上的优劣，为临床诊治提供数据参考。方法对2013年10月~2014年5月我院收治的25例掌指骨骨折患者的临床数据进行系统分析，采取随机分组法将患者分成两组：对照组和实验组，对照组12例，实验组13例，对照组采用AO微型钢板固定方法，实验组采用微型外固定治疗，观察两组患者在预后感染、愈合延迟和愈合时间等方面的差异，对两种不同的固定方法的治疗效果进行评定。结果经过治疗，两组患者均获得较为理想的治疗效果，骨折部位均获得愈合。但其中采用微型外固定治疗的患者中，优秀率为84.62%；而采用AO微型钢板治疗的患者中，优秀率为58.33%%，两组比较差异具有显著性(P<0.05)；不仅如此，实验组患者在愈合延迟和愈合时间等方面的治疗效果，相较于对照组具有明显优势，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微型外固定用于治疗掌指骨骨折，能够使患者获得可靠的固定，且创伤小、愈合快，有利于患者早期功能恢复，是一种值得临床推广的掌指骨治疗方法。
