首页 > 文献资料
-
农村社区老年高血压患者的特点及管理对策
本文通过对农村社区老年高血压患者的管理,发现老年人高血压患者存在许多认识上的误区,经过调查,掌握老年高血压患者的就诊特点,提出了相关对策,真正将老年高血压患者管理到位.
-
老年高血压患者的社区护理干预及进展
目的 探讨当前社区干预护理对老年高血压的效果及研究进展.方法 健康宣教,利用书籍、讲座,视听教育等形式传播;利用社区资源开展健康教育;以及对患者饮食、运动、心理、服药等干预并进行家庭访视和建立家庭病房.结果 患者对护理措施反映良好,能够遵从医护人员的健康教育,心理压力减轻,在运动、饮食及生活的不良习惯上明显改善,血压逐步达到理想水平.结论 通过社区护理干预,使广大老年高血压患者更加深刻了解了高血压,更积极的按时服药从而提高了高血压控制率,对改善社区高血压患者的生活质量具有显著效果,当前社区卫生服务设施仍需进一步完善.
-
老年高血压的临床护理对策分析
目的：探讨老年高血压患者的临床护理对策。方法：对86例老年高血压患者的临床护理措施进行回顾性分析，总结出高血压是引发冠心病和脑卒中的一项主要因素。结果：86例患者经过治疗和临床护理后，血压均得到良好控制，近期未发生并发症。结论：老年高血压患者应用临床护理干预，具有较好护理效果，值得临床推广。
-
探讨老年高血压患者药物应用误区及纠正对策
目的:对老年高血压患者药物应用误区进行深入的分析和研究,然后在此基础上提出相关的纠正对策.方法:本次研究主要通过调查问卷的应用对1200例高血压患者的药物应用误区以及药物选择的影响因素进行调查研究,然后在此基础上分析老年高血压患者药物应用误区,并有针对性地提出相关的纠正对策.结果:老年高血压患者药物应用误区主要依次是较低的药物依从性(39.25%)、擅自停止用药(26.25%)、药物应用剂量不科学(22.33%)、滥用中药(12.17%).老年高血压患者药物选择的影响因素依次是药物疗效(38.75%)、药物价格(38.75%)、服用次数(38.75%)、生产厂家(38.75%).差异有统计学意义,P<0.05.结论:由于种种因素的影响,部分老年高血压患者在用药方面存在着一定的误区,为此我们可以从做好社区随访、加强健康教育以及加强心理疏导等方面采取纠正对策,促进老年高血压患者正确用药.
-
对老年高血压患者实施社区治疗及管理的效果分析
高血压是临场比较常见的一种疾病，老年人患病几率比较高，近几年伴随这种病老年人里面患病几率越来越高，甚至可以引发老年人致残，死亡这些并发症，对患病者生命健康带来严重威胁。本文对老年高血压患者实施社区治疗及管理的效果进行分析，旨在找出一条对老年高血压患者佳治疗及管理办法。
-
对老年高血压患者实施社区治疗及管理的效果分析
目的:研究对老年高血压患者实施社区治疗及管理的效果.方法:选择2016年6月-2017年6月的72例社区内老年高血压患者,均实施社区治疗及管理,时间为6个月.对比所有患者实施社区治疗及管理前后生活方式变化和血压变化.结果:实施后,患者吸烟率为19.44%,饮酒率为13.89%,显著低于实施前(P<0.05),体重控制率为80.56%,血压控制率为90.28%,显著高于实施前(P<0.05).实施后,患者收缩压为(129.7±5.4)mmHg,舒张压为(81.5±4.9)mmHg,显著低于实施前(P<0.05).结论:对老年高血压患者实施社区治疗及管理,能够明显改善患者的生活方式,提高体重控制和血压控制效果,降低血压水平,临床效果良好.
-
家庭支持对门诊老年高血压病人的作用
目的：探讨家庭支持对门诊老年高血压病人非药物治疗依从性和血压控制的影响。方法：435例门诊老年高血压患者，根据是否有家庭支持分为实验组(171例)和对照组(264例)。对照组患者仅给予一般的健康教育；实验组患者在对照组的基础上，每月定期随访和行家庭支持因素干预，并对家庭成员进行相关疾病知识的教育。观察记录两组患者非药物治疗依从性和血压控制情况。结果：干预后，实验组的非药物治疗依从性及血压控制情况均明显优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.01)。结论：家庭支持有助于提高老年高血压患者非药物治疗依从性和控制血压。
-
阿托伐他汀对老年高血压患者血清血管紧张素及其受体的影响观察
目的：观察阿托伐他汀对老年高血压患者血清血管紧张素及其受体的影响。方法：选取2010年2月至2013年1月于本院进行治疗的78例老年高血压患者为研究对象，将78例患者随机分为对照组（辛伐他汀组）39例和观察组（阿托伐他汀组）39例，然后将两组患者治疗前与治疗后1周、2周、4周的血清血管紧张素及其受体水平进行比较。结果：观察组治疗后1周、2周、4周的血清血管紧张素及其受体水平均低于治疗前，且均低于对照组治疗后1周、2周与4周的水平，P 均＜0．05，均有显著性差异。结论：阿托伐他汀对老年高血压患者血清血管紧张素及其受体的影响较大，更有助于改善患者的高血压状态。
-
老年高血压患者心脏超声与心电图检查对比分析
目的:探究比较老年高血压患者采用心脏超声和心电图检查的诊断效果.方法:选取本院2016年3月—2017年3月收治的106例老年高血压患者为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者都接受心脏超声检查与心电图检查,对比两种检查方式对心脏异常的检出率.结果:经心脏超声异常检出率96.23%,经心电图检出异常77.36%,两种检查方式的检出率有显著性差异(P<0.05).结论:心脏超声检查具有重复性、经济性与无创性等优势,对高血压引起的心脏异常诊断具有显著的应用价值.
-
优质护理干预在老年高血压护理中的实践分析
目的：对优质护理干预在老年高血压护理中的实践进行分析。方法：选取2014年1月至2015年1月期间，在我院接受老年高血压治疗的100例老年患者进行回顾性分析。将这100例老年患者随机分成两组，分别是实验组和对照组，每组中各有老年患者50例，实验组在对照组的基础上进行优质护理，将两组的护理效果进行比较分析。结果：通过对实验组和对照组的老年患者的疗效进行对比，可以看出实验组老年患者的血压得到了有效的控制，实验组治疗的有效率远远高于对照组，两组之间差异明显， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：优质护理在治疗老年高血压方面的效果显著，在临床医学上值得被推广。
-
社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析
目的：分析探讨综合的社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取本社区老年高血压患者96例，对其进行为期一年（2014年4月至2015年4月）的社区护理干预。干预内容主要包括健康教育，心理、饮食、运动及不良嗜好的护理。结果：干预后患者收缩压及舒张压均低于干预前，差异具有统计学意义(P<0.05)；干预后生活质量评分明显高于干预前，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：有效的社区护理干预措施可显著提高老年高血压患者的生活质量，值得在社区中推广应用。
-
老年高血压患者的临床护理对策探讨
目的：进行老年高血压患者的临床护理对策的探讨。方法：本研究选取2014年2月至2015年2月200例老年高血压患者为对象，将其随机分组。常规组患者实施临床基础护理，临床路径组患者实施临床路径护理。随访1年，对比分析两组患者生活质量的差异、血压的改变、医疗费用和心血管事件发生率。结果：采用t检验分析进行数据统计，临床路径组生活质量明显高于常规组，医疗费用明显低于常规组，临床路径组血压改善幅度明显高于常规组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。行卡方检验显示临床路径组心血管事件发生率明显低于常规组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高血压老年患者实施临床路径护理，有助于改善血压水平，提高生活质量，减少心血管不良事件发生率，且有助于节省医疗费用，对患者的预后改善和经济负担减轻均有作用。
-
社区门诊老年高血压患者特点分析及降压药物的选择
目的分析社区门诊老年高血压患者的临床特点及降压药物的选择。方法选取高邮市开发区社区卫生服务中心社区门诊2011年1月-2012年12月收治的老年高血压患者120例作为观察对象，回顾性分析其临床特点和降压药物的选择。结果42%的患者药物治疗依从性较高，降压药物以复方降压片、钙离子拮抗剂、β受体拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、肾上腺素能受体结合剂、中成药、利尿剂为主，且患者的血压水平得到了有效的控制，各项临床症状均显著改善。结论社区门诊老年高血压患者存在较大的特殊性，因此，应依据患者的临床特点和病情，选择适当的降压药物。
-
老年高血压住院患者病因及危险因素分析
目的：主要研究老年高血压患者住院的病因以及存在的危险因素。方法：选取120例老年高血压患者以及同时间段120例健康老人的的身体分析，以调查问卷的形式进行数据整理来进行实验，通过不断的分析，进行总结发病原因存在的危险因素。结果：调查显示，糖尿病家族史，吸烟喝酒、高血压史，都存在较高的引发高血压发病的主要因素。结论：吸烟喝酒、高血脂糖尿病等都是引发高血压的主要因素。因此，应该提倡健康的生活方式，戒烟戒酒，加强锻炼，控制血糖的变化，这样就可以减少高血压的发病率，也可以有个健康的生活方式。
-
老年高血压患者的临床护理体会
目的：探究老年高血压患者采用的临床护理措施和护理效果。方法选取2012年5月---2013年8月收治的118例高血压患者，治疗同时采取相应的护理措施，随机分组，实验组63例患者，采用综合护理的措施，对照组51例患者选择常规护理的方法，观察患者的护理效果。结果两组患者具有较大的护理效果差异，有统计学意义（P＜0．05）。结论对高血压的老年患者采用合理积极的综合护理措施，能够促进患者治疗的依从性，生活质量得到提高。
-
老年高血压患者睡眠质量状况及影响因素
高血压作为一种心身疾病，严重威胁着人类的健康。睡眠质量问题在高血压患者中较为常见，睡眠障碍是导致高血压的危险因素［1］。本研究旨在调查高血压患者的睡眠质量及影响因素，为临床质量提供科学依据。
-
老年性高血压的诊治效果分析
目的 对老年高血压的诊断及治疗的临床效果进行统计分析.方法 选取我院2010年4月——2011年4月收治的老年高血压的患者125例;随机分为两组甲组患者62例,对其进行药物临床治疗,乙组患者63例,对其进行药物治疗的同时进行系统的生活护理,对两组患者的高血压的诊断及临床治疗效果进行统计分析.结果 对125例老年高血压患者均进行明确的诊断及3-6个月的随访,甲组的患者显效8例、有效30例,无效24例,总有效率61.29％,明显低于乙组的治疗效果,显效32例、有效25例、无效6例、总有效率90.47％,并且乙组的患者明显优越于甲组的患者,两组差异性显著具有统计学意义,有可比性(P＜0.05).结论 进行早期准确的诊断,对于老年性高血压的患者具有非常大的临床意义,可有效地预防及积极的治疗原发性疾病,并且有效的控制高血压的发展,避免意外发生.在治疗中进行系统的生活护理,在进行治疗中也具有很重要的作用,可有效的控制高血压的发展,维持血压平稳,防止不良事件发生,对老年高血压的患者应准确的诊断,进行药物治疗的同时配合系统生活护理干预有效控制血压发展及预防并发症的发生,方法有效可行,安全性高适宜广泛应用于临床.
-
舒芬太尼用于全身麻醉在老年高血压患者中的应用
目的 探讨分析舒芬太尼用于全身麻醉在老年高血压患者中的应用.方法 选取我院2010年1月——2010年12月间收治的行胸科结核手术的老年高血压患者60例,随机分为观察组和对照组,每组患者各30例.观察组患者加舒芬太尼麻醉诱导,对照组患者加芬太尼麻醉诱导.比较两组患者的术后平均苏醒时间,术后VAS评分,T0-T5各时段两组患者的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP).结果 观察组与对照组术后平均苏醒时间无显著性差异.观察组与对照组在术后VAS评分和拔管时经盐酸艾司洛尔处理的患者例数及心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)在T1-T5的相同时段的水平方面比较有显著差异,p＜0.05,差异有统计学意义.结论 舒芬太尼用于全身麻醉在老年高血压患者中的应用效果显著,值得临床推广.
-
门诊护理干预对老年高血压效果分析
目的：探究并分析门诊护理干预对老年人高血压所能产生的经验和效果。方法实行分组策略，对比分析。从资料库里抽取2012---2013年在我院门诊部进行高血压诊治的老年人患者220人，将他们随机分为实验组和对照组，进而对两组结果进行对比分析。结果实验组患者110名中有85人对高血压有过一定程度了解，知晓率高达77．3％，明显较对照组要高。此外，暗示服药情况，体质量控制情况，血压监测情况都明显优于对照组。参与对照的两组患者在性别年龄，疾病类型等方面具有差异性，因而具备统计学意义。结论门诊护理干预在提高患者对高血压的知晓率和提高患者治愈率等发面发挥着不可忽视的作用。此外，养成良好的生活习惯，禁除烟酒，加强膳食的合理性，保持适量的运动等对于改善老年高血压患者的生活质量有着积极的疗效。
-
护理干预对社区老年高血压患者的影响
目的 探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响.方法 在本社区范围内,对224例老年高血压患者采取采取相关的健康教育、心理干预、药物指导、行为干预等护理措施.结果 通过科学、全面的护理干预,社区老年高血压患者服药的依从性及对相关知识的掌握程度均有了显著的提高.结论 加强对社区老年高血压患者的护理干预,可提高患者的依从性,使护患关系更加融洽,提高治疗效果和患者的生活质量,降低并发症的发生,具有积极的临床意义.
