首页 > 文献资料
-
FND方案治疗惰性淋巴瘤的疗效观察
目的 比较FND(氟达拉滨+米托蒽醌+地塞米松)与CHOP(环磷酰胺+阿霉素+长春新碱+强的松)方案治疗惰性淋巴瘤的临床疗效及毒副作用.方法 临床观察的内容包括缓解率[总有效率和完全缓解(CR)率],毒性反应.42例患者随机分组,FND24例和CHOP组18例.FND方案:氟达拉滨25mg/m2,iv d1 ～3;米托蒽醌10mg/m2,iv dl;地塞米松20 mg/d,iv dl ～5.CHOP方案:环磷酰胺750mg/(m2·d),iv dl;阿霉素50mg/(m2·d),iv dl,长春新碱1.4 mg/(m2·d),iv dl,和强的松100mg/d,dl～5po.以上两方案均为每28天重复.平均接受5个周期化疗.结果 FND方案的完全缓解率和总有效率显著优于CHOP方案(总有效率91.7％ VS61.1％,CR 54.2％ VS 33.3％；P＜0.01).两种治疗方案的耐受性均较好.结论 FND方案的CR率、总有效率均显著优于CHOP方案,疗效肯定,安全.
-
苯达莫司汀联合利妥昔单抗与利妥昔单抗联合化疗治疗惰性非霍奇金淋巴瘤或套细胞淋巴瘤疗效和安全性的Meta分析
目的 通过meta分析探讨苯达莫司汀联合利妥昔单抗与利妥昔单抗联合化疗治疗惰性非霍奇金淋巴瘤或套细胞淋巴瘤的疗效和安全性,从而为惰性非霍奇金淋巴瘤或套细胞淋巴瘤的治疗提供佳的选择.方法 采用Cochrane系统评价方法,计算机检索所有与利妥昔单抗、苯达莫司汀治疗惰性非霍奇金淋巴瘤或套细胞淋巴瘤的随机对照试验(RCT),评价纳入研究的方法学质量并进行资料提取后,采用StataMP 14.0软件进行Meta分析.结果共有2篇随机对照研究和1篇回顾性研究纳入meta分析中.利妥昔单抗联合苯达莫司汀比起利妥昔单抗联合化疗有着更低的毒性反应,差异有统计学意义,尤其在Ⅲ～Ⅳ级血液相关中性粒细胞减少(RR=0.58,95％CI=0.48～0.70,P<0.001).结论 meta 分析结果表明利妥昔单抗联合苯达莫司汀比起利妥昔单抗联合化疗在治疗惰性非霍奇金淋巴瘤或套细胞淋巴瘤方面有着更好的毒性耐受,但目前没有足够的证据证明在无进展生存期和完全缓解率方面两者存在差异.
-
苯达莫司汀联合利妥昔单抗与R-CHOP方案一线治疗惰性非霍奇金淋巴瘤或套细胞淋巴瘤疗效及安全性比较
1 文献来源Rummel M J,Niederle N,Maschmeyer G,et al.Bendamustine plus Rituximab versus CHOP plus Rituximab as first-line treatment for patients with indolent and mantle-cell lymphomas:An open-label,multicentre,randomised,phase 3 non-inferiority trial [J].Lancet,2013,381(9873):1203-1210.
-
盐酸苯达莫司汀用于治疗惰性非霍奇金淋巴瘤的临床护理
目的 探讨盐酸苯达莫司汀治疗惰性非霍奇金淋巴瘤的临床护理措施.方法 通过对35例患者临床用药观察、健康宣教、追踪随访.结果 苯达莫司汀疗效好达55％,副反应发生率低8.9％,31例患者顺利完成所有化疗周期.结论 盐酸苯达莫司汀是有广泛前景的新药,国内刚用于临床,通过对35例用药患者的观察护理,积累临床护理经验,提供规范化临床护理有助于提高患者疗效,降低副反应发生率,顺利完成化疗周期.
