首页 > 文献资料
-
新赛斯平治疗再生障碍性贫血的临床效果观察
目的:观察探讨新赛斯平治疗再生障碍性贫血的临床效果.方法:选取我院收治的54例再生障碍性贫血患者作为研究对象,随机将其分为实验组与对照组,每组27例,其中实验组患者在常规治疗的基础上给与新赛斯平药物治疗,对照组患者行康力龙药物治疗,观察两组患者病情变化,定期对患者行血常规检查及肝肾器官功能变化.结果:治疗半年后,实验组患者血常规检查发现各指标改善效果明显,总有效率达75.8%,明显高于对照组的52.7%,两组患者治疗效果比较差异显著(P<0.05),有统计学意义.两组患者均有肺部感染、血清病、皮疹发生,且患者肝肾功能均受到轻度损伤,经药物处理症状消失未影响疗效.结论:对再生障碍性贫血患者行新赛斯平药物治疗能够有效改善血常规指标,且对患者机体损伤较小,具有十分显著的有效性与安全性,值得推广应用.
-
环孢素A微乳剂在肾移植受者体内稳态全血谷浓度的个体差异
目的:研究环孢素A(CsA)微乳剂新赛斯平(Neo cyspin)在肾移植术后患者体内稳态全血谷浓度的个体差异.方法:①对25名肾移植术后患者在服用CsA三个月之后,换用Neo cyspin三个月,期间监测患者全血谷浓度,考察两种剂型CsA全血谷浓度RSD的个体差异,并考察高脂肪饮食患者与低脂肪饮食患者全血谷浓度RSD的个体间差异;②对25名肾移植术后患者分别采用餐前、餐后服用Neo cyspin各3个月,期间监测患者全血谷浓度,考察患者全血谷浓度RSD的个体内差异.结果:Neo cyspin组血药浓度RSD小于CsA组(P＜0.05).餐前、餐后服用Neo cyspin 和高、低脂肪饮食之间全血谷浓度RSD无显著性差异 (P＞0.05).结论:Neo cyspin在肾移植受者体内稳态全血谷浓度无显著性差异.
-
新赛斯平治疗再生障碍性贫血31例的疗效和安全性分析
目的 探讨新赛斯平治疗再生障碍性贫血的疗效和安全性.方法 选择收治的再生障碍性贫血患者62例,随机分为两组,每纽31例.对照组患者给予康力龙治疗,分3次口服.治疗组患者在对照组基础上给予新赛斯平治疗,分2次口服.定期复查血常规、肝肾功能,观察并记录输注红细胞及血小板的变化以及疗效.结果 治疗6个月后,治疗组患者的白细胞计数、血红蛋白和血小板均有显著改善(P＜0.05)；总有效率对照组为51.67％,治疗组为74.19％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).两组均出现血清病、肺部感染、皮疹及肝功能受损等轻微不良反应,经对症治疗后症状消失,不影响疗效.结论 新赛斯平治疗再生障碍性贫血疗效显著、安全性好,值得临床推广.
-
环孢素软胶囊在肾移植病人中的应用
环孢素软胶囊(杭州华东制药有限公司制造,商品名为新赛斯平)为强力而有效的免疫抑制剂.环孢素胶囊的主药环孢素为11个氨基酸组成的环状多肽.
-
肾移植患者应用新赛斯平与普乐可复的药物经济学比较
目的 对新赛斯平与普乐可复用于肾移植受者进行药物经济学评价.方法 选择50例于2002年10月～2005年1月期间在我院接受肾移植术的患者.所有患者真有较稳定的肝、肾功能.按所用的免疫抑制剂的种类分成2组,及新赛斯平组和普乐可复组,每组25例,术后时间均超过3个月,运用药物经济学中成本-效果法进行分析.结果 新赛斯平组和普乐可复组治疗方案的成本分别为(5943.8±605.5)元/月和(5341.1±477.4)元/月,有效率分别为82%和88%,成本-效果比分别为72.49和60.69.在统计学意义上,2组患者在治疗的有效率和不良反应方面均无显著性差异(P＞0.05),但2组的成本-效果比具有显著性差异,普乐可复组可获得较低的成本-效果比.结论 肾移植受者应用普乐可复比应用新赛斯平更为经济,且疗效较新赛斯平略高,为较佳方案.
