首页 > 文献资料
-
临床生化检验结果影响因素分析及对策
目的 分析影响临床生化检验结果的因素,并对此提出相应的对策.方法 选取2016年12月-2017年12月武警黑龙江总队医院进行生化检验的168例患者作为本次研究的对象,根据随机原则将其分为对照组和观察组,每组84例,两组分别在进行生化检验前不实施检验过程分析和实施检验过程分析,对两组患者临床生化检验结果的失误率进行比较,并对失误的主要因素进行分析.结果 对照组26.19％的失误率显著高于观察组7.14％的失误率,组间差异具有统计学意义(P<0.05);失误中,患者因素比例大为42.86％,其次为标本采集、仪器及采集人员因素.结论 在生化检验前,进行相关的检验过程分析是很有必要的,能够确保检验质量,为临床治疗提供可靠依据.
-
标本溶血对临床检验结果的影响及对策的研究
目的:分析阐述标本溶血对临床生化检验结果产生的影响,分析导致溶血发生的原因,提出具有针对性的建议.方法:选取我院健康体检患者100例,每位患者对应两分析血液标本,一份做溶血处理为溶血组,另一份未发生溶血为非溶血组,各100例;比较两组标本生化检验结果,所得数据进行统计学比较.结果:两组患者的各项生理指标含量变化情均存在明显差异,进行统计学比较,P<0.05有统计学意义.结论:血液标本发生溶血能够影响临床生化检验结果的正确性,进而影响疾病的诊断和治疗,因此需要加强血液标本从采集到检验的质量控制,减少标本溶血的发生,确保临床检验的正确性.
-
探讨溶血对临床生化检验结果的影响
目的:分析溶血对临床生化检验结果的影响.方法:随机选取2012年5月至同年11月间的正常体检人员60例,采取每位受检者的血液标本10ml,将其分为非溶血组和溶血组两组.对两组血液标本进行相关生化指标的检测,从而探讨溶血对临床生化检验结果的影响.结果:溶血组中的酸性磷酸酶以及血糖值较低,而谷革转氨酶、总胆红素、乳酸脱氢酶、总蛋白、直接胆红素、碱性磷酸酶、尿酸、总胆固醇以及甘油三酯等值较高,P＜0.05.结论:溶血对于临床的生化指标检测结果有一定的影响,为有效的保障相关检测数据的准确性,应尽可能减少溶血现象的出现.
-
132份血液临床生化检验标本分析
临床检验血液部分的检查,是医院中常用的检查.它对于疾病的诊断、疗效的观察以及预后的判断很有帮助.而在护理工作中,按照标本采集原则,正确采集标本是获得可靠检验结果的前提.但是,在实际采集标本时,有些标本不符合临床检验要求,导致检验结果参考价值不大,影响疾病的诊断治疗.为此,笔者对我院2005年1～12月登记的132份血液标本作一次统计分析,以促进护理人员与临床检验科密切协作,不断提高检验质量.
-
血液标本采集与质量控制
随着科学技术的不断发展,检验科的作用和地位日益显著,它不仅为临床诊断、治疗、预防和保健评估等提供科学依据,而在临床医学研究中也发挥着积极的作用,因此检验质量的管理也是检验科管理工作中的一项重要任务.血液标本采集是保证质量和控制质量的重要的环节,它面广、量大、要求高.它涉及临床生化检验、临床免疫学检验、临床血液学检验等专业的检验以及它们的检验质量.如何规范做好血液标本采集并做好血液标本采集全过程的质量控制,我们针对如何做好血液标本采集这个现实存在的问题,做了如下几个方面的工作.现分述如下:
-
消除高脂血对临床生化测定结果影响的方法分析
近年来随着我国生活水平的提高,高血脂症的发病率呈现显著上升趋势,因此临床生化检验的高脂血样增多[1].高脂血对临床生化指标的影响主要有光散射、不可容物质、增加标本内物质的极性与非极性等[2],因此通过科学有效的方法消除高脂血对生化测定结果的影响有着重要的临床应用价值.本研究探讨消除高脂血的方法取得了显著的临床疗效,现报告如下.
-
溶血现象对临床生化检验项目的影响及其预防对策研究
目的：分析溶血现象对临床生化检验项目的影响及其预防对策。方法：收集的72例健康体检者的血液标本，根据血液标本是否出现溶血现象进行分组，溶血组和非溶血组各36份血液标本；使用AU5800全自动生化分析仪分别检查常见的临床生化检验项目，包括碱性磷酸酶(ALP)、血糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿酸(UA)、乳酸脱氢酶(LDH)、尿素氨(BUN)、肌酐(Cr)，对比分析两组临床生化检验项目的差异性。结果：溶血组的ALP、GLU表达水平显著低于非溶血组，TBIL、DBIL、γ-GT、ALT、AST、UA、LDH表达水平显著高于非溶血组；上述两组临床生化检验项目差异比较具有统计学意义(P＜0.05)；两组BUN、GLU、Cr表达水平差异比较无统计学意义(P＜0.05)。结论：溶血可影响大多数临床生化检验项目的检验结果，临床生化检验中应合理处理血液标本，避免血液标本出现溶血现象。
-
检验质量在临床生化检验前过程的影响分析
目的:分析检验质量在临床生化检验前过程的影响.方法:选取我院2013年5月-2016年6月间300例进行生化检验的病人以及检验者作为研究对象,随机分成对照组和观察组.对照组进行常规生化检验,而观察组则是进行前后质量控制的生化检验方式.详细记录两组患者的生理功能,将两组的标本的实效性、重现性以及误差值进行比较.结果:观察组标本的实效性、重现性优于对照组的(P<0.05);且误差值小于对照组的(P<0.05).结论:在临床生化检验前后进行质量控制可有效减少检测误差并且能提升重现性质,提高检测准确性.
-
临床生化检验的标本采集处理及质量控制
检验质量提升的根本要求就是检验人员素质水平的提升,临床医师以及检验医师需要对患者不断变化的病情,以及患者的个体差异承担责任,相互之间密切合作,将患者作为根本和中心,更好地治疗和诊断患者,满足患者的就医利益.本文就临床生化检验的标本采集处理及质量控制进行简要的阐述与分析.
-
消除脂血对部分生化项目干扰的方法
目的:探讨临床生化检验常用指标消除脂血后的干扰方法.方法:选取84例健康体检志愿者作为本研究的对象,抽取空腹状态下静脉血5mL至真空采血管中,制备高甘油三酯混合血清和乳糜干扰物,在稀释调节系列浓度干扰标本后,随机分为两组,分别采取冷冻高速离心法和稀释法检测各生化检测指标,包括总胆红素,直接胆红素,总蛋白,谷丙转氨酶,谷草转氨酶,肌酐,乳酸脱氢酶.结果:在甘油三酯混合血清干扰试验中,冷冻高速离心法中临床生化检验常用指标的相关系数均高于稀释法;在乳糜干扰物干扰试验中,冷冻高速离心法中临床生化检验常用指标的相关系数均高于稀释法.结论:冷冻高速离心法作为消除脂血对临床生化检验常用指标干扰的重要方法,对于提高临床生化检验准确性具有重要作用.
-
临床生化检验室间质评结果探讨
目的:探索分析临床生化检验室间质评结果,并针对问题提出改进措施.方法:将我院2015-2017年临床生化室间质评情况实施科学调查,以血清定值为靶值,以选定变异系数(CCV)和生化质评变异指数(VI)计算公式进行计算.将结果情况进行对比.结果:近三年间检测VIS值极大比例为优秀,少数为合格.2015-2017年间,随着时间推进,临床生化检验优良率呈上升趋势(P<0.05),2017年优良率为96.58％,显著性超过2016年(92.70％)和2015年(87.20％).结论:临床生化检验室间质评有助于分析检测结果、提升检验水平.
-
临床生化检验结果异常分析
目的：对临床生化检验结果异常的分析与探讨。方法：自2014年7月至2015年7月从我院选取80例需要进行生化检验的患者参与研究，将所选患者分为对照组和实验组，对照组患者采用常规临床生化检验方式，实验组采用严格控制质量的生化检验方式，对两组患者的生化检验结果进行分析。结果：实验组患者的临床生化检验结果异常率明显低于对照组，组间差异具有统计学分析（P<0.05）。结论：当对患者进行临床生化检验时，加强对检验过程的质量把控，能够有效降低临床生化检验结果异常率，提高检验准确性，是一种优质检验方式。
-
溶血对临床生化检验影响的探讨
目的:探讨溶血对临床生化检验结果的影响以及对策.方法:抽取2014年2月至2015年2月在我院门诊部做体检的健康体检者的血液标本80例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组40例.其中,对照组血液标本在温室下离心法分离血清,取1毫升血清进行生化检验;观察组血液标本先溶血再分离血清、做生化检验.比较两组血液标本的生化检验结果.结果:观察组血液标本的总蛋白、天冬氨酸氨基转移酶、谷丙转氨酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、α-羟丁酸脱氢酶、乳酸脱氢酶、钾、白蛋白、总胆红素、直接胆红素的测定值明显高于对照组,而钠、葡萄糖的测定值明显低于对照组,结果比较具有明显差异性(P＜0.05).结论:溶血会对血液生化检验结果造成较大的影响,使生化指标结果出现测量误差,因此临床生化检验人员应尽量避免溶血现象,提高血液生化检验的精密度和准确度.
-
测量不确定度在临床生化检验的分析
对测量不确定度在临床生化检验中的应用进行归纳、总结和分析.方法:依据中国合格评定国家认可委员会(CNAS)提供的《测量不确定度要求的实施指南》对本实验室生化检测项目的不确定度的测量值进行评估,按照测量不确定度评估的过程,分析不确定度分量的来源同时分为A类和B类分别测评,终得出标准不确定度,计算拓展不确定度.结果:测量的不精密度、校准品的不确定度是不确定度分量的主要来源.不精密度分量的评定要按照美国临床和实验室标准协会(CLSI)EP5A文件进行,而校准品的不确定度分量的评定则是依靠厂家的溯源性报告进行.经过统计分析,患者的血清总蛋白的测量不确定度为、血清白蛋白的测量不确定度为、血清丙氨酸氨基转移酶的测量不确定度为、血清天门冬氨酰基转移酶的测量不确定度为、血清γ-谷氨酰基转移酶的测量不确定度为、血清总胆红素的测量不确定度为、尿素的测量不确定度为、肌酐的测量不确定度为、尿酸的测量不确定度为.结论:测量不确定度在临床生化检验的效果确切,可反映测量结果的分散性及准确性,降低临床生化检验的误差,提高临床生化检查的准确性,此研究只对测量过程中的不确定度进行评估,而临床分化检验常规测量时要结合具体情况对不确定度分量的来源进行分析,评估测量结果的不确定度.
-
溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究
目的 探究溶血现象对临床生化检验项目的影响及提出具体预防措施.方法 将收入于我院86例临床标本视为研究主体对象,纳入时间为2016年4月-2017年4月,以是否模拟临床溶血现象为参照划分为对照组及观察组,各组43例;对照组不模拟临床溶血现象实行生化检验,观察组模拟临床溶血现象实行生化检验,对比2组生化检验结果.结果 从直接胆红素、总胆红素、白蛋白、肌酸激酶、胆固醇、天冬氨酸转移酶及丙氨酸转氨酶指标来看,对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05).结论 临床标本发生溶血现象后直接影响生化检验结果的准确性,客观上要求相关检验人员全面分析溶血现象采取相应的预防措施及应对措施,确保生化检验项目不受影响.
-
临床生化检验前过程对检验质量的影响
目的:分析临床生化检验前处理过程对终检验质量水平的影响.方法 :择取2015年2月-2016年3月在我院生化检验室接受检查患者资料174例作为本次研究对象,对可能影响检验质量的各类因素展开系统分析.结果 :溶血、体位以及检验时间因素对患者生化检验结果 的质量水平具有显著影响.结论 :临床生化检验前的处置过程对患者终检验结果 的质量水平影响显著,做好检验前的准备工作,是顺利取得佳检验结果 的重要前提条件.
-
临床生化检验影响因素及对策
目的：探讨临床生化检验影响因素及相应对策。方法：2014年我院检验科仅根据以往相关经验结合检验操作规章制度、仪器及试剂使用说明书等完成样本检验工作；2015年初，我院检验科组织全员集中讨论，探讨可能对临床检验结果造成影响的因素并提出应对措施，结合本院检验科实际情况将对策应用于日常工作中以便达到提高检验结果准确性的目的。结果：2014年因生化检验质量控制工作所致误诊、漏诊率高达2.04%，2015年因生化检验质量控制工作所致误诊、漏诊率则仅为0.35%，数据对比差异显著（P<0.05、有统计学意义）。结论：对临床生化检验工作影响因素给予针对性的改进处理可显著降低因其检验结果所致误诊、漏诊率，对提高疾病预防、诊断及治疗效果均具有积极意义。
-
临床生化检验影响因素及对策
目的:分析临床生化检验的影响因素,探讨其相关对策.方法:将2014年1月至2016年12月进行生化检验具有较大误差的80例病患作为研究对象,分析临床生化检验的影响因素,探讨解决对策.结果:在80例进行生化检验具有较大误差病患中,影响生化检验的主要因素有:31.3%(25/80)的为血液采集方法不当,26.3%(21/80)的为严重溶血,20.0%(16/80)的为实验室内样品处置不当.结论:血液采集方法不当、严重溶血和实验室内标本处置不当等问题对临床生化检验的影响较大,需要对应地在样品采集、样品处理等各临床和实验环节规范操作,减少误差,以提升临床生化检验结果的精准性.
-
临床生化检验影响因素及对策
目的 本文通过对本院的临床生化检验误差结果的有关资料进行分析,探讨出对临床生化检验结果会产生影响的相关因素,并提出应对的方法 .方法对近年来在本院的临床生化检验方面发生较大误差的患者进行复检,对复检的结果 进行分析比较,对出现误差的相关因素进行分析,并制定出解决问题的对策.结果经过复检后,出现误差较大的主要因素包括:严重的溶血、血液采集方法与实验室相关的因素中标本处理不当等三个方面,我们随机选取这三个方面的病例各2例,分为1、2、3、4等4个标本号,对各标本号复检的结果进行分析比较,有显著的统计学意义(P<0.05).结论 对临床中生化检验结果产生影响的因素进行及时的分析,并采取有效的策略进行应对,能够提升检验的准确性,为临床提供准确的诊断依据.
-
临床生化检验在肝脏疾病患者中的价值分析
目的:探究临床生化检验在肝脏疾病患者中的价值.方法:对2016年1月至2017年2月期间我院在接受治疗的48例肝脏患者临床资料进行回顾性研究,并将同期入我院接受生化检验的48例健康人作为对照组.比较两组人员的肝功能各项生化指标(CHE、AFU、GGT、AFP、BMG、TBA、ALT、AST)以及观察组不同病情严重程度患者的肝功能各项生化指标.结果:观察组患者的肝功能各项生化指标与对照组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的病情从轻到种的顺序排列时患者的AFU和AFP指标递增,ALT和AST指标递减.结论:在肝脏疾病患者中使用临床生化检验,不仅能提高临床诊断的准确率,而且还能提高治疗效果,具有推广使用价值.
