首页 > 文献资料
-
标本溶血对临床常规生化检验结果的影响及对策
目的 探讨溶血现象对临床常规生化检验结果的影响及控制对策.方法 选取到保定市清苑区人民医院进行健康体检的正常者65例为临床常规生化检验样本的提供者,采集65例入选者的4 mL血液样本2份,2份样本分别置于冰箱中冻结30 min和常温下放置60 min,均以4 000 r/min的转速对其进行5 min的离心处理,应用全自动生化分析仪分别对2份血液样本进行检测.结果 发生溶血的血液样本与未发生溶血的血液样本的总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、尿酸水平之间的比较,均有显著差异(P＜0.05);两者的尿素氨、肌酐及血清葡萄糖水平比较,差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 在深入分析溶血现象对临床常规生化检验结果影响的基础上,积极采取各项应对措施控制血液样本溶血现象的发生,同时对于溶血现象严重的样本进行重新采集、重新检验,这样才能确保临床常规生化检验结果的准确性.
-
溶血现象对临床生化检验项目影响分析
目的:对溶血现象对临床生化检验项目的影响进行分析和探讨.方法:在2014年8月-2015年6月期间与我院例行健康体检的健康者中选择100例进行研究,分别抽取其2ml血样,然后对100份血液样本随机分组,对50份血液样本进行溶血处理,50分对照组血液样本则不进行溶血处理,处理完毕后,对两组血液样本中的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)等相关临床生化检验项目的检测结果进行比较,以探讨溶血现象对临床生化检验项目影响.结果:观察组受检者AST、CHOL、ALT、K+、LDH水平显著高于对照组受检者(P＜0.05),ALP水平显著低于对照组受检者(P＜0.05);在Cr、UA、BUN、TG、GLU水平的比较上,两组无明显差异(P＞0.05).结论:溶血现象对临床生化检验项目有较大影响,可导致患者部分生化检验指标水平出现较大偏差,为保证检测结果的有效性,临床应采取有效措施对溶血现象进行预防.
-
溶血现象对临床生化检验项目影响探究
目的:分析溶血现象对临床生化检验项目的影响.方法:把42例溶血血液标本(对照组)和40例正常血液标本(实验组)进行分析,然后对两组中的生化检验项目进行对比,以分析溶血现象对临床生化检验项目的影响.结果:实验组中CHOL、ALT、Alb、TBIL等指标明显比对照组高,而ALP、Glu等指标则均低于对照组.结论:溶血现象会在很大程度上对血液细胞中的AST、ALP、ALT 、Glu等生化检验项目产生影响,因此,应对溶血现象的发生积极有效预防,以使检验结果更符合临床实际.
-
溶血现象对临床生化检验项目的影响及防预措施
目的:分析和探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及防预措施.方法:对2016年11月—2018年11月我院85例临床生化检验患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组患者42例,血液样本未做溶血处理,研究组患者43例,血液样本进行溶血处理,比较两组患者的临床生化检验结果.结果:与对照组相比较,研究组患者的ALT、AST、CHO、CK、TP、ALB均较高,TBIL、DBIL明显低于对照组,数据差异显著,具有统计学意义,P<0.05.研究组患者的TG(1.54±0.23)、UA(285.74±37.55)、BUN(6.52±3.61)、Cr(72.34±34.11);对照组患者的TG(1.56±0.27)、UA(292.86±33.42)、BUN(6.57±3.58)、Cr(71.23±33.56);与对照组相比较,研究组患者的TG、UA、BUN、Cr等样本检验结果差异无统计学意义,P>0.05.结论:根据研究表明,溶血现象对临床生化检验有着极大的影响,因此在进行检测前(时)需采取相对应或针对性的预防措施和解决方案,以保证临床生化检验的准确性.
-
临床生化检验项目中溶血现象对检验准确性的影响分析
目的 探讨溶血现象对临床生化检验项目结果产生的影响,并提出预防溶血的相应对策.方法 选取山西医科大学第一附属医院2017年8月～2018年5月78例健康体检者,对其进行空腹静脉血抽取,溶血处理标本采集5mL(观察组)、不溶血处理标本采集5mL(对照组),检测两组体检者的10项生化指标,包括ALP、GLU、ALT、AST、TC、TP、TG、LDH、BUN、UA等,对以上生化指标均进行10次生化测量,取平均值计算溶血现象对临床生化检验的影响.结果 溶血处理标本的ALT、AST、TP水平高于对照组,而TC、TG、BUN等生化指标水平低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);但ALP、GLU、LDH、UA等生化指标与对照组相差不大,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在临床生化项目的检验过程中,若抽取的检测样血为溶血标本,则会使检验结果出现一定误差,需要做好血液样本的防范与控制.
-
溶血现象对临床生化检验项目的影响
目的 探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响.方法 随机选取2016年1月至2017年1月体检者的血液标本62例,每例抽取静脉血4ml,分别置于2支试管中,1支试管作为观察样品,采用人工方法进行振荡,发生溶血现象;另一支试管作为对照样品,经肝素抗凝,均进行常规生化检验,检测指标有三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、血糖(GLU)、天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、碱性磷脂酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、血钾(K+).结果 与对照样品比较,溶血样品AST、ALT、ALP、LDH、UA、K+水平升高,GLU水平降低(P＜0.05);两种样品TG、TC、Cr、BUN水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 临床生化检验结果的准确度受标本溶血的影响,通过采取有效的预防措施,以保证检验结果的准确度.
-
溶血现象对临床生化检验结果的影响分析
目的:探讨溶血现象对临床生化检验结果的影响.方法:研究我院2016年1月至2016年4月抽取的80例体检血液样本,各样本做2份样本研究,分别通过人工处理让其中一份样本进行溶血,归于观察组,另一份样本则置入肝素管中,归于对照组,分析两组血液样本检验结果差异.结果:在丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶血钾与总胆固醇指数上,观察组均高于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05);在碱性磷酸酶上,观察组显著低于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:溶血现象对临床生化检验项目检验结果产生一定影响,因此需要做好溶血现象防控,保证检测精准性.
-
分析溶血现象对血液检验结果的影响
目的 探究溶血现象对血液检验结果的影响.方法 选取2015年10月—2017年2月来该院进行健康体验者114名作为该次临床研究对象,对每名健康体检者都抽取5 mL的空腹静脉血,分别将抽取到的空腹静脉血装入2个试管中,对1个试管血液样本进行溶血处理,且该组试管血液样本作为该次临床研究的观察组,不对另1个试管血液样本进行溶血处理,该组试管为对照组,通过检测两组血液样本,详细对比两组血液样本检测结果 ,判断溶血现象对血液检验结果是否具有影响.结果通过对比分析可知,观察组血液样本碱性磷酸酶(ALP)(84.7±4.5)U/L、总胆固醇(CHOL)(7.5±1.2)U/L、乳酸脱氢酶(LDH)(214.1±7.6)U/L、谷丙转氨酶(ALT)(67.2±2.9)U/L、谷草转氨酶(AST)(58.7±2.1)U/L、钾离子浓度(K+)(5.2±1.8)U/L.对照组血液样本碱性磷酸酶(ALP)(126.2±8.9)U/L、总胆固醇(CHOL)(4.6±2.0)U/L、乳酸脱氢酶(LDH)(102.9±5.2)U/L、谷丙转氨酶(ALT)(55.2±2.0)U/L、谷草转氨酶(AST)(43.7±2.3)U/L、钾离子浓度(K+)(3.9±1.0)U/L.在这几项生化检验项目上还差异有统计学意义(P<0.05),综上来看,溶血现象对血液检验结果具有一定的影响.结论 通过该次临床研究证实,当血液抽取样品出现溶血情况后,会影响到生化检验结果,因此为了保证血液检验结果的准确性,相关人员需要严格按照血液采集、提取、存放等相关操作标准进行.
-
溶血现象对临床生化检验结果的影响
目的：探讨溶血现象对临床生化检验结果的影响。方法：将健康体检者60例的血液标本分为非溶血组和溶血组，比较两组生化检验结果。结果：两组尿素氮、葡萄糖、尿酸、肌酐比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。两组谷丙转氨酶、总胆红素、谷氨酰转肽酶、直接胆红素、谷草转氨酶比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：溶血现象对临床生化检验结果影响巨大。
-
输血前不规则抗体筛查和鉴定的临床意义
目的：鉴定有妊娠史或输血史的患者血浆中的不规则抗体，避免或降低输血反应中溶血现象的发生。方法：使用coombs IgG微柱凝胶卡筛查和鉴定1145例有妊娠史或输血史患者的血液标本中的不规则抗体，将不规则抗体标本中的阳性标本交叉配血。结果：26例患者不规则抗体阳性，阳性率2.28%。其中抗-D 4例，抗-E 3例，抗-C 1例，抗-A12例，抗-M 3例，抗-EC 2例，抗-Cc 2例，抗-JKa 1例，抗-JKb 2例，抗-FYa 1例，抗-Lea 2例，非特异性抗体3例。结论：筛查不规则抗体可有效避免或减少输血反应中溶血现象的发生，确保安全的进行输血，特别对有妊娠史或输血史的患者具有极其重要的意义。
-
标本溶血的原因及防范
在临床检验前的抽血过程中,有多种因素可使红细胞遭到破坏,产生溶血现象.溶血的原因有很多,既有患者自身的原因,也有临床操作不规范的原因.这不仅影响检验结果的准确性,使临床医生不能正确做出诊断,延误治疗,也给患者带来不应有的痛苦.2010年1月～ 2012年10月对血标本溶血情况进行原因分析,提出了预防措施.现报告如下.临床资料2010年1月～ 2012年10月使用一次性真空采血管进行静脉采血,发生溶血94例,其中男51例,女43例.在这过程中,对每一份溶血的标本进行了原因分析,并根据患者当时的情况、所使用标本的容器、操作人员采血的操作方法及标本的保存、送检和分离进行了分析归类.
-
探讨溶血对临床血生化检验的干扰
目的 探讨血标本发生溶血对临床血生化检验的干扰.方法 以2006年1月至2011年12月门诊体检者为主体,从中随机选出200例体检者的空腹静脉血标本为研究对象,用全自动生化分析仪分别检测血标本在溶血前后的血清谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、谷酰转肽酶(GGT)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(CHO)、血尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、血钾(K+)、血钠(Na+)、氯(Cl-)、钙(Ca2+)等18项常用的临床生化指标并进行对比.结果 溶血后血标本其血清LDH、AST、ALT、TP、K+、Na+、Cl-、Ca2+测定结果明显高于溶血前正常血标本测定的结果,具有统计学意义(P＜0.05).结论 正常血标本溶血后会对临床生化检验有着明显的干扰,临床检验人员应当严格遵守操作流程,避免采集的标本溶血影响医师的诊疗.
-
溶血对生化检验结果影响的探讨
溶血现象在临床上对生化检验的干扰和影响比较大,是生化检验中常见的一种干扰因素,溶血现象主要表现为血液中红细胞内外被一些特殊物质布满,导致血液中红细胞内待测物质往往比实际情况偏高,从而影响血液检测结果[1].血液检测方法中,溶血现象会造成血细胞的破坏,血细胞一旦破坏,其中的白细胞、血小板以及红细胞等会释放出某些胞内成分,对血液指标检测造成干扰[2].近年来,随着科学技术的不断进步和发展,人们生活水平与生活质量的不断提升,参加身体健康体检的次数也逐渐增多,溶血现象对血液检测的干扰是巨大的,因此,在血液检测的过程中要避免溶血现象的发生,本研究主要通过分析和探讨溶血现象对生化检验的临床效果,为避免生化检验中出现溶血现象提供临床依据.
-
马肠链球菌引起脑脓肿一例
2000年3月，我们从脑脊液中分离出一株马肠链球菌， 现报告如下。 患者,男,42岁,汉族,因头痛,恶心,呕吐两周,发热1周,前来我院就诊。查体:体温39℃,脉搏84次/分,呼吸20次/分,血压113/68 mm Hg。神志清楚,头颅无畸形,头皮无异常。头部CT扫描示:左额叶深部可见一囊性肿物影,周围水肿明显。初步诊断为脑脓肿,收住院。血象:WBC 26.8×109/L, RBC 4.33×1012/L, Hb 146 g/L,PLT 608×109/L,N 0.86,L 0.14。脑脊液常规检查:颜色淡黄,透明度,混浊似脓汁,WBC 760个/μl,RBC 2 240个/μl,N 0.90,L 0.10。3 月16日和3月20日两次行脑脊液穿刺做细菌培养, 均分离出马肠链球菌。用头孢他啶100 mg治疗有效。 细菌鉴定：取脑脊液1.5 ml注入肉汤管增菌培养,同时接种血平板和麦康凯平板各两块。各取1块分别置35℃孵箱和置37℃含3%～5% CO2的烛缸内。两种环境下培养18～24 h。结果有氧条件下,血平板和麦康凯平板均未生长细菌；烛缸内,麦康凯平板上，亦未见细菌生长,血平板上长出灰白色、圆形、凸起,直径为0.5～0.75 mm的小菌落,表面光滑、半透明、无溶血现象。菌落涂片、染色,为革兰阳性球菌呈链状排列。
-
急性有机磷农药中毒患者的溶血现象
急性有机磷农药中毒患者(AOPP)随着中毒时间的延长,其Hb含量逐渐下降 .为探求其原因,我们同时测定了红细胞脆性试验(FT)、总胆红素(TB)、间接胆红素(IB),发现AOPP患者体内存在着溶血现象,报告如下.
-
探究不规则抗体筛查在输血中的应用价值
目的：探究临床输血中对不规则抗体进行筛查的意义与价值。方法：针对我院5400位手术备血或预备输血患者来做不规则抗体的筛查活动。结果：女性当中，孕妇不规则抗体的检出率为1.16%，非孕妇不规则抗体的检出率为0.52%；而男性不规则抗体的检出率则为0.37%。非孕妇和孕妇不规则抗体的检出率无统计学意义(P＞0.05)。非孕妇与男性不规则抗体的检出率差距也无统计学意义(P＞0.05)。男性不规则抗体的检出率比孕妇少(P＜0.01)。在检测出的32位阳性患者当中，抗-E抗体有5位，抗-D抗体有6位，抗-C抗体有7位，抗-M抗体有11位，非特异性抗体有3位。结论：当进行临床输血前的检查时，应当特别注重不规则抗体的检验，特别要注重怀孕妇女不规则抗体的筛选，从而选出与血液相匹配的抗体，尽可能地减少溶血现象的产生。
-
溶血标本对检验结果的影响及防范对策
标本溶血是指在采集、运送、分离和保存血液的过程中，由于各种原因引起的红细胞在体外破裂。红细胞的破裂会造成大量的细胞内物质进入血清或血浆，导致试验样品出现特有的红色增加。临床实际工作中经常遇到血标本发生溶血现象，血标本发生溶血会使检验结果失去真实性和准确性，就会干扰医生对疾病的诊断，甚至造成误诊。因此如何防止标本发生溶血，使患者的检验结果不受影响，是我们医务工作者的责任，必须重视溶血标本对患者的影响，认真分析原因，做好防范措施，大限度减少标本溶血，保证检验结果准确，利于疾病的正确诊断。
-
溶血现象对临床生化检验项目的影响
目的 探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响.方法 选取2014年6月至2016年8月进行健康体检的人员120例为研究对象,对每例体检人员进行血液采集,采集量为5 ml,分别分配在两支试管中,一支试管进行常规处理送检(常规组),另一支进行人工溶血送检(溶血组),送检过程严格控制质量标准,并由检验科医师采用双盲法筛查相关指标异常的患者.主要观察总胆固醇、三酰甘油、血糖、丙氨酸转移酶、乳酸脱氢酶、碱性磷酸酶、血尿酸、尿素氮、肌酐及血钾等.结果 所观察的样品溶血组中丙氨酸转移酶、乳酸脱氢酶、血钾及总胆固醇含量高于常规组,碱性磷酸酶低于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组三酰甘油、尿素氮、血糖、血尿酸及肌酐等含量进行比较,差异均无统计意义(均P>0.05).结论 在临床生化检验过程中,需采取相应措施预防溶血现象的发生,把控好检验的相关环节,保证检验报告的准确性与真实性,对临床准确诊断疾病起到促进作用.
-
溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防对策分析
目的 探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防对策.方法 研究对象为120例健康体检人员,研究时间为2017年3月至2018年7月,按照抽签的方法分为两组,即对照组血样标本尚未进行溶血处理,而观察组血样标本进行溶血处理,各60例,且对两组之间的总胆红素、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、谷丙转氨酶、肌酸激酶、钾、葡萄糖、乳酸脱氢酶等指标含量进行观察及评估.结果 观察组总胆红素、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、谷丙转氨酶、肌酸激酶等含量均高于对照组,而钾、葡萄糖、乳酸脱氢酶等含量低于对照组(P<0.05).结论 溶血现象可对临床生化检验项目的准确率造成不利影响,因此,做好相应预防对策尤为重要,以便于在大限度下确保生化检验项目的准确性.
-
溶血对妇幼生化检验准确性的影响及纠正措施
目的 探究妇幼患者血液标本发生溶血现象后对其生化检验结果准确性的影响,并总结避免和纠正措施.方法 选取需进行生化检验的妇女和儿童受检者共62例参与研究,分别在规定状态下抽取2份静脉血样,并按照溶血和未溶血条件分为研究组血样与对照组血样,每组62例.通过生化检测设备分别对两种血样进行常规生化检验,并将检验结果进行比较.结果 经比较,研究组血样的血清总蛋白(TP)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、乳酸脱氢酶(LDH)以及微量元素钾(K)等观察指标相比对照组血样显著提升,而微量元素钠(Na)的水平则显著低于对照组血样,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);此外,两组血样的高密度脂蛋白(HDL)、三酰甘油(TG)以及清蛋白(ALB)等指标水平比较,差异无统计学意义.结论 经研究可知溶血现象可对患者生化检验结果造成一定的误差,因此确保血样的质量,避免溶血现象可有效提升检验结果的准确性,进而促进临床诊断的有效性.
