首页 > 文献资料
-
改良注射法在长效青霉素肌内注射中的应用
目的 分析长效青霉素肌内注射采用改良注射法的应用效果.方法 60例采用长效青霉素肌内注射治疗的患者,通过随机数字表法分为常规组和改良组,各30例.常规组采用常规注射方法,改良组采用改良注射法.对比两组注射时的疼痛情况以及一次注射成功率.结果 改良组患者疼痛明显较常规组轻微,差异具有统计学意义(Z=6.239,P=0.012<0.05).改良组中有28例患者一次注射成功,一次注射成功率为93.33％;常规组中有22例患者一次注射成功,一次注射成功率为73.33％;改良组的一次注射成功率显著高于常规组,差异具有统计学意义(χ2=4.320,P=0.038<0.05).结论 对于长效青霉素肌内注射治疗患者采用改良注射法可减轻注射过程中的疼痛,并能提高一次肌内注射成功率,可在临床推广应用.
-
改良注射方法在减少注射低分子肝素钠引起皮下出血和疼痛中的效果观察
目的:探讨改良注射方法在减少注射低分子肝素钠引起皮下出血和疼痛中的应用. 方法:选取我院100例行冠状动脉介入术治疗的稳定型心绞痛患者并随机等分为对照组和试验组,对照组采用传统的注射法,试验组采用改良注射方法. 观察两组患者注射低分子肝素后引起的皮下出血及疼痛情况. 结果:观察组注射部位疼痛及皮下出血程度均低于对照组,差异具有统计学意义,P<0. 05. 结论:改良法皮下注射低分子钠肝素可有效降低出血发生率,减轻患者的疼痛,有利于提高医疗护理质量.
-
改良呋塞米注射法用于多层螺旋CT尿路成像的优势分析
目的：分析改良呋塞米注射法在多层螺旋CT尿路成像（CTU）中的应用价值。方法选取2012年9月-2013年2月-我院行多层螺旋CT尿路成像检查的患者80例，随机分为观察组和对照组，每组各40例。其中对照组采用传统方法行CTU检查，观察组采用改良呋塞米注射法行CTU检查，对比2组患者输尿管连续性显示情况以及尿路各段管腔CT值。结果观察组90%的输尿管完全显影，连续性显示显著优于对照组（P<0.01）；观察组尿路各段管腔内CT值显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。结论改良呋塞米注射法用于多层螺旋CT尿路成像，较传统CTU具有明显的优势，可作为泌尿系统疾病诊断一种有效的检查方法。
-
改良低分子肝素注射方法对减少患者不良反应的研究
目的 改良低分子肝素注射方法以减少不良反应发生率.方法 将40例人工髋关节置换术后行皮下注射低分子肝素的患者按完全随机法分为观察组和对照组各20例.对照组采用传统注射方法,观察组采用改良注射方法,观察两组患者注射后疼痛和皮下出血情况.结果 观察组注射后疼痛及皮下出血的不良反应明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 改良低分子肝素注射方法可减少注射后疼痛及皮下出血的发生.
-
改良注射法在肌内注射长效青霉素患者中的应用
目的:探讨改良注射法在肌内注射长效青霉素患者中的应用效果.方法:按照数字随机方法,将155例门诊注射长效青霉素患者分成观察组80例和对照组75例,两组均抽吸生理盐水3.5 ml溶解备用,消毒皮肤后抽吸药液再抽吸生理盐水0.5~1.0 ml后进行注射,对照组采用常规肌内注射法,观察组在对照组基础上给予改良注射法,比较两组一次注射成功率和疼痛程度.结果:观察组一次性注射成功率高于对照组(P<0.01),且疼痛程度明显低于对照组(P<0.01).结论:改良注射法能显著提高长效青霉素一次性注射成功率,减轻患者疼痛,提高工作效率.
-
改良注射法在肌内注射苄星青霉素患者中的应用
目的：探讨改良注射法在肌内注射苄星青霉素患者中的应用效果。方法：对120例肌内注射苄星青霉素患者采用两种肌内注射方法，左侧注射时采用改良注射法，右侧采用常规注射法，比较两种注射法临床效果。结果：两种注射方法一次注射成功、疼痛及药液外渗情况比较差异有统计学意义（P＜0．01）。结论：改良注射法能提高苄星青霉素一次注射成功率，减少药物外渗，减轻患者疼痛，值得临床推广。
-
改良注射法对提高注射成功率及减缓疼痛的影响
目的:探讨改良注射法对注射成功率及减缓疼痛的影响.方法:将80例使用苄星青霉素治疗的患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用传统注射法进行注射治疗,观察组采用改良注射法进行注射治疗,比较两组注射成功率及疼痛程度.结果:观察组在注射成功率与减缓疼痛方面均优于对照组(P＜0.05).结论:改良注射法能提高注射成功率、减轻疼痛.
-
静脉留置针改良式注射法的研究
由于传统的静脉留置针注射法存在操作程序复杂、穿刺时患者的疼痛重、血液易回流至套管针外造成污染及增加患者恐惧心理等缺陷,限制了其在临床的普及应用.为此,我们探讨了一种新的静脉留置针注射法,它不仅操作简便,操作成功率高,而且能减少污染,减轻患者的疼痛及恐惧心理.现报道如下.
-
改良注射法的临床应用体会
目的 探讨改良注射法的临床应用效果. 方法 选取2016年2月～2016年7月在注射室接受肌肉注射腺苷钴胺、维生素B1治疗的患者130例作为研究对象,随机分组,采用传统注射法和改良注射法,比较2种注射方法的疼痛程度和患者满意度.结果 改良注射注射法患者疼痛程度低于传统注射法,患者满意度高于传统注射法.结论 改良注射法可有效缓解患者的疼痛感,提高患者治疗的依从性,提高患者满意度.
-
消痔灵改良注射法治疗内痔65例
消痔灵低浓度、大剂量、四步注射法治疗内痔已在全国推广应用30年,并列入教科书,作为肛肠科医师必须掌握的治痔基本疗法之一[1].但该疗法存在术后坠胀反应重,痔组织易坏死等问题.针对这些问题,李瑞吉老师使用改良注射法治疗各期内痔,笔者于2007年1～4月随师门诊治疗观察65例,现报道如下.
-
低分子肝素改良注射法用于经皮冠脉介入治疗术后110例
目的：观察经皮冠状动脉介入治疗术后应用改良注射法注射低分子肝素的临床效果。方法将220例行经皮冠状动脉介入治疗且术后应用低分子肝素治疗的患者，随机分为常规注射组及改良注射组两组，各110例。分别给予低分子肝素常规注射法治疗和改良注射法治疗，对比治疗效果。结果改良注射组注射皮下瘀斑及皮下硬结发生率分别为86.36%和31.81%，明显低于常规注射组的95.45%和59.09%（χ2=5.5000，P=0.0190；χ2=16.5000，P=0.0000）；改良注射组注射疼痛程度为（3.16±1.11）分，常规注射组为（4.27±1.35）分，改良注射组明显优于常规注射组（ t=－6.6610，P=0.0000）；同时改良注射组发生皮下瘀斑及皮下硬结患者皮下瘀斑及皮下硬结面积为（1.35±0.67）cm2及（1.21±0.63）cm2，均明显低于常规组（ t=9.4125，P=0.0000；t=10.8503，P=0.0000）。此外两组治疗前后凝血酶原时间（PT）、部分凝血活酶活性时间（APTT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（FIB）比较均未见统计学差异（ P>0.05）。结论改良注射法可明显改善经皮冠状动脉介入治疗术后的注射效果，且不影响患者的凝血四项。
