首页 > 文献资料
-
助产护理对新生儿窒息的预防价值分析
目的 探讨助产护理对新生儿窒息的预防价值.方法 选取我院产科于2017年03月-2018年03月收治的孕产妇1020例,作为本次研究对象,通过将我科住院正常分娩产妇作为分组法,将之分为常规组与研究组,两组分别有510例.常规组进行常规化护理,研究组在常规化护理基础上实施助产护理,统计分析两组新生儿窒息发生率.结果 研究组新生儿窒息发生率为3.92％,常规组新生儿窒息发生率为15.69％,组间比较有统计学意义(p<0.05).结论 助产护理对新生儿窒息具有十分显著的预防价值,有利于母婴结局的优化,值得临床借鉴.
-
结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果对比分析
目的 探讨结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果对比分析.方法 选择100例初产妇患者为对象,按照不同护理方法分为两组.给予对照组常规护理,给予研究组分娩球结合自由体位护理体位护理.结果 研究组的第一产程时间(417.85±44.50min)与对照组比较无差异性,P>0.05;研究组第二产程时间(30.75±10.35min)及第三产程时间(5.15±0.75min)均短于对照组,P<0.05.研究组阴道分娩率(86.00％)高于对照组,而剖宫产率(14.00％)低于对照组,P<0.05.结论 在初产妇助产护理中应用分娩球结合自由体位护理体位护理的护理效果确切.
-
分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果
目的 分析在初产妇之中应用自由体位与分娩球的助产护理有效性.方法 随机选取近年来在我院进行分娩的60例初产妇作为研究对象,分为常规组(n=30)和验组(n=30),常规组采用常规助产,实验组采用自由体位与分娩球的助产,对比两组助产的效果.结果 实验组顺产人数显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对初产妇采取分娩球和自由体位助产护理效果明显,可提高自然分娩率,缩短产程时间,值得推广.
-
分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察
目的 观察分析分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果.方法 将2017年收治的实施阴道分娩的初产妇146例按照助产护理方式的不同分成两组,对照组实施常规助产护理,观察组患者实施分娩球和自由体位助产护理,比较两组产程情况.结果 观察组产妇各产程用时较对照组比较均不同程度缩短,组间比较有差异,P<0.05,有统计学意义.结论 分娩球和自由体位助产护理在初产妇分娩中有效缩短分娩时间,减轻患者痛苦,降低术后出血的发生率,值得临床推广
-
新生儿窒息过程中助产护理的临床应用效果分析
目的 研究分析新生儿窒息过程中助产护理的临床应用效果.方法 将2015年1月份-2017年12月份收治的实施阴道分娩新生儿窒息48例按照助产护理开展前后分成两组,对照组为常规分娩期,观察组为助产护理开展时期,比较两组患儿住院时间,新生儿评分.结果 观察组患儿住院时间,APgar评分较比对照组比较有差异,P<0.05,有统计学意义.结论 新生儿窒息过程中助产护理的临床应用效果较好,有效提高患儿的APgar评分,降低临床死亡率,值得临床推广.
-
分析助产士助产护理对提高产妇分娩质量的临床应用价值
目的 本研究主要分析了助产士助产护理对提高产妇分娩质量的临床应用价值.方法 选取120名产妇分为观察组和对照组两组.对照组不安排助产士,只进行常规护理;观察组在常规护理的基础上安排助产士.结果 观察组分娩时间、产后出血量以及住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 助产士助产护理可以提高产妇分娩质量,值得推广使用.
-
助产护理在高龄产妇分娩护理中的应用分析
目的 分析高龄产妇护理需求,观察助产护理干预对其分娩结局影响.方法 选取2016年1月～2017年6月我院高龄产妇30例作为研究对象,将其随机分为干预组与对比组,干预组采用助产护理干预,对比组采取常规护理,对比两组高龄产妇分娩结局.结果 干预组自然分娩成功率93.33％,对比组66.67％,干预组未见新生儿窒息,对比组新生儿窒息率20.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高龄产妇在产科临床比重逐步增加,高龄产妇的分娩风险大,新生儿窒息发生率较高,利用助产护理对高龄产妇进行护理干预,能够明显改善产妇分娩结局,值得临床应用.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析
目的 分析研究助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响.方法 选取2016年3月～2017年3月我院接收的高龄产妇188例作为研究对象,将其随机的分为对照组和观察组,各94例.其中对照组进行常规护理,观察组则是在常规护理的基础上给予助产护理,对两组产妇分娩方式和产程进行分析比较.结果 观察组产妇的自然分娩率为68.1％,对照组为47.9％,自然分娩产程比较,观察组的第一、第二、总产程均明显的低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 助产护理干预能够明显的提高高龄产妇的自然分娩率,降低产程,值得大力推广和应用.
-
分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果
目的 对初产妇应用分娩球和自由体位助产护理的作用和效果进行探析.方法?对2017年1月～2018年1月在我院产科自然分娩的105例初产妇纳入观察研究中,其中55例采取分娩球和自由体位助产护理纳入观察组,另外50例实施传统助产护理纳入对照组,对比两者产妇的产程情况以及妊娠结局.结果 观察组第一产程、第三产程短于对照组,差异有统计意义(P<0.05);观察组产后出血率、会阴II裂伤率、会阴侧切率均显著低于对照组(P<0.05).结论 在初产妇临床分娩中采取分娩球与自由体位助产护理,有助于产程进展,缩短总产程,减少产后出血量,提升分娩质量,临床意义重大.
-
研究临床肩难产产妇的助产护理效果
目的 探讨研究临床肩难产产妇的助产护理效果.方法 选取我院2016年1月～2017年1月收治的363例顺产产妇为研究对象,给予规范性助产及护理措施,分析其临床护理效果.结果 3例肩难产产妇中产后出血1例,轻度窒息2例,重度窒息1例;1例新生儿死亡.结论 临床上需加强对肩难产问题的重视,应该进一步加强临床肩难产产妇助产护理的实践研究.
-
助产护理对高龄产妇分娩结局的临床影响
目的 探讨助产护理对高龄产妇分娩结局的临床影响.方法 选取高龄产妇78例,将其随机分成观察组与对照组.常规组采用常规护理,观察组实施助产护理干预.观察两组产妇的分娩结局.结果 观察组自然分娩率明显高于对照组,产钳助产、剖宫产率均明显低于对照组(P<0.05);观察组产程时间明显少于对照组(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组产后出血量明显少于对照组(P<0.05).结论 助产护理可促进高龄产妇的自然分娩,缩短产程,改善产妇不良情绪,减少产后出血量,临床应用效果显著.
-
新生儿窒息过程中助产护理的效果分析
目的 探讨新生儿窒息过程中助产护理的效果.方法 此次实验选择了我院2015年1月~2016年6月收治的分娩产妇120例,将产妇随机分为对照组与观察组,各组产妇60例;对照组选择常规护理,观察组选择助产护理;比较两组产妇各项实验数据.结果 观察组护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将助产护理用于新生儿窒息过程中,可有效提高窒息新生儿复苏成功率,降低新生儿死亡率,值得临床广泛应用.
-
分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果
目的 探讨分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果.方法 选取我院2015年1月～2017年1月收治的初产妇90例为研究对象,根据护理方法不同分为观察组和对照组,各45例.观察组采用分娩球和自由体位助产护理,对照组采用常规护理方式.对比两组初产妇产程时间、分娩结局、产后出血量、焦虑程度、分娩控制感以及新生儿窒息程度.结果 观察组第1产程、第2产程、第3产程用时均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩比例明显高于对照组,产后出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组AVAT评分明显低于对照组,LAS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果显著,可促进产妇产程,减少焦虑,增加分娩控制感,改善分娩结局,值得临床推广.
-
观察临床肩难产产妇的助产护理效果
目的 分析对临床肩难产产妇实施助产护理的临床效果.方法 选取2013年11月~2016年6月收治的40例肩难产产妇进行研究,将其随机分为观察组和对照组,各20例.对照组实施常规护理,观察组实施助产护理.结果 在产后出血量、总产程、自然分娩率以及产妇、新生儿不良事件发生率方面比较,观察组均明显优于对照组(P<0.05).结论 对肩难产产妇实施助产护理,能够有效降低各类风险事件的发生率进而提升产妇的分娩质量,值得临床借鉴.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析
目的 总结助产护理干预对高龄产妇分娩方式、产程的影响,对产科护理工作的开展给予参考.方法 选择我院2016年6月~2017年4月产科收治的150例高龄产妇,根据护理干预方案分为对照组和实验组,各75例.对照组接受产科常规护理,实验组接受助产护理干预.对比两组产妇的分娩方式、产程时间、产后出血发生率.结果 实验组自然分娩率高于对照组、各产程所需时间短于对照组、产后出血发生率低于对照组(P<0.05).结论 对高龄产妇而言,助产护理干预可以改善其分娩结局、缩短产程时间、降低并发生发生率,整体上保障母婴安全.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的 研究在高龄产妇中采用助产护理进行干预对分娩方式及产程的影响.方法 选取2016年2月~到2017年3月在我院进行分娩的60例高龄产妇作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例.对照组采用常规护理,观察组采用助产护理.对两组高龄产妇的分娩方式和产程进行分析,并做好记录进行对比.结果 观察组自然分娩率为80%,高于对照组的60%;观察组剖腹产率为20%,低于对照组的40%;观察组第一产程、第二产程、第三产程的时间均短于对照组.两组比较差异均有统计学的意义(P<0.05).结论 采用护理干预能够提升高龄产妇的自然分娩率,缩短产程,值得临床推广应用.
-
心理护理干预在助产护理的效果分析
目的 分析心理护理干预在助产护理中的林场应用效果.方法 采用对照组与观察组相结合的方式.选取2015年~2016年在我院分娩的产妇500例作为研究对象,产妇年龄以及产妇孕期差异无统计学意义.通过随机方式将其分为对照组和观察组,各250例,对照组主要采用常规性助产护理方式,观察组则是在常规性助产护理基础上采用心理护理干预方式,对比两组之间的产妇护理效果以及产妇护理满意度.结果 对照组产妇的互助护理效果劣于观察组,观察组产妇护理满意度也更高,差异有统计学意义(P<0.05).讨论在助产护理过程中,利用心理护理干预方式能够完善护理效果,提升产妇对护理的满意度,有利于构建和谐医患关系,值得临床推广.
-
分娩球结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果比较
目的 比较分娩球结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果.方法 选择我院2015年7月～2016年4月收治的初产妇90例作为研究对象,将其随机分为两组,研究组给予分娩球结合自由体位的护理干预措施,对照组予以实施常规护理,比较两组产妇的第一产程时间、产后出血量和阴道分娩例数.结果 与对照组相比,研究组产妇的第一产程时间更短,且产后出血量更低,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组相比,研究组产妇的阴道分娩例数更高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在初产妇助产护理中实施分娩球结合自由体位的护理干预,可以大大缩短产妇的产程时问,降低产后出血量,提高阴道分娩百分比,值得临床推广应用.
-
助产护理对高龄产妇分娩方式及产程的影响研究
目的 分析助产护理方法 对于高龄产妇的护理意义.方法 选取我院产科90例高龄产妇,将其分为常规护理组及助产护理组.所有产妇均根据自身状况及医生建议自行选择分娩方法 ,进而分析两组高龄产妇的分娩方法 及产程之间的关系.结果 两组产妇经不同护理方法 护理生产后结果 比较时,助产护理组产妇顺产产妇例数高于常规护理组产妇,剖宫产例数低于常规护理组;且该组产妇的产程明显短于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 助产护理方法 对于高龄产妇的生产过程具有重要意义,可提高产妇顺产的机会、缩短产程,在一定程度上提高了高龄产妇的生产安全度.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响探析
目的 探析助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响.方法 回顾分析2016年1月~2017年1月在我院分娩的高龄产妇84例临床资料,将其随机分为对照组和观察组,各42例.对照组产妇采用常规护理,观察组产妇给予助产护理干预,观察对比两组产妇分娩方式及各产程时间.结果 观察组产妇自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义;观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的进行具有积极地促进作用,可提高自然分娩率,缩短各产程时间,值得临床推广和应用.
