首页 > 文献资料
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式与产程的影响分析
目的 分析助产护理干预对高龄孕妇分娩方式与产程的具体影响.方法 以我院2016年3月-2017年9月期间住院且要求分娩的91例高龄产妇为观察对象,以随机数字表法分为对照组(45例)、研究组(46例),对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予助产护理,分析两组分娩方式、产程时间、产后出血等情况.结果 研究组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异存在显著性(P<0.05);研究组自然分娩率(80.43％)高于对照组(55.56％),差异存在显著性(P<0.05);研究组剖宫产率(4.35％)低于对照组(24.44％),差异存在显著性(P<0.05);研究组第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组,差异存在显著性(P<0.05).结论 通过使用助产护理,可以有效改善高龄初产妇心理变化,从而提高自然分娩率,降低剖宫产,促进产程进展,提高分娩质量,值得使用.
-
助产护理对高龄产妇分娩结局的影响
目的:探究在临床上高龄产妇分娩的全过程中实施助产护理的效果.方法:选取自2017年10月至2019年9月于本院产科中心实施分娩的高龄产妇56例作为本次医学研究的受试者,依据统计学相关的随机性原理,将56例受试者均分为实验组和参照组,每组各28例.参照组进行常规的普通护理,实验组则加以针对性的助产护理,比较两组受试者的临床结局.结果:实验组受试者的自然分娩率为(78.57％)显著优于参照组的(53.57％％),剖宫产率为(14.28％)明显低于参照组的(39.28％),由两组数据的差异性可知,两组数据之间P＜0.05,具备统计学意义.而实验组受试者的阴道助产率为(7.14％),参照组则为(10.71％),单独对比着一项,P＞0.05,数据差异不显,不具备统计学意义.结论:临床上针对高龄产妇的分娩时,可以选择优质的助产护理,区别于传统的普通护理模式,助产护理不仅能提升高龄产妇的自然分娩率,还能极大的缩短产程时长,显著降低产妇产后的出血量,能大程度的保障母婴的健康,具备极高的临床实用价值,且其人力成本低,实施起来简单易行,可在临床的实践中推而广之.
-
运用温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的效果分析
目的 对运用温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的效果进行分析.方法 本次研究对象为我院120例产妇,抽签分为实验组和对照组,两组各60例,给予温馨助产服务模式和常规护理,对两组产妇的助产护理效果进行对比.结果 实验组产妇的第一、第二、第三产程短于对照组产妇,差异显著,P<0.05.结论 给予产妇运用温馨助产服务模式,能够缩短产妇的产程,有利于减少产妇的痛苦和提高阴道分娩的几率,值得进行临床应用及推广.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式的临床探讨
目的 本次调查的目的是研究助产护理干预对于高龄产妇分娩方式的影响.方法 选取我院收治的高龄产妇86例,并随机分成两个组,一组是对比组,一组是观察组,各43例,对于对比组的高龄产妇进行的是常规的护理模式,对于观察组的产妇在常规的护理的基础之上,加入助产人员的全面护理干预,之后对比两组产妇的情况,如分娩方式、产程时间等.结果 两组的高龄产妇进行比较之后,观察组的产妇在产程的时间上明显少于对比组,同时实验组的产妇在护理满意程度以及顺产率上都要高于对比组.结论 由此调查结果可知,助产护理干预对于高龄产妇有着明显的影响,同时提高了高龄产妇的顺产概率,降低了产后出血的风险,可以在大程度上保护了产妇与婴儿的生命安全,值得在产科护理当中推广并应用.
-
产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的影响分析
目的 探究产时全程陪伴责任护理模式会对产妇助产护理产生的影响.方法 选取我院2017年1月～2017年11月在我院妇产科进行生产的68例产妇作为本次研究的研究对象,分为对照组与实验组,对照组产妇采取常规助产护理,实验组产妇采取全程陪伴责任护理模式,对两组产妇护理效果进行对比分析.结果 实验组产妇的产后出血量低于对照组产妇,差异有统计学意义(P＜0.05);在产程时长方面,对照组产妇明显长于实验组产妇,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在孕妇进行助产护理时,采用全程陪伴责任护理模式能够有效减少产后出血量,减少产程时长,可在临床中普遍推广.
关键词： 产时全程陪伴责任护理模式 助产护理 孕妇 影响 -
心理护理在助产护理中的应用效果
目的 探讨开展护理助产心理护理的临床效果.方法 将我院2015~九月120例孕妇随机分为观察组和对照组,各60例(n=120).对照组采用常规护理和心理护理,对照组相比,患者的心理护理.结果 实验组剖宫产产后出血和产后抑郁症的发生率,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在助产护理中实施心理护理,能有效减少产后出血的患者,产后抑郁症的概率,降低剖宫产率,具有较高的临床应用价值,值得推广.
-
增强助产人员的法律意识,降低助产护理纠纷发生率
助产人员的法律意识是其综合素质的重要构成元素,提高其法律意识能够增强其对助产护理工作中各类事件的处理能力,进而有效降低护理纠纷的发生率,维护护理工作的和谐发展.本文在简要分析助产护理中潜在法律问题的基础上,对提高助产人员法律意识、降低助产护理纠纷发生率的措施进行探究,希望能够促进助产护理工作水平的提高.
-
高龄产妇分娩预后实施助产护理的影响
目的 分析高龄产妇分娩预后实施助产护理的影响.方法 回顾性分析104例高龄产妇的临床资料,根据是否实施助产护理进行分组;对照组占46.15％(48/104),采取常规护理;观察组占53.85％(56/104),在此之后实施助产护理;对比两组分娩方式、产程及产后12 h出血量.结果?观察组自然分娩率大于对照组,胎吸产率、剖宫产率均小于对照组,第一产程、第二产程、总产程均短于对照组,产后12 h出血量少于对照组,两组数据差异显著(P<0.05).结论 助产护理对改善高龄产妇分娩预后具有积极影响,有助于促进自然分娩、缩短产程、减少产后出血量,值得推广实施.
-
探讨运用温馨陪伴助产服务模式对产妇进行助产护理的效果
目的 探讨运用温馨陪伴助产服务模式对产妇进行助产护理的效果.方法 收集2018年1月～12月在我院分娩的84例产妇的临床资料,对照组(n=42)和观察组(n=42)分别采用常规助产护理与温馨陪伴助产服务,比较两组产妇的产程时间.结果 观察组产妇的第一产程、第二产程、第三产程的时间均明显短于对照组(P<0.05).结论 在产妇中落实温馨陪伴助产服务模式,能够缩短产程,保证分娩的顺利和安全,值得推广.
关键词： 产妇 助产护理 温馨陪伴助产服务模式 应用效果 -
结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果对比分析
目的 对比结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果.方法 抽取我院于2017年4月～2018年9月收治的132例初产妇为研究对象.依据护理方法的差异分成对照组(65例)和观察组(67例).两组分别接受常规护理、分娩球联合自由体位护理.结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组(P<0.05);观察组阴道分娩率高于对照组(P<0.05).结论:初产妇助产护理中,分娩球联合自由体位护理的应用,可加速其产程进展,提高其阴道分娩率.
-
助产护理防止新生儿窒息的效果观察
目的 探究助产护理防止新生儿窒息的临床效果.方法 收集本院2016年7月～2018年8月间收治的60例待产产妇进行研究,分为实验组与对照组,每组各30例,对照组采用常规护理干预,实验组在此基础上采用全面助产护理,观察两组新生儿窒息率.结果 采用助产护理的实验组,新生儿窒息发生率为3.3％,仅采用常规护理的对照组新生儿窒息发生率20.0％,比较具有统计学意义(P<0.05).结论 实施助产护理,可有效降低新生儿窒息发生率,将新生儿生存质量提高,保证母婴安全,值得在医院推广采用.
-
探析在初产妇自然分娩中应用气囊仿生助产护理的效果
目的 探析在初产妇自然分娩中应用气囊仿生助产护理的效果.方法 随机选取2017年3月～2018年3月在我院自然分娩的60例初产妇,作为本次实验的观察对象,并按照平均性原则将其划分为对照组和研究组两组,每组30例.对对照组产妇进行常规护理,对研究组产妇采用气囊仿生助产护理,对两种不同护理模式下产妇产程、会阴侧切率进行比较.结果 研究组第一、二、三产程时间均明显短于对照组,且研究组会阴侧切率13.3％显著低于对照组46.7％.两组实验结果比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 初产妇自然分娩中应用气囊仿生助产护理,能够有效缩短产妇产程,产妇会阴侧切率降低,临床上值得进一步推广使用.
-
助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究
目的 研究助产士在产妇分娩时如何提高产妇分娩质量.方法 将我院于2017年3月～2018年4月在我院建立了孕妇保健卡且没有任何妇产科并发症的86例孕产妇作为研究对象,在产妇及其家属知情且同意的情况下随机分为43例的观察组和43例的对照组.观察组的产妇进行助产士助产护理,为其配备专职的助产士,在孕早期给予孕期保健知识宣教,并传授婴儿喂养和护理方法,以及告知在产程中可减轻疼痛的具体方法.对照组则进行常规的助产护理,在孕期不与助产人员接触.仔细的记录孕妇各种方面的情况.结果 观察组产妇的正常产率(91％)明显高于对照组的正常产率(70％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的剖宫产率(7％)、产程(8.53±1.51)h、产后出血量(158.53±60.06)ml、新生婴儿窒息平均率0均明显低于对照组的14％、(10.89±2.76)h、(221.66±59.34)ml、2％,差异有统计学意义(P<0.05),差异有统计学意义.结论 实际临床上,在产妇的孕期配备助产士,对产妇进行教育,并在产妇分娩时进行助产护理能够非常有效的降低孕妇的产程、新生婴儿窒息率以及产后出血量,极大的提高了产妇的分娩质量,所以对产妇实施助产士助产护理的方法,值得广泛的推广.
-
在初产妇助产护理中实施分娩球联合自由体位的价值观察
目的 研究初产妇助产护理中应用分娩球联合自由体位的临床效果.方法 将在我院进行分娩的100例初产妇随机分为实验组和对照组,对照组(50例)实施常规护理,实验组(50例)给予分娩球联合自由体位,比较两组产妇的护理效果.结果 经过不同方式护理后,实验组产妇HAMA、HAMD评分明显优于对照组;各个产程所用时间少于对照组;24 h出血也少于对对照组,组间差异均具有统计学价值(P<0.05).两组在新生儿Apgar评分无明显差异(P>0.05).结论 初产妇助产护理中应用分娩球联合自由体位能够缩短产生时间,应该进行推广.
-
全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠分娩结局的作用评价
目的 探究全程连续性助产护理对剖宫产术后再次妊娠分娩结局的影响.方法 选取我院与2016年12月～2017年12月收治的70例剖宫术后再次妊娠的产妇作为研究对象,分为两组,对照组行常规护理,实验组给予全程助产护理,比较分娩结局.结果 实验组产妇产程时间短于对照组,产后出血率较低、自然分娩率较高,两组比较差异P<0.05认为差异具有统计学意义.结论 对于剖宫产术后再次妊娠产妇的分娩过程中,对其进行全程连续助产护理能够提高自然分娩率和分娩的安全性,值得在临床上进行推广.
-
助产护理模式对妊娠期糖尿病产妇分娩质量的效果观察
目的 探讨对于妊娠期糖尿病产妇实施助产护理模式对于分娩质量的影响作用.方法 对照组实施常规的分娩护理干预,观察组产妇采取助产护理模式.结果 观察组产妇在妊娠末期的空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平和糖化血红蛋白水平等控制效果显著好于对照组产妇;观察组产妇的产后出血量、总产程时间以及VAS疼痛评分均显著低于或少于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对妊娠期糖尿病产妇实施助产护理能够有效控制产妇的血糖水平并提升产妇的分娩质量.
-
助产士助产护理对产妇分娩质量的影响分析
目的 研究助产士护理对产妇分娩质量的影响.方法 选取在我院分娩的95例产妇为观察对象,分为实验组和参照组,在分娩期间给予参照组产妇常规护理,实验组给予助产护理,将两组产妇的分娩结果 进行对比.结果实验组的自然分娩率(86.67％)高于参照组(68.89％),产程时间和产后出血量少于参照组,新生儿阿氏评分高于参照组,新生儿窒息率(2.22％)低于参照组(13.33％),P均<0.05,差异均存在统计学意义.结论 给予产妇进行助产护理,可缩短产程,提升产妇的自然分娩率,减少产妇产后出血量,提升新生儿阿氏评分,降低新生儿的窒息率,产妇的分娩质量较好,值得推广.
-
产妇分娩质量应用助产士助产护理的效果提高研究
目的 对产妇分娩质量应用助产士助产护理的效果提高进行分析和探讨.方法 随机选取我院2016年8月～2017年5月接收的分娩产妇100例为研究对象,采用抽签方式将其分为两组,平均每组50例,其中对照组采用一般护理分娩方法,研究组则采用助产士助产分娩方式,比较两组产妇自然分娩率和产程以及产后出血量.结果 经过统计学软件分析和处理之后,在自然分娩率方面,对照组达到80％,研究组达到94％,研究组要比对照组高出许多,差异有统计学意义(P<0.05).在总产程和产后出血量方面,研究组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将助产士助产护理应用于产妇分娩的护理之中,不仅能够提升产妇分娩质量,同时也可以提升自然分娩率,缩短生产时间,减少术后出血量,改善产妇消极情绪,值得在临床中广泛应用和推广.
-
助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响
目的 探讨助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响.方法 该临床研究所选的研究对象为在我院产科进行分娩的高龄产妇,其分娩时间为2016年2月至2017年4月,共计纳入100例,分为观察组(n=50)和对照组(n=50).产妇分娩期间,对照组给予常规产科护理,观察组给予助产护理干预.结果 两组产妇的分娩方式相比,其中观察组产妇的顺产率明显高于对照组,阴道助产率和剖宫产率均明显低于对照组,两组之间的比较差异存在显著性P<0.05.自然分娩产妇的产程时间比较,观察组的第一产程、第二产程和总产程时间,均明显短于对照组;两组之间的比较差异存在显著性P<0.05;但两组产妇的第三产程时间相当,两组之间的比较差异不存在显著性P>0.05.结论 助产护理干预不仅能够帮助高龄产妇选择合理的分娩方式,提高顺产率,同时能够促进产妇的产程进展,缩短产程时间.
-
探讨助产护理用于高龄产妇分娩中的效果
目的 本次实验课题主要探讨在高龄产妇分娩中运用助产护理的效果.方法 本次研究范围限定在我院2015年1月~2017年1月期间收治的80例高龄产妇,随机分为观察组和对照组,观察组产妇采用助产护理,对照组产妇采用常规护理,对两组产妇护理效果情况进行对比分析.结果 观察组产妇剖宫产率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇阴道助产率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇新生儿窒息率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组正常分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇生产时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高龄产妇实施助产护理能够在各方面提高对产妇的护理效果,对产妇的生产具有重大的意义,值得进行推广.
