首页 > 文献资料
-
探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响
目的 探讨产士助产护理对产妇分娩质量的影响.方法 本文研究对象选自我院2014年7月——2015年7月收治的62例产妇,根据护理方式将其分为观察组和对照组,每组31例,给予观察组产妇实施助产士助产护理,给予对照组患者实施常规护理,对比两组产程时间、产后2h出血量及分娩方式等情况.结果 观察组产程时间为(8.45±1.43)h,产后2h出血量为(157.49±61.39)mL,对照组产程时间为(10.93±2.69)h,产后2h出血量为(224.07±54.38)mL,两组产程时间、产后2h出血量差异对比有统计学意义(P<0.05).自然分娩在两组产妇中占据较大比例,观察组的阴道助产率和剖宫产率低于对照组(P<0.05),自然分娩率高于对照组,两组差异对比有意义(P<0.05).结论 在产妇分娩过程中采用助产士护理能缩短产程时间,降低剖宫常率,减少产后出血量,增强产妇自然分娩信心,提高整体分娩质量,值得临床推广和应用.
-
助产士助产护理技术对提高产妇分娩质量的效果分析
目的 探讨助产士助产护理技术对提升产妇分娩质量的效果分析.方法 选择收治分娩产妇80例,所有产妇均于2017年1月至2017年12月在我院分娩,随机分为实验组(n=40)和常规组(n=40).常规组接受常规分娩护理,实验组接受助产士助产分娩,观察两组产程、产后出血量、自然分娩率、满意度.结果 实验组自然分娩率95.0％,显著高于常规组的80.0％(P＜0.05).实验组产后出血量(157.7±25.3)ml、总产程(8.3±2.1)h,显著低于常规组的(224.9±55.1)ml、(11.9±2.4)h(P＜0.05).实验组总满意度100.0％,显著高于常规组的75.0％(P＜0.05).结论 在产妇分娩护理中应用助产士助产护理效果显著,能够减少术后出血量、缩短生产时间,提升自然分娩率,患者认可程度更高,具有较高推广价值.
-
探讨温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的效果
目的 研究在产妇助产护理中采用温馨助产服务模式的效果.方法 选取四平市中心医院2016年10月——2017年10月收治的产妇80例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组行常规助产护理,观察组行温馨助产服务模式护理.结果 观察组1、2产程时间低于对照组,第3产程时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);问卷调查结果显示,观察组产妇的满意率为90.00％,明显高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将温馨助产护理服务引入至产科护理对象的护理实践过程之中,有利于提高产妇对助产服务的满意度,缩短其产程总耗时.
-
分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果分析
目的 分析分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果.方法 将我院产科接收的100例初产妇分为甲组与乙组,各50例.甲组行基础护理,乙组行分娩球与自由体位助产护理,比较两组的效果.结果 乙组护理效果显著优于甲组,比较具备统计学意义,P<0.05.结论 对初产妇采取分娩球和自由体位助产护理效果显著,应用价值高.
-
全程助产护理干预对糖尿病产妇分娩质量的影响
目的 对于全程助产护理干预对糖尿病产妇分娩质量的影响进行研究.方法 有目的的收集符合本次实验的病人60名,确保孕妇年龄和身体状况以及教育情况无显著差别.60名孕妇的平均孕周为39.2±2.4周.调查其病历和基本材料无明显差别,然后分两组进行不同护理操作.结果 全程助产护理有很大优势,可以有效避免孕妇难产和有助于母婴健康.结论 在糖尿病产妇分娩过程中提供全程护理,可以减少医院医疗事故发生和确保高危产妇安全.
-
探讨加强助产护理对高龄产妇分娩的影响
目的 对高龄产妇加强助产护理的临床效果分析.方法 挑选88例2015年2月至2017年2月在我院分娩的高龄产妇,分为两组,对照组给予常规产科护理,研究组在此基础上,加强助产护理,观察两组分娩情况.结果 研究组自然分娩率为70.45％,剖宫产率为27.27％,对照组自然分娩率为43.18％,剖宫产率为45.45％,差异显著(P<0.05).研究组第一、第二产程时间与对照组比较,均显著较短(P<0.05).研究组总产程时间为(472.5±53.2)min,对照组为(583.6±66.3)min,差异显著(P<0.05).研究组与对照组产后24h出血量分别为(157.6±15.1)mL和(243.1±22.5)mL,P<0.05,差异明显.结论 对高龄产妇进行助产护理,有助于提高产妇自然分娩率,缩短产程时间,减少产后出血.
-
探讨全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床效果
目的 探究全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床应用效果.方法 对我院2016年6月至2017年6月收治的122例待产妇作为本次临床研究资料,采用随机分组方式,根据不同的护理方式将其命名为对照组和观察组,61例对照组待产妇自然分娩中采用常规护理模式,61例观察组待产妇自然分娩中采用全程责任制助产护理.结果 自然分娩中采用常规护理模式的61例对照组产妇护理满意程度为90.16﹪,而采用全程责任制助产护理进行自然分娩的61观察组产妇护理满意程度为96.72﹪,此外观察组产妇第一、第二产程时间及出血量也明显优于对照组产妇.结论 全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床应用,可以缩短产程时间、控制分娩出血量,提升产妇护理满意程度,因此具有一定的临床推广应用价值.
-
助产士助产护理对产妇分娩质量的影响
目的 分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响作用.方法 选择在本院产科分娩的产妇68例为研究对象,将所有产妇随机分成观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予助产士助产护理,比较两组患者分娩质量的差异性.结果 观察组总产程(9.8±2.2)h,自然分娩率94.12%,产妇并发症发生率2.94%,新生儿不良预后发生率5.88%;对照组总产程(14.9±2.4)h,自然分娩率64.71%,产妇并发症发生率14.71%,新生儿不良预后发生率11.76%;可见观察组各项指标均优于对照组,组间比较差异具有统计学意义P<0.05).结论 助产护理是产科优质的护理措施,能科学指导产妇分娩,提高自然分娩率,减少产后并发症发生,提高新生儿质量,确保产妇和新生儿的安全.
-
头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用
目的 探究头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用.方法 选取我院2016年1月——2017年1月期间接收的头位难产产妇68例作为本次研究的对象,随机分成两组,对照组采用自然分娩与助产护理,而研究组则予以徒手旋转胎头助产护理,对比两组护理效果.结果 研究组产妇的分娩方式明显优于对照组,第二产程时间明显短于对照组;且新生儿并发症发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05).结论 在头位难产产妇助产护理中,采用徒手旋转助产护理,有利于改善分泌解决,并缩短第二产程时间,安全性较高,值得在临床上推广与应用.
-
助产护理对于高龄初产妇分娩方式及产程的影响
目的:分析助产护理应用于高龄初产妇分娩中的临床效果.方法:选取2014年9月-2015年8月期间,我院接收的高龄初产妇88例,随机分为A组与B组,各44例,A组孕妇采用常规护理,B组孕妇在分娩过程中采用助产护理,观察两组孕妇分娩的产程时间和自然分娩率.结果:护理后,B组孕妇的总产程时间与自然分娩率均显著优于A组(P＜0.05).结论:助产护理的应用可缩短高龄初产妇的产程时间,提高顺产率,减少产后出血情况的发生率,值得在临床上推广和应用.
-
探讨温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的临床效果
目的：深入探讨在产妇助产护理中采用温馨助产服务模式的临床效果。方法选取我院2014年10月———2015年8月期间收治的产妇80例为研究对象，采用随机性分组的方式将80例产妇随机均分为观察组和对照组，对照组行常规助产护理，观察组行温馨助产服务模式护理，然后就两组产妇的助产效果进行综合性比较。结果经资料整合，两组产妇在各个产程时间及分娩满意度两项指标上比较，观察组均显著优于对照组（P＜0．05）。结论将温馨助产护理服务引入至产科护理对象的护理中，有利于提高产妇对助产服务的满意度、缩短其产程总耗时。
-
责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响效果分析
目的:探究责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响效果.方法:抽取2015年1月~2017年1月期间来本院进行分娩的产妇100例展开本次研究,其中50例作为对照组采用传统服护理助产方式,另外50例作为实验组采用责任制助产护理.结果:实验组与对照组产妇在第2产程、第3产程平均时间上对比,差异不明显,无统计学意义(P>0.05);在第1产程、总产程平均时间上对比,差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05);实验组产妇顺产率为86.00%,显著高于对照组产妇的64.00%,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者以100.00%的护理满意度明显高出对照组的88.00%,具有统计学意义(P<0.05).结论:在分娩过程中参与责任制助产护理,能够为产妇提供更为优质的服务,对提升顺产率、缩短产程时间等均具有积极作用.
-
探究徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用
目的 分析探讨在头位难产的产妇护理中采用徒手旋转的临床效果.方法 分析我院2014年1月至2015年1月200例头位难产产妇为研究对象,随机分为对照组100例(常规助产护理)和试验组100例(助产护理时徒手旋转胎头).比较两组产妇分娩情况和并发症的发生率.结果 试验组产妇自然分娩率(70.00％)高于对照组产妇自然分娩率(45.00％),试验组新生儿宫内窘迫发生率(6.00％)、窒息发生率(2.00％)明显低于对照组新生儿宫内窘迫发生率(31.00％)和窒息发生率(27.00％),差异具有统计学意义(p＜0.05).结论 头位难产中,采用徒手旋转的助产护理临床效果较好,增加自然分娩率,新生儿并发症概率降低,值得临床推广.
-
产妇分娩及产后出血的助产护理干预影响研究
目的:本文分析助产护理干预对产妇分娩及产后出血的影响.方法:本文选择2017年在我院待产的产妇100例,将产妇分为常规助产组和优质助产组两组,每组有50例产妇,针对常规助产组产妇应用的是常规的产妇分娩助产护理,针对优质助产组产妇应用的是优质产妇分娩助产护理,比较两组产妇的产后出血率和自然分娩率.结果:优质助产组产妇的产后出血率低于常规助产组产妇,自然分娩率高于常规助产组产妇.结论:针对分娩产妇,护理人员可以选择应用优质产妇分娩助产护理,以此来提高产妇的自然分娩率,并降低产妇出现产后出血症状的概率.
-
高龄产妇实施助产护理对其分娩结局的影响
目的:了解高龄产妇实施助产护理对其分娩结局的影响.方法:将我院2017.2至2018.12的68例高龄产妇,随机分组,对照组给予传统护理,助产护理组开展助产护理.比较两组满意度;分娩的平均时间和产后的总出血水平;护理前后焦虑的心理评估评分、抑郁的心理评估评分以及心率水平;不良分娩结局发生率.结果:助产护理组满意度、焦虑的心理评估评分、抑郁的心理评估评分以及心率水平、分娩的平均时间和产后的总出血水平、不良分娩结局发生率对比对照组有优势,P<0.05.结论:高龄产妇实施助产护理效果确切.
-
分娩时预防新生儿锁骨骨折的助产护理对策分析
目的:分析分娩时预防新生儿锁骨骨折的助产护理对策和效果.方法:从我院分娩产妇中抽取128例,选至2016年1月-2018年2月,将其随机分成2组:64例对照组采用基础护理,64例试验组采用综合护理,评定2组结果.结果:试验组新生儿锁骨骨折发生率为1.6％,比对照组的14.1％低.护理满意率为98.4％,比对照组的87.5％高,差异显著(P<0.05).结论:与产妇分娩中实施综合护理效果确切,有助于降低新生儿锁骨骨折发生率,提高护理满意率,值得学习.
-
助产护理对高龄产妇分娩结局的影响
目的：观察助产护理对高龄产妇分娩结局的影响。方法选取来我院进行分娩的260例高龄产妇，随机分组，各130例，对照组给予常规护理干预措施，观察组在对照组基础上应用助产护理干预措施，对比两组分娩方式、产后出血情况及新生儿窒息发生率。结果干预后，观察组顺产率明显高于对照组，剖宫产率低于对照组，且产后出血及新生儿窒息发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对高龄产妇给予助产护理，可显著提高产妇顺产率，降低产妇产后出血与新生儿窒息发生率，促使其安全顺利分娩。
-
分析助产护理对高龄产妇分娩结局的临床影响
目的 分析助产护理对高龄产妇分娩结局的临床影响.方法 选取于2017年12月～2018年1月在我院接受治疗的90例高龄产妇,依照入院先后顺序的不同将其随机分为对照组和观察组,每组各45例.其中对照组患者给予常规护理,而观察组在此基础上给予助产护理.比较2组产妇的SAS、SDS评分.结果 经过1周护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,且差异显著(P<0.05).结论 对高龄产妇采用助产护理方式更能改善其的负面情绪,并能减少产后出血,具有临床推广的意义.
-
责任制助产护理模式对妊娠结局的影响
目的:探讨责任制助产护理模式对妊娠结局的影响.方法:采集我科室自2012年1月至2013年1月收治的围产期妇女200例,平均分为两组,对照组采用常规护理模式进行对患者护理,观察组采用责任制助产的护理模式进行对患者护理,观察两组患者国产期情况.结果:观察组顺产产妇为69例,相对对照组明显增加了21％,产程以及出血量均小于对照组.结论:经临床结果可见责任制助产护理模式时妊娠结局有着明显的影响,明显促进产妇分娩以及产后恢复.
-
助产护理对高龄产妇分娩结局的影响分析
目的 研究分析予以高龄产妇助产护理对分娩结局的影响.方法 选取2017年8月～2018年9月期间本院分娩的高龄产妇96例设为研究对象,采用随机数字抽选法将其分为对照组与观察组,各组48例.产妇入院后,予以对照组常规产科护理,在常规产科护理基础上予以观察组助产护理.对比两组分娩结局、临床分娩指标.结果 相较对照组,观察组产妇护理后的分娩结局均明显较优,且各项临床分娩指标均具有一定优势P<0.05.结论 在临床中予以高龄产妇助产护理,可对其分娩结局起到有效改善作用,缩减产程时间及出血量,提升分娩安全性,可在产科中进行推广应用.
