首页 > 文献资料
-
腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估
目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术在子宫肌瘤患者中的应用效果。方法选择于2010年12月至2012年12月在我院妇产科治疗的子宫肌瘤患者74例，随机分为两组，观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤切除术，对照组采用经阴道子宫肌瘤切除术，比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠胃功能恢复时间及并发症发生情况等。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠胃功能恢复时间及并发症均少于/低于对照组，组间差异具统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术疗效良好，具有手术时间短、术中出血少、住院时间短、术后胃肠功能恢复快、并发症少的优点，值得临床推广。
关键词： 腹腔镜子宫肌瘤切除术 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤切除术 -
经阴道与经腹子宫肌瘤切除术的临床对比
随着人们生活水平的提高、健康意识的加强,近年妇科微创手术进展突飞猛进.我院自2005年10月开展妇科微创手术,其中经阴道子宫肌瘤切除术46例,为进一步评价其临床应用价值,我们将其与传统的经腹子宫肌瘤切除术进行了对比,现报道如下.
-
两种手术方式治疗子宫肌瘤的效果评价
目的:探讨在子宫肌瘤的治疗中应用经阴道子宫肌瘤切除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果.方法:回顾性分析2015年3月-2017年3月在我院治疗的92例子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,其中47例予以经阴道子宫肌瘤剔除术者作为观察Ⅰ组,45例予以经腹腔镜子宫肌瘤剔除术者作为观察Ⅱ组,对比两组的手术相关指标,包括手术时间、术中出血量、子宫肌瘤剔除个数、术后肛门排气时间和住院时间.结果:观察Ⅰ组的手术时间短于观察Ⅱ组(P＜0.05),术中出血量低于观察Ⅱ组(P＜0.05),子宫肌瘤剔除个数多于观察Ⅱ组(P＜0.05),两组术后肛门排气时间和住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在子宫肌瘤的治疗中应用经阴道子宫肌瘤剔除术比经腹腔镜子宫肌瘤剔除术的操作更为简单、出血更少,且肌瘤剔除数目更多,但两种手术方式各有适应证,无法安全相互代替.
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤切除术 经腹腔镜子官肌瘤剔除术 -
经阴道子宫肌瘤切除术的临床研究
子宫肌瘤是女性生殖系统常见的良性肿瘤.近年来,随着微创手术的发展及子宫内分泌功能的发现,越来越多的患者要求行子宫肌瘤切除术,以达到保留子宫的目的.传统的子宫肌瘤切除术为经腹手术,但近年来阴式系列乒术逐渐成熟,本文对62例子宫肌瘤患者实施了经阴道子宫肌瘤切除术,探讨此种术式的效果.
-
经阴道子宫肌瘤剔除28例临床分析
目的：探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：回顾分析28例经阴道子宫肌瘤剔除术的临床资料。结果：28例患者手术成功。平均手术时间(68±31.5)min，平均出血量(176±168.5)ml，术后平均出院时间(8.6±4.7)d,术后排气恢复时间平均为(1.6±0.4)d,术后病率为28.6%。结论：经阴道子宫肌瘤剔除术具有手术创伤小、安全性好、术后恢复快、住院时间短等优点，是一种适用于基层医院推广应用的微创手术。
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤切除术 -
宫颈肌瘤6例临床分析
子宫肌瘤是妇科常见的良性肿瘤,它分为子宫体部肌瘤和宫颈肌瘤,前者的诊断和治疗,临床医师已有较丰富的经验.但对较为少见的宫颈肌瘤却缺乏认识.本文对我院6例宫颈肌瘤的临床表现,诊断和治疗分析如下.
关键词： 宫颈肌瘤 肌瘤剜除术 经阴道子宫肌瘤切除术 -
子宫肌瘤两种微创疗法的疗效对比分析
目的 分析对子宫肌瘤患者应用经阴道子宫肌瘤切除术[TVM]及腹腔镜子宫肌瘤切除术[LM]治疗的效果差异.方法 选取2016年01月至2017年6月期间入我院诊疗的108例子宫肌瘤患者作为研究对象,以手术治疗指证为前提根据临床不同术式将病例分为TVM组、LM组两个组别,病例数分别为50例、58例,对比两组治疗疗效差异.结果 TVM组术中出血量明显较LM组更少、手术时间更短、住院花费更少(p<0.05);而肛门排气时间和住院时间两项指标组间差异不显著(p>0.05);随访两组患者均恢复良好,无肌瘤残留、复发病例.结论 子宫肌瘤采用腹式、阴式两种微创法治疗均具有较好效果,临床可根据患者意愿、手术指证酌情选择.
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤切除术 腹腔镜子宫肌瘤切除术
