首页 > 文献资料
-
不同方法治疗慢性牙周炎的疗效比较
目的 探析不同方法治疗慢性牙周炎疗效比较.方法 随机选用在本院接受治疗的64例慢性牙周炎患者进行研究,并将其平均分成两组(观察组与对照组),每组患者各32例.对照组的治疗方式为使用甲硝唑进行治疗,而观察组的治疗方式则是采用派丽奥软膏进行治疗.治疗结束后,对两组患者的临床疗效进行对比及分析治疗过程中出现的不良反应.结果 观察组比较对照组,总有效率不仅比较高(93.75%>71.88%),并且不良反应发生率也很低(9.38%<28.13%),两组数据存在较大差距,具有统计学意义(P<0.05).结论 派丽奥软膏治疗慢性牙周炎,不仅安全可行,且具有较高的临床效果,值得在临床中推广应用.
-
牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的疗效分析
目的 探究牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的效果.方法 选取2015年1月~2016年1月在我院就医的牙周炎患者(100例)作为研究对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予牙周组织再生术、正畸联合牙周组织再生术治疗,探究2组患者治疗效果、炎症消失时间、总疗程、不良反应发生率的差异性.结果 观察组患者的治疗效果、炎症消失时间、总疗程、不良反应发生率分别为:94.00%、(15.41±1.42)天、(27.54±3.54)天、6.00%,其结果与对照组患者的结果相对比,P<0.05,差异显著.结论 牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎疾病具有一定的应用效果.
-
正畸治疗对牙周炎炎性状态及牙周状态的影响研究
目的 探究正畸治疗对牙周炎炎性状态及牙周状态的影响.方法 选取2015年2月~2016年2月期间,我院接受治疗的80例牙周炎患者作为研究对象,根据不同的治疗方法将所有患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用正畸治疗,观察分析两组患者治疗前后的炎性因子水平和牙周指标.结果 观察组患者治疗前的炎性因子指标与对照组相比无明显的差异,无统计学意义(P>0.05),治疗后的炎性因子指标与对照组相比具有较大的差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的牙周指标改善情况好于对照组,两组患者差异显著(P<0.05).结论 在常规治疗的基础上采用正畸治疗对牙周炎患者具有较大的意义.
-
替硝唑联合米诺环素软膏对牙周炎的治疗效果观察
目的 观察替硝唑联合米诺环素软膏对牙周炎的治疗效果.方法 选择2015年4月至2016年7月我院收治的牙周炎患者132例,随机分为对照组和研究组各66例.对照组以米诺环素软膏进行治疗,研究组以替硝唑+米诺环素软膏联合进行治疗.观察两组治疗效果.结果 对照组治疗显效率明显低于研究组,全口牙齿松动度(MD)、牙周探诊深度(PPD)、牙龈指数(CI)、牙菌斑指数(PLI)均高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 替硝唑与米诺环素软膏联合治疗牙周炎疗效确切,见效迅速,预后良好.
-
甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的有效性分析与评估
目的 分析甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的有效性.方法 将2015年5月~2016年2月80例牙周炎患者作研究对象并随机分组.碘甘油组采用碘甘油治疗,甲硝唑缓释药膜组给予甲硝唑缓释药膜治疗.比较两组牙周炎治疗总有效率;牙周炎复发率;干预前后患者牙周相关指标.结果 甲硝唑缓释药膜组牙周炎治疗总有效率高于碘甘油组,P<0.05.碘甘油组显效12例,有效18例,无效10例,总有效率75%;甲硝唑缓释药膜组显效23例,有效14例,无效3例,总有效率92.5%.甲硝唑缓释药膜组牙周炎复发率2.5%低于碘甘油组12.5%,P<0.05.干预前两组牙周相关指标相近,P>0.05;出院时甲硝唑缓释药膜组牙周相关指标优于碘甘油组,P<0.05.结论 甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的有效性高,可有效改善患者病情,降低复发率,值得推广.
-
蒲公英辅助治疗牙周炎的疗效分析
目的：探究蒲公英辅助治疗牙周炎的临床效果。方法选取2014年3月～2015年10月本院收治的牙周炎患者90例，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各45例。对照组，采用常规治疗方式，实验组，在常规治疗方式基础上，结合蒲公英辅助治疗，对比分析两组患者治疗效果。结果实验组治疗总有效率为95.5%，对照组治疗总有效率为71.2%，实验组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对牙周炎患者，在常规治疗基础上，结合蒲公英治疗，有助于提高患者治疗效果，值得临床广泛应用。
-
甲硝唑与替硝唑治疗牙周炎的临床效果探析
目的 研究甲硝唑与替硝唑治疗牙周炎的临床效果.方法 纳入我所2015年1月~2016年6月牙周炎患者92例并根据治疗方法分组,每组46例,J组用甲硝唑治疗;T组用替硝唑治疗.就两组患者治疗后PLI、AL、PD、GBI指标和牙周炎临床疗效、恶心呕吐、肝脏首过效应等不良反应发生率进行比较.结果 T组牙周炎临床疗效明显高于J组,P<0.05.T组恶心呕吐、肝脏首过效应等不良反应发生率明显低于J组,P<0.05.T组患者治疗后PLI、AL、PD、GBI指标均明显优于J组,P<0.05.结论 替硝唑治疗牙周炎的临床效果优于甲硝唑,可更好改善症状,提高治疗安全性,值得推广.
-
牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的临床效果探究
目的 进一步探究牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的临床疗效.方法 选择在我院接受治疗的牙周炎患者38例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,两组均有患者19例.所有患者均采用正畸治疗,对照组患者在正畸治疗前进行常规健康指导,实验组患者采用牙周序列治疗.比较两组患者临床疗效以及治疗后相关指标.结果 实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);且患者出血指数、菌斑指数、探针深度以及牙周附着损失均明显低于对照组(P<0.05).结论 牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的临床效果好,有效改善患者牙齿指标,具有临床推广意义.
-
牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎治疗的效果研究
目的 分析研究牙周基础治疗2型糖尿病合并牙周炎的效果.方法 以2013年1月~2016年1月期间到本院就诊的50例2型糖尿病合并牙周炎患者为研究对象,按照就诊先后顺序,分为观察组与对照组,每组25例.对照组,给予常规治疗,观察组,在常规治疗的基础上,联合牙周基础治疗,对比分析患者治疗效果.结果 治疗前,观察组与对照组各项指标并无明显差异,不具统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组各项指标显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 2型糖尿病合并牙周炎,联合牙周基础治疗,疗效显著,值得推广.
-
评价替硝唑局部用药对牙周炎的效果与安全性
目的 探究替硝唑局部用药对牙周炎的临床效果与安全性.方法 将2014年9月~2016年9月我院经诊断确诊为牙周炎的100例患者纳为本次参研的对象,依照治疗差异均分为两组,即参照组(替硝唑口服治疗)与试验组(替硝唑局部用药治疗).治疗后统计对比两组疗效的优劣.结果 ①疗效对比:试验组治疗的总有效率高于参照组,P<0.05,统计学意义成立;②安全性对比:两组不良反应对比有显著差异,具有统计学意义,P<0.05.结论 牙周炎临床治疗中采取替硝唑局部用药治疗措施的效果优于替硝唑口服治疗,且患者不良反应低,安全性较高,值得进一步推广.
-
甲硝唑联合碘甘油和牙周清洁术治疗牙周炎临床效果分析
目的 研究甲硝唑联合碘甘油和牙周清洁术治疗牙周炎的临床效果.方法 研究年限为2013年5月~2016年9月;研究对象为94例牙周炎患者,使用随机数字表法可将研究对象分为观察组和对照组(n=47),对照组采用碘甘油和牙周清洁术治疗,观察组在对照组的基础上施加甲硝唑治疗.治疗结束后对比两组的临床疗效和各项指标.结果 观察组治疗后总有效率为95.74%(显效率61.70%+有效率34.04%)显著高于对照组的76.60%(显效率48.94%+有效率27.66%),组间比较P<0.05,为差异有统计学意义;观察组牙龈指数分值低于对照组,牙周袋深度比对照组浅,牙龈出血指数低于对照组,两组比较P<0.05差异有统计学意义.结论 采用甲硝唑联合碘甘油和牙周清洁术的治疗可阻止牙周炎的继续,提高临床疗效,恢复牙周健康,值得临床推广使用.
-
牙周序列治疗在牙周炎患者正畸过程中的临床疗效观察
目的 对牙周序列治疗在牙周炎患者正畸治疗中所起的作用进行探讨.方法 选取本院收治的需要正畸治疗的牙周炎成人患者30例,在其未进行正畸治疗前就接受了牙周序列治疗,一直到正畸治疗结束,对患者治疗前和牙周治疗后30天、正畸治疗结束时的PLI、PD、BI、CAL进行观察.结果 对牙周炎患者经过序列治疗与正畸治疗以后的各项牙周检查指标与治疗前进行比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙周炎患者正畸过程中应用牙周序列治疗能够取得较好的临床疗效,值得在临床推广应用.
-
重度牙周炎患牙拔后位点保存的临床观察
目的 观察重度牙周炎患牙拔除后应用位点保存技术修复重建已缺损牙槽骨并预防剩余牙槽骨吸收的临床效果.方法 选取我院2012年3月~2013年10月就诊的牙周病需拔牙的患者22例为研究对象,随机分成两组,实验组在拔牙后的牙槽窝内即刻植入人工骨材料Bio-ss,且在其拔牙创口处覆盖Bio-Gide生物膜;对照组拔牙后彻底清创牙槽窝冲洗止血缝合.术后和半年后均拍摄X根尖片或全颌片,观察测量牙槽窝新形成的骨量.结果 观察术后半年两组比较,可见实验组比对照组的牙槽窝内有明显的新骨形成,新再生牙槽骨嵴厚度大约在2.1~3.6 mm左右.结论重度牙周炎患牙拔除后应用位点保存术不仅可修复重建因牙周炎而缺损的部分牙槽骨,且防止拔牙后剩余牙槽骨的再吸收.保存并增加牙槽骨嵴的骨量,有利于后期的种植和义齿修复.
-
两种口含液不同用法对牙周炎患者疗效对比
目的 探讨两种口含液不同用法对牙周炎患者疗效比较.方法 选取2014年1月~2014年12月我院收治的牙周炎患者50例作为研究对象,根据治疗药物和治疗方式将其分为A、B、C、D和E共5组,各10例.并比较治疗后5组患者BI(龈沟出血指数)、PD(牙周袋探诊深度)和PLI(菌斑指数)各指标差异.结果 E组患者PD、PLI和BI之间与A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05);E组患者PD、PLI和BI之间与C和D组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组,C组和D组患者PD、PLI和BI之间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对慢性牙周炎患者实施超声龈下刮以及同步予以康复新液和西帕固龈液清洗疗效相近,且其临床治疗疗效佳,该方法简单、方便和经济值得推广应用.
-
替硝唑治疗牙周炎的应用价值初步评估及分析
目的 研究替硝唑治疗牙周炎的应用价值.方法 病例资料来源于我院2014年3月~2015年9月就诊的83例牙周炎患者.随机分为口服组和局部用药组.口服组采用替硝唑口服用药;局部用药组采用替硝唑局部用药.比较(1)总有效率;(2)治疗安全性;(3)治疗后患者牙周炎症状指标PD、GBI、PLI、AL的差异.结果 (1)局部用药组对比口服组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);(2)局部用药组对比口服组治疗安全性更高,差异有统计学意义(P<0.05);(3)局部用药组对比口服组牙周炎症状指标PD、GBI、PLI、AL改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 替硝唑治疗牙周炎的应用价值高,可有效改善患者临床症状,局部用药的有效性和安全性更高,值得推广.
-
牙周炎运用超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗的疗效观察
目的 观察牙周炎运用超声龈下刮治同步药物冲洗方式疗效.方法 选取2014年7月~2015年7月我院口腔科收治的牙周炎患者66例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各33例.对照组采用常规超声龈下刮治治疗,观察组运用超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗,通过治疗前后菌斑指数(PL)、探诊出血指数(SBI)、探诊深度(PD)以及附着丧失(AL)等水平变化,对比两组患者的疗效.结果 观察组治疗后PL、SBI、PD、AL分别是(0.88±0.12)度、(1.23±0.24)度、(3.23±0.68)mm、(2.03±0.12)mm;对照组治疗后分别是(1.75±0.23)度、(2.19±0.21)度、(4.23±0.86)mm、(2.66±0.66)mm.观察组的疗效明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 牙周炎运用超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗,疗效明显、操作简单、无不良反应等优点,值得临床广泛应用及推广.
-
盐酸米诺环素软膏治疗重度慢性牙周炎的临床研究
目的 研究盐酸米诺环素软膏治疗重度慢性牙周炎的疗效.方法 选择2014年4月~2015年3月我院收治的牙周炎患者80例,并将其分为治疗组和对照组,各40例.对照组行碘甘油治疗,治疗组行盐酸米诺环素软膏治疗.比较两组疗效.结果 治疗后两组牙龈指数、牙齿松动度、牙周袋深度、牙龈沟出血指数等指标均显著降低,观察组上述指标均低于对照组(P<0.05),治疗组疗效高于对照组(P<0.05).结论 盐酸米诺环素软膏治疗重度慢性牙周炎效果显著.
-
超声龈下刮治同步药物冲洗方法对牙周炎的疗效及检验观察
目的 研究超声龈下刮治同步药物冲洗方式对于治疗牙周炎的临床意义,并对患者治疗前后的生化指标变化情况进行检验.方法 选取2013年11月~2015年11月来我院就诊的牙周炎患者100例,按照随机分配的原则分为两组,各50例,对照组使用常规的传统疗法,观察组采用超声龈下刮治同步药物冲洗的疗法进行治疗,对患者的生化标本进行相应的检验,并对比观察两组患者治疗之后的治疗有效率.结果 两组治疗前PL、SBI、PD、AL等具体指标显示,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后PL、SBI、PD、AL等具体指标出现下降的情况,并且观察组下降幅度大于对照组,观察组的治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗牙周炎,是一种科学合理的治疗措施,检验结果表明,此法的临床应用价值显著,有效缓解患者的牙周病变的情况,患者的满意度得到大幅度提高,值得临床推广和应用.
关键词： 超声龈下刮治同步药物冲洗 牙周炎 疗效 观察 -
探讨替硝唑局部用药治疗牙周炎患者的疗效
目的 研究替硝唑局部用药治疗牙周炎患者的疗效.方法 选取2013年3月~2016年2月我院收治的牙周炎患者120例(200颗牙)作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各60例.试验组患者给予替硝唑局部用药治疗,对照组患者给予口服甲硝唑治疗,两组患者均治疗1周.比较两组患者的治疗疗效、实验室检查结果 及不良反应发生率.结果试验组患者治疗总有效率为98.3%,显著优于对照组的88.3%,差异有统计学意义(P<0.05);经不同药物治疗后,试验组患者各项实验室检查指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率为1.7%,低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙周炎患者临床治疗应用替硝唑局部用药疗效显著,而且安全性高,值得临床推广应用.
-
牙缺失伴牙周病的牙列缺损患者应用套筒冠修复的临床价值探讨
目的 探讨患有牙周疾病且伴有牙齿缺失的患者在使用套筒冠后的应用效果.方法 选取2013年4月~2015年4月在本院牙科治疗的轻度牙周疾病患者52例作为研究对象,经对症常规治疗后,按照病变牙齿的形状和大小设计套筒冠义齿,评估治疗前后的牙周指标,并详细记录患者的满意度.结果 与治疗前相比,治疗后三个月患者的PD比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后半年和1年患者的PD比较,差异有统计学意义(P<0.05).而SBI、GI和PLI在治疗前后,差异无统计学意义(P>0.05),患者满意度高.结论 患有轻中度牙周疾病且有牙齿缺失患者采用套筒冠技术修复后,效果明显,患者满意度高,值得临床推广和应用.
