首页 > 文献资料
-
复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金淋巴瘤的临床观察
目的:观察复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金淋巴瘤的疗效及毒性.方法:98例霍奇金淋巴瘤患者按随机抽样法分为复方苦参注射液联合ABVD方案组(A组)和ABVD方案组(B组),A组:48例患者接受ABVD方案(阿霉素25 mg·m-2,静脉注射,d1.15；博来霉素10 mg·m-2,静脉注射,d1.15；长春新碱6 mg·m-2,静脉注射,d1.15；达卡巴嗪375 mg·m-2,静脉注射,d1.15),同时给予复方苦参注射液20 mL加入5％葡萄糖注射液内静脉滴注,d1～14.B组:50例患者接受ABVD方案化疗同A组,不应用复方苦参注射液.2组均以28 d为1个周期,化疗4个周期.结果:A组CR为34例(70.8％)、PR为11例(22.9％)、SD为2例(4.2％)、PD为1例(2.1％),有效率为93.7％；B组CR为25例(50％)、PR为9例(18％)、SD为12例(24％)、PD为4例(8％),有效率为68％.结论:复方苦参注射液联合ABVD方案治疗霍奇金恶性淋巴瘤疗效较好,患者可耐受.
-
ABVD方案成功解救难治性弥漫大B细胞淋巴瘤1例报道
0 引言ABVD为霍奇金淋巴瘤(Hodgkin's lymphoma,HL)的一线标准治疗方案,但该方案用于治疗复发/难治非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin's lympho-ma,NHL)鲜有报道.本研究收治1例难治性弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)患者经ABVD成功解救并获持续缓解,现报告如下.
-
晚期霍奇金淋巴瘤一线化疗方案的疗效比较
背景
包含阿霉素、博来霉素、长春花碱、达卡巴嗪在内的ABVD 方案是目前治疗霍奇金淋巴瘤的标准方案。 -
ABVD与BEACOPP方案在计划行大剂量挽救性化疗霍奇金淋巴瘤患者中疗效比较
背景
先于上个世纪70年代制定的包含阿霉素、博来霉素、长春花碱、达卡巴嗪在内的ABVD方案是目前治疗霍奇金淋巴瘤的标准方案。 -
ABVD和BEACOPP方案治疗进展期霍奇金淋巴瘤，孰优孰劣？
众所周知，霍奇金淋巴瘤（Hodgkin lymphoma， HL ）是起源于淋巴造血组织的恶性肿瘤。在我国， HL的发病率不似欧美国家之高，但该病却是早可被治愈的肿瘤之一，并被视为药物治疗恶性肿瘤之典范。
据中国抗癌协会淋巴瘤专业委员会病理学组的数年回顾性调查，我国的HL仅占全部恶性淋巴瘤的9％～10％，远低于欧美国家近30％的发病率。加之非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin lymphoma， NHL），特别是以弥漫大B细胞淋巴瘤为主的B细胞淋巴瘤之临床研究，如以CD20单抗为代表的免疫化疗以及T细胞淋巴瘤的临床新药研究，活跃于国际、国内学术会议和杂志，有关我国的HL前瞻性临床研究和方案探索，在我国的学术期刊和专业会议上凤毛麟角。反观欧美国家，例如美国的斯坦福大学研究组、欧洲如德国霍奇金淋巴瘤研究组（German Hodgkin Study Group， GHSG）、意大利淋巴瘤研究组织、欧洲肿瘤合作组织等，面对临床上出现的困惑或问题，通过前瞻性或回顾性多中心对比研究，均有大量的循证医学结果发表。他山之石，可以攻玉。本期介绍的有代表性的5篇文献即是其中的范例［1-5］。 -
30例霍奇金淋巴瘤的临床治疗分析
目的:探讨霍奇金淋巴瘤(HL)的临床治疗.方法:选取我院2015年5月～2017年5月期间收治的霍奇金淋巴瘤的临床指标和生存率进行分析.结果:30例患者经治疗后,CR25例(83.33％),PR3例(10.00％),SD+PD2例(6.67％),总有效率93.00％.随访5年,其中存活18例,死亡12例,死亡率40.0％.结论:对霍奇金淋巴瘤(HL)的治疗先以ABVD方案联合化疗4～6个疗程(或CR后再加2个疗程).放疗有巨大肿块的部位,提高临床治愈率,为HL的标准一线化疗方案,提高患者的无进展生存.
