首页 > 文献资料
-
氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年急性心肌梗死临床效果观察
目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年急性心肌梗死的效果.方法选择2012-10-2014-10在抚顺矿务局总医院诊治的急性心肌梗死患者1044～4,经心电图诊断患者符合急性心肌梗死诊断标准,将患者随机分为观察组与对照组,每组各52例,给予对照组患者常规治疗包括①入院时溶栓治疗:尿激酶静滴150万u.②抗凝治疗:低分子肝素5000IU,2次/d皮下注射,连用7d.③阿司匹林肠溶片抗血小板聚集,300mg/次,前3d,1次/d,口服,后改为100mg/次,1次/d,口服,继续用25d.观察组在对照组治疗基础上给予患者氯吡格雷75mg,1次/d,口服;阿托伐他汀10mg,1次/d,睡前口服,持续治疗1个月.治疗后随访1年.对比两组患者治疗效果、血浆同型半胱氨酸水平,对比两组患者中发生再梗死的病例数和病死例数.结果经过治疗,两组患者均有改善,观察组总有效率94.2％ (49/52),明显优于对照组的80.8％(42/52),组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组经过治疗,血浆同型半胱氨酸均有明显改善,但观察组治疗后血浆同型半胱氨酸水平明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,对两组患者进行1年随访,两组患者均有患者发生再梗死和病死病例,但观察组患者再梗死率5 8％(3/52)明显低于对照组的17.3％(9/52),而观察组病死率1.9％(1/52)明显低于对照组的9.6％(5/52),组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论应用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年急性心肌梗死,起到协同作用,效果更好.
-
阿司匹林联合氯吡格雷对缺血性进展性脑卒中的疗效观察
目的：观察阿司匹林联合氯吡格雷口服治疗缺血性进展性脑卒中的疗效。方法选取确诊的89例初发缺血性进展性脑卒中住院患者，采用完全随机化设计分组，在一般治疗的基础上，对照组单选阿司匹林口服治疗，观察组口服阿司匹林+氯吡格雷，疗程2周，分别于治疗前、7天、14天评定疗效、神经功能缺损评分及血清超敏C反应蛋白测定。结果观察组临床总有效率（90.9%）较对照组（75.6%）有统计学差异，P＜0.05；观察组神经功能缺损程度和血清超敏C反应蛋白水平均显著低于对照组，P＜0.05。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性进展性脑卒中临床效果显著，能够改善患者神经功能缺损程度及降低血清hs-CRP水平，有临床推广价值。
-
疏血通注射液联合氯吡格雷治疗急性非ST段抬高心肌梗死的分析
目的：对疏血通注射液联合氯吡格雷治疗急性非ST段抬高心肌梗死的临床分析。方法：从某院2013年10月～2015年10月选取收治的70例急性非ST段抬高心肌梗死患者，随机分为试验组和对照组各35例，试验组采用疏血通注射液联合氯吡格雷进行治疗，对照组采用氯吡格雷进行治疗，治疗后1个月，比较两组患者的临床疗效及辅助检查各项参数及不良反应发生情况。结果：试验组总有效率为97.1%，明显高于对照组的82.9%；治疗后，试验组LVEDd、ST段降低及缺血导联数均低于对照组，LVEF明显高于对照组；两组均未发生严重不良反应。结论：疏血通注射液联合氯吡格雷治疗急性非ST段抬高心肌梗死效果良好，值得临床推广应用。
关键词： 急性非ST段抬高心肌梗死 疏血通 氯吡格雷 临床效果 -
氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年急性心肌梗死临床效果观察
目的：探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年急性心肌梗死的效果。方法选择2012—10—2()14—10在抚顺矿务局总医院诊治的急性心肌梗死患者1044~4，经心电图诊断患者符合急性心肌梗死诊断标准，将患者随机分为观察组与对照组，每组各52例，给予对照组患者常规治疗包括①入院时溶栓治疗：尿激酶静滴150万u。②抗凝治疗：低分子肝素5000IU，2次／d皮下注射，连用7d。③阿司匹林肠溶片抗血小板聚集，3()0mg／次，前3d，1次／d，口服，后改为100mg／次，1次／d，口服，继续用25d。观察组在对照组治疗基础上给予患者氯吡格雷75mg，1次／d，口服；阿托伐他汀10mg，1次／d，睡前口服，持续治疗1个月。治疗后随访1年。对比两组患者治疗效果、血浆同型半胱氨酸水平，对比两组患者中发生再梗死的病例数和病死例数。结果经过治疗，两组患者均有改善，观察组总有效率94．2％(49／52)，明显优于对照组的80．8％(42／52)，组间比较，差异有统计学意义(P<0．05)；两组经过治疗，血浆同型半胱氨酸均有明显改善，但观察组治疗后血浆同型半胱氨酸水平明显低于对照组，组间比较，差异有统计学意义(P<0．05)；治疗后，对两组患者进行1年随访，两组患者均有患者发生再梗死和病死病例，但观察组患者再梗死率5．8％(3／52)明显低于对照组的17．3％(9／52)，而观察组病死率1．9％(1／52)明显低于对照组的9．6％(5／52)，组间比较，差异有统计学意义(P<0．05)。结论应用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年急性心肌梗死，起到协同作用，效果更好。
-
调理脾胃法联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的疗效评价
目的:研究分析调理脾胃法联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的疗效.方法:选取我院收治的冠心病心绞痛患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,根据两组患者的实际病情给予常规药物治疗,对照组患者在此基础上给予氯吡格雷治疗,观察组在对照组的基础上给予调理脾胃法治疗,观察两组患者的疗效.结果:观察组患者在综合治疗、心电图和心绞痛发作次数方面显著优于对照组(P＜0.05).结论:调理脾胃法联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛能显著提高临床疗效和患者的生活质量,效果优于单纯西药治疗.
-
阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血患者的疗效观察
目的：通过临床观察，探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作患者的临床疗效。方法：选取我院收治的短暂性脑缺血发作患者60例，随机分为两组，每组各30例，A组为对照组（阿司匹林组），B组为试验组（氯吡格雷联合阿司匹林组），两组均治疗1个月，并随访6个月。结果：两组患者治疗1月后，两组进行近期疗效比较（P＜0.05），差异具有统计学意义，试验组优于对照组；两组血脂指标比较，试验组治疗后TC、TG、LDL、HDL较治疗前均显著改善（P＜0.05），且显著优于对照组（P＜0.05），而对照组治疗前后无明显变化（P＞0.05）；随访6个月后，试验组TIA复发和非致死性脑梗死、消化道出血发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者疗效确切，优于单纯阿司匹林组，不良反应发生率无明显增加。
-
轻度脑梗塞应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的效果分析
目的：探讨氯吡格雷同阿司匹林联合治疗轻度脑梗塞的临床效果。方法：选取2013年3月～2014年5月收治的轻度脑梗塞患者86例为研究对象，通过随机数字表法分为观察组与对照组各43例，均给予常规治疗，对照组加用阿司匹林，观察组在对照组基础上联合氯吡格雷治疗，观察两组患者治疗效果及神经功能恢复情况。结果：观察组治疗总有效率为95.35%，同对照组83.72%明显较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前NIHSS评分无明显差异，治疗后3个月均有改善，观察组评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于轻度脑梗塞患者，应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，效果显著，可有效减少神经功能损伤，改善预后，值得推广。
-
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死临床30例效果评价
目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效,为后期治疗提供临床依据.方法:选择30例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各15例.实验组采用氯吡格雷+阿司匹林治疗,对照组给予阿司匹林单独治疗,对比两组疗效.结果:实验组治疗有效率达到100%,显著高于对照组的86.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死疗效优于单纯应用阿司匹林.
-
益气活血汤联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死73例疗效观察
目的 :观察益气活血汤联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死(AMI)73例疗效.方法 :选取2015年6月-2017年12月期间我院收治的73例AMI患者作为本次研究对象,根据随机抽样法将其分为两组,对照组给予氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上给予益气活血汤治疗,对比两组患者临床疗效、血脂水平、心输出量、左心室射血分数(LVEF)、血小板聚集率(PAR)及生活质量.结果 :观察组总有效率为总有效率为94.44％ 显著高于对照组的70.27％(P<0.05),观察组血脂水平显著优于对照组(P<0.05),观察组心输出量、LVEF、PAR显著优于对照组(P<0.05),观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论 :益气活血汤联合氯吡格雷治疗AMI可取得较好疗效,能明显改善患者血脂水平,提高心血输出量和左心室射血分数,降低血小板聚集率,改善患者生活,建议临床推广应用.
-
依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞48例治疗观察
目的 :探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 :选取我院2017年2月--2018年2月收治的48例急性脑梗死患者,将48名患者编号后随机分成两组,24例对照组患者接受氯吡格雷治疗,24例观察组患者在对照组患者的基础上联合依达拉奉治疗,治疗一段时间后,对比两组患者的治疗效果以及神经功能缺损情况,得出结论.结果 :观察组患者的治疗效率为91.67％,对照组患者治疗效率为79.17％,对照组患者的治疗效率显著低于观察组,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者在治疗之前的神经缺损评分对比并无差异,治疗后观察组的评分显著低于对照组,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞在很大程度上改善患者的神经缺损问题,临床治疗效果明显,能够有效缓解患者临床症状,安全性较高,值得临床推广.
-
急性脑梗塞依达拉奉联合氯吡格雷治疗152例疗效观察
目的 :针对急性脑梗塞疾病的依达拉奉与氯吡格雷的联合给药治疗效果进行观察和分析.方法 :回顾性分析我院近三年时间内所收治患有急性脑梗塞患者的临床治疗材料,随机选取152例,并按照给药治疗方式的差异性分为观察组与对照组,各76例.对照组患者实施单纯性的氯吡格雷给药治疗,观察组患者则实施依达拉奉与氯吡格雷的联合给药治疗,对比两组患者的综合治疗效果.结果 :观察组与对照组患者在接受相同时间的差异性给药治疗后,观察组患者的神经功能缺损评分及日常生活能力评分情况明显优于对照组,差异表现具有统计学意义(P<0.05),观察组的综合治疗有效率也高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 :采用依达拉奉与氯吡格雷联合给药治疗方式进行急性脑梗塞疾病的临床治疗具有更加明显的治疗效果,能够进一步提高疾病治疗的预后效果,同时还对患者神经功能的恢复表现出更加显著的促进作用,值得予以临床应用和推广.
-
心绞痛患者行阿伐他汀与氯吡格雷对超敏C反应蛋白及预后的影响
目的：探析阿伐他汀与氯吡格雷对超敏C反应蛋白及预后的影响。方法选取我院收治的124例心绞痛患者为研究对象，在常规用药的基础上联合应用阿伐他汀与氯吡格雷，观察其对患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）及预后的影响。结果相较与常规药物治疗的对照组患者其超敏C反应蛋白水平下降程度更为显著（P＜0.05），总的心血管事件发生率也显著降低（P＜0.05）。结论在心绞痛患者常规治疗中加用阿伐他汀与氯吡格雷，可显著降低患者的血清超敏C反应蛋白，从而减少心血管事件的发生率。
-
长期应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病患者的临床疗效及安全性分析
目的:探讨老年冠心病患者长期应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床疗效及安全性.方法:对老年科住院治疗的32例老年冠心病患者(2016年8月到2018年4月间收治)进行研究观察,按随机数表分组:单用组(n=16,长期单用阿司匹林治疗)、联合组(n=16,长期运用阿司匹林联合氯吡格雷治疗),对比分析两种用药方案的效果及安全性.结果:联合组治疗总有效率、血管再通率明显高于单一组(P<0.05).联合组治疗后血小板聚集率明显低于单一组(P<0.05).联合组用药不良反应发生率与单一组对比无明显差异(P>0.05).结论:老年冠心病患者长期应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的疗效及安全性高.
-
不同剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察
目的:探究不同剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年不稳定型心绞痛疗效.方法:选取福建某军区医院2017年1月到2018年1月收治的120名不稳定型心绞痛患者,按照服药剂量,将患者随机分成三组,即A组、B组、C组各40名.A组、B组、C组三组患者分别实施50mg/d、75mg/d、100mg/d的阿司匹林,并给予三组患者氯吡格雷75mg/d药物治疗和冠心病二级防预,比较三组患者治疗后一个月和一年内的心血管事件和不良反应.结果:随访一年后,A组和B组的轻微不良反应时间的发生情况明显小于C组(P<0.05);随访一年后,A组和B组的轻微不良反应时间的发生情况明显小于C组(P<0.05).结论:对老年不稳定型心绞痛患者使用50mg/d、75mg/d阿司匹林药物和氯吡格雷75mg/d,疗效更加,且不良反应发生少,值得临床推广并应用.
-
氯吡格雷联用阿司匹林治疗急性脑梗死临床疗效分析
目的:研究氯吡格雷联用阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果.方法:将2016年1月到2017年6月期间于我院接受治疗的急性脑梗死患者100例作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例.其中对照组采用阿司匹林治疗,试验组在对照组的基础上采用氯吡格雷治疗.比较两组患者的治疗效果,并对两组患者治疗前后神经功能缺损评分进行比较.结果:试验组治疗总有效率明显高于对照组,两组数据相比P<0.05.两组治疗前神经功能缺损评分相比P>0.05,经过治疗后疗效评分均得到一定改善,但试验组治疗后评分明显优于对照组,两组数据相比P<0.05.结论:氯吡格雷联用阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果显著,具有较高临床价值.
-
阿司匹林联合氯吡格雷在脑梗塞患者治疗中的临床效果分析
目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷在脑梗塞患者治疗中的临床效果.方法:本次研究的对象均为2016年3月至2017年3月来我院就诊的脑梗塞患者,共93例,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者46例,采用单纯氯吡格雷治疗,研究组患者47例,采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:研究组的总有效率为95.74％,对照组患者的总有效率为80.43％,研究组的治疗效果明显比对照组更好,两组比较具有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组患者的日常生活能力评分和神经功能缺损评分分别为(62.46±7.28)分和(3.09±1.25)分,均比对照组患者对应的评分更优,两组比较具有统计学意义(P<0.05).结论:阿司匹林联合氯吡格雷在脑梗塞患者的效果显著,能够有效改善患者的日常生活能力和神经功能缺损,值得推广.
-
分析心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果
目的:对心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果及安全性进行分析探讨.方法 :将我院心血管内科2014年1月~2016年6月收治的92例急性心绞痛患者随机分为观察组与对照组,观察组46例患者以氯吡格雷治疗,对照组46例患者行常规治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 :观察组治疗有效率为91.30%,明显高于对照组的69.57%,P<0.05,差异具有统计学意义.两组患者治疗后的心绞痛发作频率和持续时间均得到明显改善(P<0.05),且观察组心绞痛发作频率明显低于对照组,持续时间明显短于对照组(P<0.05).结论 :对急性心绞痛采用氯吡格雷治疗可有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,值得临床推广应用.
-
联合应用氯吡格雷和瑞舒伐他汀治疗脑梗死的疗效观察
目的:探究将氯吡格雷与瑞舒伐他汀联合治疗脑梗死患者的临床疗效.方法:选择70例脑梗死患者作为本次观察对象,均为2016年6月至2017年6月在本院接受治疗的患者,将其按照抛掷硬币的方法随机分为对照组与观察组两组,每组患者40例.给予对照组患者行常规治疗,观察组患者应用氯吡格雷与瑞舒伐他汀联合治疗,探究两组患者的治疗疗效.结果:治疗后,试验组患者的总有效率(95.00%)明显高于对照组的总有效率(65.00%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将氯吡格雷与瑞舒伐他汀配合治疗应用于脑梗死患者的治疗过程中可显著提高临床疗效,建议广泛应用.
-
依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗患者的疗效观察
目的:分析依达拉奉、氯吡格雷联合疗法治疗急性脑梗患者的疗效.方法:选取2015年9月-2017年2月116例急性脑梗患者,随机分组,观察组(n=58)给予依达拉奉、氯吡格雷联合疗法,对照组(n=58)单纯给予氯吡格雷进行治疗,比较2组患者临床治疗效果.结果:观察组治疗总有效率(94.83％)高于对照组(77.59％),组间存在显著差异性(P<0.05);观察组治疗7d、14d后NIHSS评分均优于对照组(P<0.05).结论:依达拉奉、氯吡格雷联合疗法临床效果显著,可改善患者临床症状,提高临床治疗效果,改善神经功能.
-
氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应分析
目的:分析氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应.方法:选取2013年3月-2016年2月我院收治的146例冠心病患者作为观察目标,按照计算机数字法分为对照组(n=73,采用阿司匹林进行治疗)和治疗组(n=73,采用氯吡格雷进行治疗),比较两组临床效果和不良反应发生率.结果:两组心绞痛发作次数予以比较,治疗组优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率予以比较,治疗组低于对照组(P<0.05).结论:氯吡格雷与阿司匹林均可有效治疗冠心病,但氯吡格雷临床效果更加确切,且安全性高,值得临床优先选择和推广.
