首页 > 文献资料
-
负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射治疗轻中度内痔的临床效果
目的：研究负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射治疗轻中度内痔患者的临床效果。方法选取2011年10月～2013年10月在龙岗区横岗人民医院就诊的200例I、Ⅱ、Ⅲ度内痔患者，按数学随机方法分为观察组（60例），对照I组（70例）和对照Ⅱ组（70例）。观察组患者采取负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射结合的方法进行治疗；对照I组患者采取负压胶圈套扎术进行治疗；对照Ⅱ组患者采取内痔硬化剂注射疗法进行治疗；对比3组患者的治疗效果。结果观察组患者术后有效率96.7%，明显好于两对照组患者，且对照组I患者的疗效（88.6%）好于对照组Ⅱ患者（80.0%）。结论负压胶圈套扎术叠合内痔硬化剂注射剂共同使用，结合了二者的优点，快速治疗的同时减少患者的不适感和术后隐患。
-
三联术式治疗嵌顿痔54例
嵌顿性混合痔是肛肠科急症之一，也是肛肠科较为复杂而严重的一种痔病。2014年1月—2015年5月，我们采用三联术式(负压胶圈套扎术、外痔切除、消痔灵注射术)治疗嵌顿痔54例，取得满意疗效，现报告如下。
-
负压胶圈套扎术治疗轻中度内痔的临床研究
目的 观察负压胶圈套扎术治疗轻中度内痔的临床疗效.方法 将100例Ⅰ～Ⅲ度内痔患者随机分为2组:套扎组采用负压胶圈套扎术治疗,注射组采用消痔灵注射治疗,随访2～6个月,评价2组的临床疗效.结果 2组有效率、满意度、治疗费用以及术后并发症如肛门坠胀感等比较均有显著性差异(P均＜0.05),在手术时间、术中出血、恢复工作时间以及术后尿潴留、出血及肛缘水肿、肛管直肠狭窄的发生率方面无显著性差异.结论 负压胶圈套扎术治疗轻中度痔疮操作简便、痛苦小、并发症少,与消痔灵注射术可以相互补充.
-
负压胶圈套扎术、硬化剂注射术联合痔上动脉缝扎术治疗重度脱垂出血性内痔的临床观察
目的 研究负压胶圈套扎术、 硬化剂注射术联合痔上动脉缝扎术治疗重度脱垂出血性内痔的临床效果.方法 120例重度脱垂出血性内痔患者随机均分为两组.对照组应用负压胶圈套扎术联合硬化剂注射术进行治疗,研究组在对照组治疗方式基础上加用痔上动脉缝扎术进行治疗.比较两组的症状体征积分、 疼痛程度、 水肿程度.结果 治疗后,研究组的症状体征积分显著低于对照组,Ⅲ度疼痛比例和Ⅱ度水肿比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 负压胶圈套扎术、 硬化剂注射术联合痔上动脉缝扎术治疗重度脱垂出血性内痔的效果显著,可缓解疼痛及水肿程度,疗效确切.
