首页 > 文献资料
-
安氏II 1错拔牙与非拔牙组前后颅面硬组织的极坐标分析
目的：运用极坐标测量分析方法评价安氏I1错拔牙与非拔牙组的疗效。方法随机选取收治的安氏I1患者60例，按随机数字表法分为拔牙组治与非拔牙组，各30例，用极坐标测量方法分析面部硬组织变化特征。结果治疗后，拔牙组上齿槽座点（ρA）、下齿槽座点（B）、颏前点（Po）、颏顶点（Gn）、颏下点（Me）、下颌角点（Go）分别为（58.50±2.91）mm、（78.98±4.95）mm、（85.03±4.85）mm、（88.48±4.45）mm、（87.18±5.65）mm、（58.73±5.35）mm；非拔牙组ρA、B、Po、Gn、Me、Go分别为（58.82±3.66）mm、（79.22±5.43）mm、（87.43±5.95）mm、（88.30±5.74）mm、（86.53±5.44） mm、（57.88±5.24）mm，均比治疗前有所增大，差异有统计学意义（P<0.05）。拔牙组颏前点（θPo）、颏顶点（Gn）、颏下点（Me）分别为（68.04±4.88）°、（72.80±3.67）°、（75.57±2.95）°；非拔牙组分别为（71.03±5.62）°、（76.31±3.74）°、（77.44±3.15）°，2组治疗后比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论拔牙组会影响上颌骨向前的生长量，使下颌平面相对于前颅底平面发生逆时针旋转。
-
拔牙矫治对颅面硬组织生长影响的初步分析
目的 探讨青春期拔牙矫治对颅面生长的影响,为临床治疗提供参考.方法 按照纳入标准选择21例非拔牙及21例拔除4颗第一前磨牙矫治的错(牙合)患者,于治疗前后分别拍摄X线头颅侧位片,比较分析拔牙与非拔牙矫治后的颅面生长变化.结果 与非拔牙组相比,拔牙组SNA角、ANB角、Ptm-A、MP-SN角、ANS-Me、N-Me、ANS-Me/N-Me比值减小.结论 拔牙矫治对上颌骨及下面高的生长有一定影响,可能使下颌平面相对于前颅底平面逆时针旋转.
-
哈尔滨地区正常恒牙(牙合)颅面三维CT测量研究
目的 建立哈尔滨地区正常恒牙(牙合)颅面三维CT测量项目和参考值范围.方法 采用螺旋CT和AW4.2工作站对58例哈尔滨地区17～25岁正常恒牙(牙合)青年颅颌面硬组织重建测量,并进行统计分析.结果 角度测量项目基本无性别差异,绝大多数线距测量值男性组显著大于女性组;面前部及颅底项目比值无性别差异,N-ANS∶ANS-Me∶N-Me约为0.46∶0.56∶1,SN∶Ba-S∶N-Ba约为0.57∶0.52∶1;左右测量项目间无统计学差异;下颌非对称率＜2.5%(2.4°或2.3 mm).结论 建立了哈尔滨地区成年人恒牙(牙合)三维CT颅颌面硬组织正常值数据库.线距测量有性别差异,男性较大;男女两组间角度测量值及面部比率呈较高的一致性;GoL-S-GoR是一理想的美学三角;该方法对面部不对称性畸形分析较为可靠.
-
哈尔滨地区青年正常(牙合)颅面三维CT测量
目的:建立哈尔滨地区正常恒牙(牙合)颅面三维CT测量项目和参考值范围.方法:采用螺旋CT和AW4.2工作站对58 例哈尔滨地区17~25 岁正常恒牙(牙合)青年颅颌面硬组织重建测量,并进行统计分析.结果:角度测量项目基本无性别差异,大多数线距测量值男性组显著大于女性组.△GoL-S-GoR为近似等边三角形.面前部及颅底项目比值无性别差异,N-ANS∶ ANS-Me∶ N-Me约为0.45∶ 0.56∶ 1,SN∶ Ba-S∶ N-Ba约为0.57∶ 0.52∶ 1.左右测量项目间无统计学差异,下颌非对称率平均值(2.52±1.42)%.结论:建立了哈尔滨地区成年人恒牙(牙合)三维CT颅颌面硬组织正常值数据库;线距测量有性别差异,男性较大;男女2 组间角度测量值及面部比率呈较高的一致性;△GoL-S-GoR是一理想的美学三角;该方法对面部不对称性畸形分析较为可靠.
