首页 > 文献资料
-
舒肝宁注射液治疗急慢性病毒性肝炎的临床疗效分析
目的 探讨舒肝宁注射液治疗急慢性病毒性肝炎的临床疗效.方法 选取在本院治疗的患有急慢性病毒性肝炎的患者共108例,随机分为研究组和对照组,每组54例.对照组对患者采取茵栀黄注射液进行治疗,研究组对患者采取舒肝宁注射液进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 治疗前,两组患者的各项实验室观察指标改善情况间的差异无统计学意义,治疗后,研究组患者的各项实验室观察指标改善情况和治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 对急慢性病毒性肝炎患者采取舒肝宁注射液进行治疗效果显著,可以使相关症状得到明显改善,且不良反应较少,具有安全有效性.
-
救肝汤系列治疗病毒性肝炎的临床研究
目的：观察救肝汤系列治疗急慢性病毒性肝炎的临床疗效。方法：采用救肝汤1、2号共治疗急慢性肝炎100例，并与中西药治疗95例作对照，观察治疗后其对临床疗效、临床症状、肝功能、HBV-M的变化以及抑制肝纤维化的作用。结果：治疗组临床疗效优于对照组，在改善临床症状、恢复肝功能、HBeAg阴转以及抗肝纤维化方面均有明显优势。结论：救肝汤系列对治疗急慢性病毒性肝炎具有明显的疗效。
-
急性病毒性肝炎和慢性病毒性肝炎的超声表现对比及诊断意义研究
目的:研究分析急慢性病毒性肝炎的超声表现及临床诊断意义.方法:研究分析入院治疗的急性病毒性肝炎87例设为试验组,慢性病毒性肝炎91例设为对照组.采用彩色多普勒超声观察两组患者胆囊长度、厚径及囊壁厚度以及门静脉(PV)、脾静脉(SPV)、和肠系膜上静脉(SMV) 的血流速度(V).结果:在急性组与慢性组的对比中,两组患者的胆囊长度、厚径及囊壁厚度有明显的差异,并且在慢性组组内对比发现,S0~4组的胆囊长径显著差异,厚径的差异不明显,在囊壁厚度方面除S3与S4差异不明显外,其余组差异都较为显著.两组患者的PV、SMV、SPV组间差异明显.上述数据均有统计学意义(P<0.05).结论:急性病毒性肝炎和慢性病毒性肝炎的超声表现对比显著,能够为临床诊断提供较为可靠的参考数据.
-
自拟郁金降酶汤治疗血清转氨酶升高45例
笔者用吾师自拟方"郁金降酶汤"治疗急慢性乙型病毒性肝炎血清ALT、AST增高的患者45例,疗效满意,报道如下.1 临床资料
-
多稀磷酯酰胆碱注射液治疗急慢性病毒性肝炎50例疗效观察
1 资料与方法1.1 病例选择 100例患者均选自我院2006年1月至2006年12月住院患者,其中急性病毒性肝炎52例,慢性病毒性肝炎48例;甲型16例,乙型62例,戊型22例;男62例,女38例;年龄18～65岁,诊断均符合2000年西安会议修订的肝炎诊断标准[1],随机分成多稀磷酯酰胆碱注射液治疗组和对照组各50例.治疗组和对照组患者治疗前基本状况见表1,两组间差异无显著性(p＞0.05).
-
舒肝宁注射液治疗急慢性病毒性肝炎的临床疗效
目的:探讨舒肝宁注射液治疗急慢性病毒性肝炎的临床效果和安全性,为临床治疗提供参考依据.方法:回顾分析36例急慢性病毒性肝炎患者的临床资料,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规综合治疗,观察组在常规综合治疗的基础上加用舒肝宁注射液,观察两组的临床效果和不良反应情况.结果:经4周的治疗,全部病例症状得到改善,肝功能及血清肝纤维化指标明显下降.结论:舒肝宁注射液用于治疗急慢性病毒性肝炎疗效确切,不良反应小,值得推广.
-
臭氧应用于临床的研究进展
医用臭氧被认为是二十一世纪的一种新的药物,随着臭氧作用机理及应用价值不断被医疗科研人员所认识、接受,臭氧主要被应用于治疗创伤及皮肤溃疡的愈合、脑中风、风湿性疾病、关节疾病、椎间盘突出症及抗自由基防衰老等方面,并由此成为一种新型的治疗手段,具有安全,副作用少的特点.本文重点介绍了臭氧治疗腰椎间盘突出,病毒性肝炎,缺血缺氧疾病等几种疾病,并提出了臭氧的未来发展方向.
-
舒肝宁注射液治疗急慢性病毒性肝炎疗效观察
目的:探讨采用舒肝宁注射液治疗对急慢性病毒性肝炎患者的临床效果.方法:选取我院2016年6月 ～2017年12月期间收治的急慢性病毒性肝炎患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例.对照组采用综合保肝治疗,观察组在对照组治疗的基础上配合加用舒肝宁注射液进行治疗.结果:两组患者治疗后,临床症状体征均明显改善,治疗后临床症状 、体征的改善情况,观察组明显优于对照组,两组治疗前后差异显著有统计学意义P<0.05.观察组治疗总有效率90.0％ 优于对照组83.33％,两组差异显著有统计学意义P<0.05.结论:急慢性病毒性肝炎应用舒肝宁注射液治疗,临床效果显著,保肝 、降酶 、黄效果明显,值得临床推广应用.
