首页 > 文献资料
-
TCD发泡试验对偏头痛患者筛查卵圆孔未闭的价值
目的 分析TCD发泡试验(c-TCD)对偏头痛患者筛查卵圆孔未闭(PFO)的价值.方法 对2015年5月~2016年4月在该院住院的50例偏头痛患者的资料进行回顾性分析,50例患者先后进行c-TCD以及经食道心脏超声心动图(TEE)检查,将TEE设为PFO的确诊标准.结果 50例偏头痛患者中有30例c-TCD为阳性,TCD发泡试验分级为Ⅱ级的13例、Ⅲ级12例、Ⅳ级5例.30例阳性患者在TCD发泡试验后行经食道心脏超声检查,发现有28例患者存在卵圆孔未闭.结论 采用TCD发泡试验(c-TCD)对偏头痛患者筛查卵圆孔未闭,安全、无创,其临床筛查价值较高,值得应用.
关键词： 偏头痛 TCD发泡试验(c-TCD) 卵圆孔未闭(PFO) -
经颅多普勒发泡试验对偏头痛病因诊断的意义
目的:采用经颅多普勒(TCD)发泡试验(c-TCD)筛查偏头痛患者右向左分流(RLS)及卵圆孔未闭(PFO)的发生率.方法:根据2004年国际头痛协会制定的偏头痛诊断标准,收集就诊于贵州医科大学附属医院神经内科门诊及住院确诊的偏头痛患者,并将其分为有先兆偏头痛组、无先兆偏头痛组,纳入紧张性头痛为对照组.对各组行c-TCD,对c-TCD阳性患者行心脏超声检查,统计各组RLS和PFO的发生率.结果:共纳入偏头痛患者206例,其中先兆偏头痛组25例,无先兆偏头痛组181例;紧张性头痛对照组35例.有先兆偏头痛组、无先兆偏头痛组、对照组的RLS发生率分别为68%、49.7%和28.6%.偏头痛组RLS发生率与紧张性头痛对照组比较,差异有统计学意义(P=0.011,P<0.05).有先兆性偏头痛组RL S发生率与紧张性头痛对照组比较,差异有显著意义(P=0.002,P<0.01);无先兆偏头痛组与紧张性头痛对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:偏头痛患者RLS发生率显著升高,尤以有先兆偏头痛者更为明显.
