首页 > 文献资料
-
医疗损害赔偿案件中的几个问题
医疗损害赔偿案件中的事实认定、举证规则和法律适用等问题长期以来在理论界和司法实践中存在广泛争议。优势证据证明标准和公平责任原则在医疗损害赔偿案件中的适用一直存在较大争议；关于医患沟通的相关证据认定由于法律规范的缺失，导致医疗机构存在客观上的举证困难。本文对此三个争议问题进行了简要的分析和阐述，希望能够为医疗损害赔偿案件的审理提供有益的帮助。
-
学生意外伤害事故的责任分析及对策研究
该文指出作为学生伤害事故中为难以处理的一种特殊类型,学生意外伤害事故引发了学校与学生及家长之间的众多纠纷.该文从学生意外伤害事故的概念着手,深入分析了学校在教育教学活动中的管理职责及在学生意外伤害事故中的法律责任,并探讨了有效解决纠纷的对策.
-
医疗损害赔偿案件中公平责任原则的适用分析
公平责任原则作为民法上的一种责任分配原则，在司法实践中被广泛运用。目前，在医疗损害赔偿案件中，法院在医疗机构没有过错的前提下为了平息医患矛盾、解决医患纠纷往往在裁判时会援引这一条款，但在部分案件中公平责任原则的适用也引起了一些争议，如不能够真正体现公平、不能准确把握适用的前提等问题。本文试图从几个案例的评析入手，简要地论述公平责任原则在医疗损害赔偿案件中的适用前提和条件，为医疗损害赔偿案件的审理提供有益的帮助。
-
论无过失医疗损害引起的医疗纠纷
无过失医疗损害有其特殊性,所引起的医疗纠纷不适用<医疗事故处理条例>,而只能寻求民法通则的规定救济,由医患双方共同承担责任,但具体实践时有其法理的不足和实践的困难性.文章对无过失医疗损害的特征进行了分析,并对无过失医疗损害的归责问题和纠纷的解决提出了意见,以有益于无过失医疗损害的理论研究和司法实践.
-
论医疗损害的公平责任原则
<医疗事故事故条例>(以下简称务例)中规定,医疗损害赔偿的归责原则是过错责任原则.但是许多情况下,这样的归责对患者显失公平,有必要采用公平责任原则来救济.医疗损害赔偿中采用公平责任原则,既体现了公正,又是现代法治发展的必然.
-
试论医疗侵权民事责任的归责原则
归责原则,是确定行为人的侵权民事责任的根据和标准.过错责任、过错推定、公平责任三项原则组成归责原则体系.医疗侵权民事责任适用过错推定原则而不适宜用公平责任原则.
-
医疗损害引入公平责任之必要性探析
本文探讨了公平责任在医疗损害中适用的必要性.我国《民法通则》第132条确立了公平责任作为侵权责任的归责原则,但是并没有明确其具体适用的范围,法官在适用该原则时具有一定的裁量权.当医疗行为造成患者严重人身损害后果而医患双方均无过错时,可以考虑适用公平责任原则由医患双方共同承担患者的损失.本文后归纳了在医疗损害中适用公平责任原则的成立要件.
-
医疗意外适用"公平责任"的弊端及应对
目的 探讨医疗意外责任的承担.方法 从公平责任的局限性来分析适用公平责任承担医疗意外责任存在局限性.结果 医院承担赔偿或补偿责任,忽略了医患双方风险的分担功能.结论 建立完善的医疗意外保险制度是应对医疗意外,解决医患纠纷的有效途径.
-
试论《民法通则》第一百三十二条在医疗损害赔偿中的适用
民事法律中"公平责任"和"公平原则"在内涵上有着本质的区别,<民法通则>第一百三十二条"当事人对造成的损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任"是"公平原则"在侵权行为法中的具体体现,具体到医疗损害赔偿中应坚持贯彻公平原则.但是目前在医疗损害赔偿案件中,有一种滥用<民法通则>第一百三十二条的现象.笔者针对司法实践中的此种现象,试图说明医疗损害赔偿案件适用<民法通则>第一百三十二条的原则.
-
浅议医疗损害赔偿案件中的几个问题
近年来,随着患者维权和法律意识不断增强,法院受理的医疗损害赔偿案件不断增多.由于医疗行为的专业性和特殊性,在审理过程中,有些问题较为典型,引起了一定的争议,本文选取了优势证据制度的运用、公平责任原则的适用以及医患沟通的证据认定三个要点进行分析,以期能够为医疗损害案件的办理提供有益的帮助.
