首页 > 文献资料
-
Lightwand光棒在困难气管插管中的应用效果
目的：观察Lightwand光棒在困难气管插管中的应用效果。方法随机选择南平市第一医院2015年3月＿2016年3月接诊的60例患者作为研究对象,全身麻醉诱导后,按喉镜暴露分级(Cormch-Lehane分级﹚Ⅲ-Ⅳ级患者60例患者随机均分为普通Macintosh喉镜组(M组﹚和Lightwand光棒组(L组﹚,记录两组患者插管前后平均动脉压和心率的变化、插管成功率、插管时间及插管后咽喉部并发症发生情况。结果插管成功率 L组96.67％,M组73.33％；L组插管时间(45.7±16.2﹚s,M组插管时间(90.0±15.3﹚s(P﹤0.05﹚。L组插管前后MAP、HR无明显变化,M组MAP、HR在插管后较插管明显上升(P<0.05),两组患者插管前HR、MAP的差异无统计学意义(P>0.05)。术后咽部疼痛,声嘶哑M组12例, L组2例。结论Lightwand光棒对于喉镜暴露分级(Cormch-Lehane分级﹚Ⅲ-Ⅳ级患者插管成功率高、血流动力学平稳、插管并发症少,喉镜暴露分级(Cormch-Lehane分级﹚对困难气管插管的评级不适用于Linghtwand光棒引导的气管插管。 Linghtwand光棒是解决困难气管插管的简单有效的工具。
关键词： Lightwand光棒 气管插管 喉镜暴露分级 -
Lightwand光棒插管对老年患者血流动力学的影响
目的 比较Lightwand光棒和Macintosh喉镜经口气管插管对老年患者血流动力学的影响.方法 择期全麻下行腹腔镜胆囊切除术的老年患者60例,随机均分为Lightwand光棒组(L组)和Macintosh喉镜组(M组).观察和记录插管前后患者BP、HR和SpO2,记录插管时间.结果 所有患者均一次插管成功,SpO2均保持在98％以上.插管时间L组为(19±8)s,明显短于M组的(33±12)s(P＜0.05).与诱导前比较,插管即刻和插管后1 min M组SBP、DBP明显升高,HR明显增快(P＜0.05),且明显高于和快于L组(P＜0.05)；插管后3 min L组SBP、DBP明显低于、HR明显慢于M组(P＜0.05),M组SBP、DBP无明显变化,HR显著增快(P＜0.05).两组患者插管时均未出现喉痉挛和呛咳等不良反应.术后咽痛L组有2例(6.7％),明显少于M组的8例(26.7％)(P＜0.05).结论 Lightwand光棒插管可安全用于老年患者,与Macintosh喉镜比较,血流动力学反应更小.
关键词： Lightwand光棒 Macintosh喉镜 老年 血流动力学 -
Airtraq喉镜与Lightwand光棒行气管插管的应用
目的 探讨Airtraq喉镜与Lightwand光棒在气管插管中的应用效果.方法 全麻患者48例,术前改良Mallampati气道评估分级Ⅰ-Ⅱ级,随机均分为Airtraq喉镜组(A组)和Lightwand光棒组(L组),记录两组患者插管前后平均动脉压和心率的变化、一次插管成功率、插管时间及插管后并发症发生情况.结果 一次插管成功率A组100％,L组95.8％;L组插管时间短于A组[(23.7±6.1)s vs.(33.0±3.2)s](P＜0.05).插管前后血流动力学变化两组间无统计学差异(P＞0.05).L组术后2例出现吞咽疼痛.结论 Airtraq喉镜和Lightwand光棒插管过程中血流动力学稳定.Airtraq喉镜能提供更好的插管条件.
关键词： Airtraq喉镜 Lightwand光棒 气管插管 -
Lightwand光棒插管在整形外科手术中的应用
目的:观察lightwand光棒用于整形外科手术患者常规气管插管的安全性,和有效性以及在预测困难气管插管的可行性.方法:选择152例AsA I或II级全麻下行择期整形外科手术的患者,其中124例为正常气道,根据光棒前端弯曲角度不同随机分为A组(60°)和B组(90°),28例预测有困难气管插管为C组(90°).记录各组插管时间、插管次数,插管的成功率、插管期间血流动力学变化以及术后并发症情况.结果:A、B和C组的一次插管成功率分别为100%、95.2%和85.7%,三组的插管总成功率均为100%;A、B和C组完成插管时间分别为(11.8±4.9)s、(14.0±5.,4)s和(17.4±8.1)s,A组的光点寻找时间、光棒退出时间和气管插管时间均较B、c组缩短;光棒插管对循环功能的干扰小,术后并发症少.结论:lightwand光棒用于整形外科手术的常规气管插管及预测困难气管插管,插管成功率高、耗时短,对血流动力学影响较小,插管并发症少.
关键词： Lightwand光棒 气管插管 困难气道
