首页 > 文献资料
-
穴位包药加高频电疗加运动疗法治疗慢性阻塞性肺气肿的临床观察
目的 研究穴位包药、高频电疗、运动疗法对慢性阻塞性肺气肿的临床效果.方法 将80例确诊为慢性阻塞性肺气肿(COPD)患者随机分为内科治疗组和内科治疗加康复治疗,常规治疗组(内科治疗为主).对照组予以常规内科治疗基础上给予穴位包药、高频电疗、运动疗法,在治疗前、治疗后一个月及两个月分别用运动耐力简易测评法、呼吸困难程度简易分级量表、血气酸碱分析报告(PCO2 PO2)进行肺功能及日常生活活动能力进行评定.结果 两组患者治疗前,肺功能、运动功能及日常生活活动能力差异无显著性(P>0.05).两组患者治疗一个月后,呼吸困难评分及运动耐力评分、血气(PCO2 PO2)有显著差异(P<0.05)治疗两个月时,两组患者之间,肺功能、血气指标、呼吸困难及Barthel指数存在明显差异(P<0.05).结论 对于慢性阻塞性肺气肿患者在内科常规治疗基础上同时给予康复运动训练加中药穴位,加物理因子治疗,有利于患者肺功能、运动功能和日常生活活动能力的改善,降低了慢性阻塞性肺气肿的复发率.
-
慢性阻塞性肺气肿应用穴位包药加高频电疗加运动疗法治疗的临床探讨
目的：探究在慢性阻塞性肺气肿的治疗中应用穴位包药联合高频电疗和运动疗法的临床治疗效果。方法：选取2013年4月至2014年10月在我院治疗的慢性阻塞性肺气肿患者94例，将其分为对照组和治疗组分别47例，对照组患者采用常规的对症内科治疗，治疗组患者则在常规对症治疗的同时进行穴位包药、高频电疗以及运动疗法，对患者的呼吸困难程度、运动耐力以及血气分析情况。结果：患者在经过一个月的临床治疗后治疗组患者的呼吸困难程度、运动耐力以及血气状况改善情况均显著优于对照组，其差异显著具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在慢性阻塞性肺气肿的临床治疗中采用穴位包药、高频电疗以及运动疗法进行联合治疗能够显著改善患者的病情指征，提升患者的生活质量，值得在呼吸内科治疗中推广应用。
