首页 > 文献资料
-
治疗老年AECOPD中应用BIPAP 呼吸机的护理探讨
目的 探讨如何在应用BIPAP 呼吸机辅助治疗老年AECOPD无创正压通气治疗的护理时如何实行有效干预,以便进一步促进无创通气的大作用并达到迅速纠正老年AECOPD呼吸困难的效果.方法采集该院100例老年AECOPD病人的临床资料进行回顾性分析,并设为治疗组(n=50例)及对照组(n=50例),治疗组为应用BIPAP 呼吸机辅助治疗老年AECOPD行无创正压通气治疗,并对病人进行心理干预及对病人及家属实行系列健康教育、呼吸机使用的协调、气道的护理等的护理干预;对照组则给予常规药物治疗并鼻导管吸氧等治疗手段,部分病人甚至需行气管插管机械通气.对两组患者的临床疗效进行分析和比较.结果治疗组的50例病例中,有45例效果满意,因病情危重改有创通气1例,死亡1例,有效率达90%,死亡率为2%;而对照组50例病例中,临床症状好转者为25例,死亡3例,有效率仅为50%,死亡率高达6%.结论有效的护理干预措施配合无创正压通气治疗能迅速改善并纠正老年AECOPD病人重度缺氧和二氧化碳潴留的症状,提高病人通气质量,减轻呼吸衰竭的程度.
-
BiPAP 呼吸机治疗呼吸功能不全患者失败相关原因分析及防范
目的：总结 BiPaP 呼吸机治疗呼吸功能不全患者的失败原因，探讨防范对策。方法对41例呼吸功能不全患者积极采用湿化、祛痰、抗炎及 BiPaP 呼吸机辅助通气的治疗，观察其使用效果。结果41例患者中29例（70.73％）患者疗效显著，12例（29.27％）无创治疗失败。结论 BiPaP 呼吸机治疗呼吸功能不全患者疗效显著，需要医护人员熟练掌握 BiPaP 呼吸机的使用方法，同时严密观察及早发现治疗过程中的问题和可能出现的不良反应，及时处理和调整，才能提高治疗的成功率。
-
COPD合并呼吸衰竭患者应用BIPAP呼吸机辅助治疗的护理
我院2002--2006年采用BIPAP呼吸机治疗35例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者,现将临床观察及护理体会总结如下.
-
BiPAP 无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的疗效观察
目的：观察 BiPAP 呼吸机联合药物治疗慢性阻塞性肺病急性发作的临床疗效。方法52例慢性阻塞性肺病急性发作患者随机分成治疗组和对照组各26例，2组患者均给予常规的药物治疗，治疗组在此基础上加用BiPAP 呼吸机治疗，比较2组临床治疗效果。结果2组治疗前后 PaCO2、PaO2变化明显，差异有统计学意义（P ﹤0.01）；治疗组治疗后 PaCO2、PaO2变化及住院天数明显优于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05），pH 值比较无明显改善，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论 BiPAP 呼吸机联合药物治疗慢性阻塞性肺病急性发作能显著改善血气状况，缩短患者住院时间，且无不良反应，值得推广应用。
-
BIPAP 呼吸机治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ级呼吸衰竭的疗效及护理分析
目的：分析 BIPAP 呼吸机治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ级呼吸衰竭的疗效及护理。方法：收集2012年3月至2015年12月来我院就诊的患者200例，随机分为试验组和对照组，每组100例。两组患者均给予常规舒适护理，试验组额外给予呼吸机治疗，对照组给予常规治疗，观察两组患者的疗效差异。结果：试验组患者治疗后有效结局及 PaO2、PaCO2、pH 值、SaO2水平的改善程度均优于对照组，分别经卡方检验和 t 检验比较，差异均具有统计学意义（O＜0．05）。此外，两组患者对于治疗过程我们给予的护理措施，护理效果满意率为97．5％（195／200），总体满意率较高。结论：采取 bipap 呼吸机治疗慢性肺源性心脏病合并Ⅱ级呼吸衰竭具有较高的治疗有效率，能够显著改善患者的临床症状。
关键词： BIPAP 呼吸机 慢性肺源性心脏病合并Ⅱ级呼吸衰竭 疗效 护理 -
多发性肺大泡合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用Bipap呼吸机辅助通气治疗的护理干预
目的：探讨多发性肺大泡合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用Bipap 呼吸机辅助通气治疗的护理干预方法。方法对18例多发性肺大泡合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在使用Bipap 呼吸机辅助通气治疗基础上进行针对性的护理干预，包括严格控制氧流量、采取合适的呼吸机参数、使用呼吸兴奋剂、加强呼吸训练与指导、配合使用压缩雾化治疗等。结果18例多发性肺大泡合并Ⅱ型呼吸衰竭患者经治疗病情均得到控制，无气胸并发症发生。结论采取合适的呼吸机参数、实施科学合理的护理干预措施，是减少多发性肺大泡合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用Bipap 呼吸机辅助通气后出现气胸的有效途径。
-
BiPAP 无创通气应用于高龄急性左心衰竭治疗的效果观察
目的：：观察 BiPAP 无创通气对高龄急性左心衰竭的治疗效果。方法：将某院2008年1月~2014年6月收治的72例急性左心衰竭的高龄患者分为观察组(37例)和对照组(35例),均给予吸氧、强心、利尿、扩血管等常规治疗,观察组另联合应用 Bi-PAP 无创通气治疗。分别测定治疗前及治疗后1h 动脉血 SaO 2、PaO 2、PaCO 2,观察 HR(心率)、RR(呼吸)、MAP(平均动脉压)及临床疗效,并进行比较。结果：治疗后观察组 HR、MAP、RR、SaO 2、PaO 2等指标较治疗前显著改善,且明显优于对照组(P <0.01)；两组 PaCO 2均不同程度下降,差异无统计学意义(P >0.05)。观察组插管率、住院天数显著低于对照组,治疗有效率较对照组增高(P <0.05)。结论：高龄急性左心衰竭患者早期应用 BiPAP 无创通气辅助治疗效果满意。
