首页 > 文献资料
-
两种方法检测HLA-B27的临床价值
目的 探讨磁性酶联免疫分析法和流式细胞术两种方法检测HLA-B27的临床价值,为临床血液HLA-B27的检验提供科学理论依据.方法 方便选取该院2017年1-12月在该院检测血液HLA-B27的134例患者为研究对象,所有患者均采用两种方法进行检验,根据检验方法不同,分为对照组和观察组.对照组采用流式细胞仪检验,观察组采用磁性酶联免疫分析法进行检验,观察两种检验方法的灵敏度、特异性及阳性、阴性预测值.结果 磁性酶联免疫分析的灵敏度、特异性及阳性、阴性预测值分别为0.961,0.985,0.981,0.985,流式细胞仪的灵敏度、特异性及阳性、阴性预测值分别为0.961,0.971,0.968,0.973,两种方法结果的符合率为97.76％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 磁性酶联免疫分析法在检验血液HLA-B27的灵敏度和特异性较好,具有方面、省时、简单、准确的特点,适合强直性脊柱炎的早期诊断及鉴别,实用可靠,值得在临床上应用推广.
-
用两种检测方法诊断人乳头瘤病毒(HPV)感染的效果对比
目的:用两种检测方法诊断人乳头瘤病毒(HPV)感染的效果对比研究.方法:将我院在我2016年5月-2017年10月期间所收治的100例HPV感染患者作为研究对象,同时选择同一阶段在我院进行体检的100名健康女性作为研究对象.所有研究对象均使用两种方式进行检测,分别是基因芯片检测法以及荧光定量PCR检测,对比两种检测方法诊断HPV感染的效果.结果:相比较于荧光定量PCR检测方式(85.71％)而言,使用基因芯片检测方式(94.29％)诊断HPV感染的真阳性率更高,组间数据对比差异具有统计学意义.基因芯片检测法诊断HPV感染敏感度(97.14％)、特异度(48.57％)、阴性预测值(48.57％)、阳性预测值(97.14％)明显的要高于荧光定量PCR检测法诊断HPV感染敏感度(85.71％)、特异度(34.29％)、阴性预测值(34.29％)、阳性预测值(85.71％),组间数据对比差异具有统计学意义P<0.05.结论:相比较于荧光定量PCR检测方式而言,使用基因芯片检测方式诊断人乳头瘤病毒(HPV)感染效果更佳,值得推广使用.
