首页 > 文献资料
-
非典型性肺结核X线、CT诊断与病理分析
目的 对采用X线、CT技术对患有非典型性肺结核的患者诊断的临床应用效果进行研究分析.方法 抽取87例经病理检验结果证实患有非典型性肺结核的临床确诊患者病例,将其分为A、B、C3组,平均每组29例.在治疗前分别采用X线技术、CT技术、二者联合检测的方法进行诊断.对3组患者诊断的准确率进行比较分析.结果 A组患者的确诊例数与B组患者基本相同;C组患者的确诊例数明显多于A组和B组.结论 对非典型性肺结核患者的影像学表现有充分的了解,掌握熟练的操作技术,并采用联合检测的影像学诊断方式对其进行诊断,可以使该病患者的确诊率进一步提高,诊断时间进一步缩短,为治疗争取到更多的时间.
-
非典型继发性肺结核X线诊断误诊分析
目的：研究中下肺叶非典型性肺结核X线诊断下的特征表现，分析其误诊情况，为临床诊断与治疗非典型性肺结核提供更多的理论参考依据。方法回顾性分析2010年3月～2013年12月来我院就诊的中下肺叶结核患者33例的X线资料。结果33例中下肺叶结核患者经X线诊断后的几种表现为：空洞型、纤维增殖型、肺炎型。结论中下肺叶结核X线的临床表现极不典型，其有着复杂多变的表现，临床医师要想减少误诊率，必须要将实验室检查和临床紧密结合，这样才能大大提高临床诊断的准确率。
-
X线、CT联合检测对非典型性肺结核患者的诊断分析
目的 分析X线、CT联合检测对非典型性肺结核患者的诊断效果.方法 回顾性分析我院2009年10月--2012年12月收治的143例经病理检验结果证实确实患有非典型性肺结核的临床患者的X线、CT检测资料.结果 X线组的确诊率与CT组的确诊率比较,组间比较差异不显著(P>0.05).X线组、CT组确诊率与联合检测组确诊率比较,组间比较差异显著(P<0.05).结论 X线、CT联合检测对非典型性肺结核有很好的诊断效果,能有效地提高确诊率,节约诊断时间,值得在非典型性肺结核临床诊断上进行应用.
-
非典型性肺结核X线、CT诊断与病理探析
目的:对X线和CT检查在非典型性肺结核的诊断中的价值进行探讨,并分析非典型性肺结核的相关病理、病程.方法:从在本院接受非典型肺结核的患者中选取45例,将其随机分为三组,每组各15例.其中甲组患者在治疗前使用X线技术来进行检查,乙组患者在治疗前使用CT技术来进行检查,丙组患者在治疗前采用X线联合CT技术来进行检查,比较三组患者的检查诊断准确率.结果:甲组和乙组的检查诊断准确率相近,确诊的人数大体相同;丙组检查诊断的准确率明显高于甲组和乙组.结论:在对非典型的肺结核患者进行临床诊断时要借助多种影像检查进行诊断,能够提高疾病的确诊率,减少误诊和漏诊的出现.
-
非典型性肺结核的诊断及病理分析
目的：了解非典型性肺结核的X线和CT 扫描特征，探讨非典型性肺结核的X线和CT 诊断的方法以及相关病理分析。方法：选择经过病理检查确诊的60例非典型性肺结核患者作为研究对象，随机分为三组，A 组20例，使用X线进行诊断，B组20例，使用C T 进行诊断，C组20例，使用X线和CT 进行联合诊断，然后将诊断结果与病理学结果进行对比，计算诊断准确率，后对三组诊断方法的准确性进行对比分析。结果：经过分析显示，A 组与B组诊断准确率相比没有显著统计差异（P＞0．05），但是，A 组和B组与C组的诊断准确率相比存在显著统计差异（P＜0．05）。结论：使用X线和CT 联合对非典型性肺结核进行检查，其诊断符合率明显高于单纯性使用单一诊断手段。这说明X线和CT 联合有助于对非典型性肺结核进行诊断分型，有助于尽早治疗，值得临床予以推广。
-
X线、CT联合检查非典型性肺结核临床分析
目的 探讨X线联合CT在非典型性肺结核诊断中的价值.方法 回顾性分析我院2016年9月-2017年9月接诊的73例非典型性肺结核患者的X线检查及CT检查资料.结果 CT检查的准确率明显高于X线检查的准确率,X线联合CT检查的诊断准确率均高于X线检查或CT检查的诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05).结论 不典型性肺结核的影像学表现复杂,且呈多样化,采用X线联合CT检查可显著提高其诊断准确率.
-
X线联合CT检查对非典型性肺结核诊断准确率的影响
目的 探讨X线联合CT检查对非典型性肺结核临床诊断准确率的影响.方法 选取2014年6月至2016年4月鹤壁市人民医院收治的75例非典型性肺结核患者,均行X线检查、CT检查,统计并比较X线、CT检查及两者联合检查的诊断准确率.结果 联合诊断准确率为86.67％(65/75),高于X线(44.00％)或CT(52.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 X线联合CT可有效提高非典型性肺结核临床诊断准确率,值得推广.
-
CT联合X线对非典型性肺结核的诊断价值
目的 探讨CT联合X线在非典型性肺结核诊断中的应用价值.方法 选取灵宝市第一人民医院2015年7月至2017年7月收治的61例拟诊非典型性肺结核患者,均行CT、X线检查,统计诊断准确率、灵敏度、特异度及误诊率、漏诊率.结果 X线联合CT检查诊断准确率为90.16%(55/61)、灵敏度为90.00%(45/50)、特异度为90.91%(10/11),均高于X线、CT单一诊断;误诊率为9.09%(1/11)、漏诊率为10.00%(5/50),均低于各单一诊断,差异有统计学意义(P<0.05);CT及X线检查显示非典型性肺结核多表现为肿块型、混合型病理类型,部分为肺不张及干酪型.结论 CT联合X线诊断非典型性肺结核,诊断准确率高,灵敏度及特异度高,漏诊误诊率低,可为临床疾病的诊治提供指导.
-
X线、CT联合检查对非典型性肺结核临床诊断准确率的影响
目的 探讨X线、CT联合检查对非典型性肺结核临床诊断准确率的影响.方法 回顾性分析郑州大学附属洛阳市中心医院2014年7月至2016年9月收治的68例非典型性肺结核患者X线、CT检查资料,对比X线、CT单一检查及两种方法联合检查非典型性肺结核的诊断准确率.结果 X线、CT检查非典型性肺结核的诊断准确率分别为69.12％ (47/68)、72.06％(49/68),组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);X线、CT联合检查非典型性肺结核的诊断准确率为94.12％ (64/68),均高于单一方法检查,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对非典型性肺结核患者应用X线、CT联合检查可明显提高临床诊断准确率,减少漏诊、误诊情况.
-
非典型性肺结核X线、CT诊断与病理研究
目的 研究非典型性肺结核X线、CT诊断与病理分析的临床应用效果.方法 选取我院2013年6月~2015年6月收治的经过病理检查被确诊为非典型性肺结核患者60例作为研究对象,将其随机分为A、B、C三组,各20例.A组采用X线进行诊断,B组采用CT进行诊断,C组采用X线与CT进行联合诊断,对比分析三组患者的临床诊断结果与病理学结果.结果 A组的确诊率为65%,B组的确诊率为65%,C组的确诊率为95%,A组与B组的确诊率,差异无统计学意义(x2=1.23,P>0.05),C组的确诊率显著高于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用多种影像结合的方式对非典型性肺结核患者进行诊断能够有效提高诊断准确率,值得临床广泛推广.
-
非典型性肺结核X线、CT诊断与病理研究
目的：探讨非典型性肺结核的X线、CT诊断价值。方法：收集2012年1月至2013年12月期间，我院收治的非典型性肺结核患者31例，分别应用X线及CT检查诊断，并将诊断结果与病理诊断相比较。结果：X线对于非典型性肺结核的诊断准确率为71.0%，与CT检查的74.2%无明显差异（P>0.05），X线与CT联合诊断准确率为96.8%，较单独检查均明显提高（P<0.05）。结论：非典型性肺结核的X\线以及CT表现具有多样性，将两种方式联合检查有利于提高诊断准确率。
