首页 > 文献资料
-
差异化阶段护理模式在结直肠癌手术患者中的应用效果
目的：研究差异化阶段护理模式在结直肠癌手术患者中的应用效果。方法整群选取2010年10月—2015年3月来该院进行结直肠癌手术患者的86例,采用随机数字表法将86例患者随机分成研究组和对照组,其中研究组患者43例,对照组患者43例,对照组常规的护理模式对患者进行护理,研究组在此基础上采用差异化阶段护理模式对患者进行护理,研究比较两组患者各项不同指标的差异。并对其作出比较评析。结果对两组患者手术后VAS疼痛的评分作出比较,研究发现术后6 h以及术后24 h内,研究组患者的疼痛评分明显低于对照组患者,对两组患者护理前后的的生存质量作出比较,研究发现,进行差异化阶段护理的患者比着常规护理的患者生存质量,情绪控制,症状改善效果都要优秀,对两组患者护理前后的SAS,SDS评分作出比较,研究发现护理前两组患者评分无明显差距,护理后,研究组SAS,SDS的评分明显要低于对照组评分。结论差异化阶段护理模式在结直肠癌手术患者中有着明显的应用效果,其能有效地改善患者心情,降低患者压力,有效地降低患者疼痛感,临床上值得推广。
-
围术期差异化阶段护理对腹腔镜结直肠癌患者 疼痛及心理状态的影响
目的 探讨围术期差异化阶段护理对腹腔镜结直肠癌患者疼痛以及心理状态的影响.方法 选取该院2015年8月～2016年9月接受治疗的结直肠癌患者96例,随机将患者分为观察组和对照组,每组48例.观察组患者给予患者围术期差异化阶段护理,对照组患者给予常规护理.观察两组患者护理前后VAS评分、SAS评分以及SDS评分改善情况.对两组患者护理干预前后的生活质量、症状改善、情绪控制以及患者护理后的满意率情况进行比较.结果 护理后,两组患者的VAS评分都有所下降,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后,两组患者的SAS评分以及SDS评分均有所降低,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);护理后,两组患者的生活质量、症状改善以及情绪控制均有所提高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者护理后的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论给予腹腔镜结直肠癌患者围术期差异化阶段护理,能够有效地改善患者的心情,降低患者的压力,改善患者的VSA疼痛评分,满意率高,效果显著.
-
差异化阶段护理模式在结直肠癌手术患者中的应用
目的:探索分析针对结直肠癌手术患者实施差异化阶段护理模式的作用和效果.方法:将笔者所在医院2015年6月-2016年6月收治的结直肠癌手术患者100例作为研究对象并实施分组研究,对照组50例均实施常规方式护理,研究组50例均在此基础上实施差异化阶段护理模式护理.结果:研究组患者术后6、24 h疼痛评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组实施干预后,其相关生活质量评价结果均显著优于干预前,且研究组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组干预前SAS及SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组相应评分均明显降低,研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:针对结直肠癌手术患者积极实施实施差异化阶段护理模式,可以有效改善患者心情,降低其心理压力,缓解其疼痛感,有助于促进患者预后,具有极大的推广应用价值.
-
差异化阶段护理模式对结直肠癌手术患者的影响
目的:探讨差异化阶段护理模式对结直肠癌手术患者的影响.方法:将100例结直肠癌手术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理模式,观察组在对照组基础上实施差异化阶段护理模式,比较两组护理效果.结果:观察组术后6、12 h视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P＜0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前和对照组护理后(P＜0.05);观察组健康调查简表(SF-36)评分高于护理前和对照组护理后(P＜0.05);观察组术后脱管率、并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论:差异化阶段护理模式可缓解结直肠癌患者的术后疼痛感及焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量,减少并发症发生.
-
差异化阶段护理在严重骨盆骨折患者中应用价值分析
目的：探讨差异化阶段护理在严重骨盆骨折患者中应用价值。方法选取2013年1月至2014年2月我院收治的骨盆骨折重症患者60例，随机进行分组，对照组28例患者使用常规骨科护理，观察组32例患者使用差异化阶段护理。比较两组患者的护理前后焦虑自评量表（SAS）评分、总满意率及不良反应发生情况。结果护理前观察组与对照组的SAS评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组的SAS评分为（38.23±4.15）分，明显低于对照组（52.64±5.86）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组的总满意率为82.14%，观察组的总满意率为93.75%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论差异化阶段护理在严重骨盆骨折患者中应用价值显著，可增加患者的满意率，减少不良反应，值得临床应用。
-
差异化阶段护理模式在严重骨盆骨折患者护理中的应用效果观察
目的 分析观察差异化阶段护理模式在严重骨盆骨折患者护理中的应用效果.方法 随机抽取该院2015年2月—2016年11月54例严重骨盆骨折患者,分为对照组(n=20)与观察组(n=34),对照组予以常规的护理模式,观察组予以差异化阶段护理模式,观察两组患者的临床效果与护理前后不良情绪的发生情况,同时观察两组患者的并发症的发生率.结果 经过护理后,观察组患者的临床护理有效率为94.12%,明显高于对照组患者的65.00%,同时观察组患者的不良情绪的发生率明显低于对照组患者;除此之外,观察组患者的并发症发生率为11.76%,明显低于对照组患者的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 差异化阶段护理模式对于护理严重骨盆骨折疾病具有良好的效果,值得临床推广.
