首页 > 文献资料
-
经典Seldinger术与改良Seldinger术在低血容量性休克患者深静脉置管中的比较
目的 观察经典Seldinger术与改良Seldinger术在低血容量性休克患者深静脉置管中的效果.方法 选取2012年2月~2013年2月低血容量性休克患者86例,按照住院号先后顺序分组,单号为观察组(49例)、双号为对照组(47例),观察组采用经典Seldinger术进行深静脉置管,对照组采用改良Seldinger术进行深静脉置管.观察两组一次穿刺成功率、并发症发生率.结果 观察组1次置管成功率(92%)高于对照组(38%),差异有统计学意义(x2=6.459,P<0.05);观察组并发症发生率(24%)高于对照组(9%),但差异无统计学意义(x2=0.889,P>0.05).结论经典Seldinger术穿刺成功率高,节省了抢救时间,但应注意预防并发症发生.
-
超声引导结合改良 Seldinger 技术与传统 PICC 置管术在肿瘤患者中的对比研究及护理经验总结
目的:探讨改良Seldinger技术联合超声引导与传统盲穿经外周静脉穿刺置入中心静脉导管置管术( PICC)在肿瘤患者中应用效果的差异,并总结护理经验。方法选择2013年3月至2014年3月80例需实施置管治疗的肿瘤患者,按数学随机方法分为对照组与观察组,各40例,对照组实施传统盲穿PICC置管术,观察组实施改良Seldinger技术联合超声引导置管,对比两组患者舒适度评分、穿刺出血量、单次穿刺成功率、穿刺时间、并发症。结果观察组置管舒适度评分、穿刺出血量、单次穿刺成功率、穿刺时间均优于对照组,对比差异有统计学意义( P<0.05);两组患者穿刺点渗血、相关血行感染发生率相近,对比差异无统计学意义( P>0.05);观察组静脉炎、血栓发生率为2.50%、0.00%,均优于对照组,对比差异有统计学意义(χ2=14.329,P=0.009;χ2=10.322,P=0.014)。结论肿瘤患者实施改良Seldinger技术联合超声引导置管穿刺成功率高且安全性好,结合护理干预有利于改善生活质量,值得临床推广应用。
关键词: 改良Seldinger术 超声引导 外周静脉穿刺置入中心静脉导管术 肿瘤 护理