首页 > 文献资料
-
一期缝合联合银敷料治疗犬咬伤Ⅲ级创面的临床研究
目的 探讨一期缝合联合银敷料治疗犬咬伤Ⅲ级创面的临床疗效.方法 将本院2011年6月～2012年7月收治的50例犬咬伤的Ⅲ级创面患者随机分为实验组与对照组.实验组采用一期缝合联合银敷料方法,对照组按照犬咬伤的常规处理,分别在治疗后半个月、1个月观察实验组与对照组的总体有效率,以及两组的创面愈合时间、换药次数、疼痛评分、治疗费用.结果 实验组治疗后半个月及1个月的总有效率明显高于对照组,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05).实验组患者的创面愈合时间、换药次数、治疗费用及疼痛评分均明显小于对照组,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 一期缝合联合银敷料可提高治疗狗咬伤创面的疗效,提高治愈率,值得在临床推广应用,有进一步完善和推广的前景.
-
泡沫敷料联合银敷料治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮的疗效观察
目的:探讨泡沫敷料与银敷料联合治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮的临床效果.方法:将78例符合2型糖尿病诊断标准、Ⅱ期压疮诊断标准的患者按入院先后顺序分为对照组、观察组各39例(98处).两组常规用生理盐水清洁伤口后蘸干,在此基础上,对照组内层敷料使用软聚硅硐泡沫敷料美皮康贴敷伤口,外层用美固固定.观察组内层敷料使用优拓S.S.D(主要成分为磺胺嘧啶银)贴敷伤口,中层敷料使用软聚硅硐泡沫敷料美皮康,外层用美固固定.分别观察两组治愈率、总有效率、换药次数、愈合时间及直接费用.结果:观察组治愈率、总有效率高于对照组；愈合时间、换药次数和直接费用低于对照组,且差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:泡沫敷料联合银敷料治疗糖尿病合并Ⅱ期压疮可缩短创面愈合时间,减少换药次数和治疗费用,提高治愈率.
-
一期缝合联合银敷料治疗狗咬伤分析
狗咬伤Ⅲ级创面的早期处理目前尚有争议,多数学者认为应先行清创,不包扎、不缝合,或观察创面视情况做二期缝合[1,2];但也有部分作者主张Ⅰ期清创缝合,但存在创面感染的风险.我院自2008年12月至2010年12月对狗咬伤Ⅲ级创面采用一期缝合联合银敷料(优拓S.S.D,主要成分为磺胺嘧啶银,法国优格公司生产)进行治疗共17例,治疗效果报告如下.
-
两种银敷料对慢性伤口愈合及渗液酸碱度影响的比较
目的 比较两种银敷料辅助治疗慢性感染伤口的效果及对伤口渗液酸碱度的影响,以指导银敷料在慢性伤口治疗中的合理使用.方法 将糖尿病足溃疡、压疮、下肢静脉溃疡、创伤性溃疡、烧伤残余创面5类慢性伤口患者104例随机分为A、B两组,每组52例.两组患者均按照统一方法评估、清洗和清创后,A组使用银离子藻酸盐敷料、B组使用纳米银敷料,分别接受30 d的伤口局部辅助治疗.观察比较两组伤口治疗前及治疗后不同时间段的伤口愈合评分及渗液pH值.结果 随着治疗时间的延长,两组伤口愈合计分和渗液pH值均较治疗前下降,A组患者伤口愈合计分显著优于B组(P-＜0.01);两组伤口渗液pH值比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种银敷料辅助治疗慢性感染伤口均能促进伤口愈合,但银离子藻酸盐敷料的效果更优;两种银敷料均能降低伤口渗液pH值且作用相当.
-
基于多维效益银敷料治疗感染伤口临床效果对比研究
目的评价银敷料治疗感染伤口临床多维效益。方法147例感染伤口随机分为对照组和实验组，实验组75例，对照组72例，伤口按常规进行评估、消毒、清洗，实验组选用银离子敷料伤口治疗，对照组使用艾力克碘纱伤口治疗，观察记录伤口持续时间、产生的效果、治疗时间、合计费用。结果银敷料应用于伤口产生效果快、持续时间长久有效48.61%、显效23.61%，节省治疗时间与换药次数，疗程总体费用无统计学意义，但有降低。结论银离子敷料对感染伤口治疗更具有多维的临床效益。
-
一期缝合联合银敷料治疗犬咬伤Ⅲ级创面的临床效果分析
目的分析一期缝合联合银敷料治疗犬咬伤Ⅲ级创面的临床效果。方法回顾性分析2012年9月~2014年9月本院收治的150例犬咬伤Ⅲ级创面患者临床资料，按不同治疗方案分为两组，每组各75例。行常规处理治疗者设为对照组，行一期缝合联合银敷料治疗者设为研究组，对比两组临床效果。结果研究组治疗总有效率均高于对照组，差异均具统计学意义(<0.05)；研究组不同治疗阶段的VAS评分均低于对照组，且研究组创面愈合时间短于对照组，差异均具有统计学意义(<0.05)。结论一期缝合联合银敷料治疗犬咬伤Ⅲ级创面具显著效果。
