首页 > 文献资料
-
扶正祛毒汤治疗大肠癌术后临床观察
目的:总结扶正祛毒汤治疗大肠癌术后临床疗效.方法:治疗组30例采用扶正祛毒汤结合FORFOX4方案化疗,对照组3sharp例采用FORFOX4方案化疗.结果:治疗组在治疗后体力状况较治疗前有好转,且第一疗程及第二疗程末的体力状况与对照组同期比较,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:扶正祛毒汤治疗大肠癌术后疗效显著,且副作用低,生命期限延长.
-
扶正祛毒汤治疗十二指肠溃疡的远期疗效及机制探讨
目的观察扶正解毒汤治疗十二指肠溃疡的远期疗效并探讨其作用机制.方法 108例患者随机分为治疗和对照组,分别予以扶正解毒汤和西药(雷尼替丁、得乐胶囊、阿莫西林)治疗,疗程1个月.结果 2组溃疡愈合率无明显差异,但6个月、12个月后溃疡复发率,治疗组低于对照组(P＜0.05);治疗组幽门螺旋杆菌(HP)根除率较对照组高(P＜0.05);治疗组治疗后O-2含量明显下降,SOD活性升高(P＜0.05,P＜0.01).结论扶正祛毒汤有促进十二指肠溃疡愈合,减少溃疡复发的作用.
-
扶正祛毒汤治疗结直肠癌术后永久性结肠造口临床研究
目的:观察扶正祛毒汤联合FOLFIRI化疗方案治疗结直肠癌术后永久性结肠造口的临床疗效.方法:选取本院2009年3月-2012年7月肛肠外科就诊的结直肠癌患者180例,随机分为治疗组和对照组.治疗组88例采用扶正祛毒汤联合FOLFIRI方案进行化疗,对照组92例只用FOLFIRI方案化疗.随访记录患者临床疗效、不良反应、复发与转移以及生存质量评分.结果:治疗组有效率为88.64％,显著高于对照组的36.96％(x2 =51.1,P＜0.001);治疗组骨髓抑制、肝功能损害、胃肠道反应、脱发和体质量下降不良反应发生率显著低于对照组(P＜0.05).ORTC QLQ-C30量表中,治疗组在功能部分(除躯体和认知功能),症状部分和单项量表方面(除经济困难)均优于对照组(P＜0.05).但2 a复发和转移率,两组无显著性差异(P＞0.05).结论:扶正祛毒汤辅助化疗能显著提高结直肠癌术后永久性结肠造口患者的有效率,改善化疗引起的不适症状,提高患者术后生存质量.
-
扶正祛毒汤及自我管理教育对直肠癌造口患者生活质量影响研究
目的:观察扶正祛毒汤及自我管理教育对直肠癌造口患者生活质量影响.方法:选取我院2015年1月～2017年5月收治的100例直肠癌造口患者作为研究对象,采取随机双盲法将患者分为观察组与对照组,对照组患者(50例)直肠癌造口术后常规护理干预,观察组患者(50例)则予以扶正祛毒汤及自我管理教育干预,对比两组患者术后疗效、术后1周、2个月及4个月排便功能评分、患者自我护理能力评分、生活质量量表评分(SQLI)、肠造口并发症情况及干预满意率.结果:观察组患者术后总有效率为98.00％,高于对照组86.00％,P＜0.05;两组患者术后1周排便功能评分无差异,P＞0.05,术后2个月、4个月观察组患者排便功能评分优于对照组,P＜0.01;观察组患者自我护理能力总评分为(125.63±5.13)分,高于对照组(97.53±6.21)分,P＜0.01;观察组患者SQLI量表总分为(7.20±1.88)分,优于对照组(5.22±1.89)分,P＜0.01;观察组患者肠造口并发症率为2.00％,低于对照组14.00％,P＜0.05;观察组患者满意率高达100.00％,显著高于对照组86.00％,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:扶正祛毒汤及自我管理教育可提升直肠癌造口患者疗效及自我护理能力,改善患者排便功能、生活质量,降低肠造口并发症率,患者满意率高,值得推广应用.
-
扶正祛毒汤治疗大肠癌的术后效果评估
目的 探究扶正祛毒汤对大肠癌术后的治疗效果.方法 在我院2013年10月到2015年4月期间收治的大肠癌患者中,随机抽取74例为研究对象,并将其分为对照组和观察组两组,其中对照组36例,观察组38例.对照组患者使用FORFOX4方案进行化疗,在此基础上,观察组患者结合使用扶正祛毒汤进行治疗.两个疗程后,对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果 对照组和观察组患者的体力状况和血清癌胚抗原含量在治疗前后具有明显的变化,差异具有统计学意义(P<0.05).在体力状况方面,治疗组明显高于对照组,其差异具有统计学有意义(P<0.05);在血清中癌胚抗原含量方面,治疗组和对照组治疗后的指标差异无统计学意义(P>0.05).在患者的副反应上,对照组出现胃肠道反应的概率为22.22%,体重严重下降率为47.22%;治疗组胃肠道不适率为7.89%,体重下降率为13.16%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)结论 扶正祛毒汤能在治疗大肠癌术后具有显著的治疗效果,能够有效增强患者的体质,且副作用较少,在临床上值得推广使用,以提高大肠癌患者的生活质量.
