首页 > 文献资料
-
急性心肌梗死伴心律失常患者的前位护理应用效果分析
目的 研究将前位护理应用于急性心肌梗死合并心律失常患者中的临床效果.方法 本次纳入的样本资料均参考不同护理方式将来源于2015年9月～2017年9月诊治分析的急性心肌梗死合并心律失常患者共58例进行随机分组,将采取常规干预患者作为参照组,将采取前位护理干预患者作为实验组,观察统计两组样本对比差异.结果 本次研究显示,实验组急性心肌梗死合并心律失常患者满意度评分、生活质量评分、护理计算有效率对比参照组数据,统计学差异显著存在(P<0.05).结论 在急性心肌梗死合并心律失常患者中采取前位护理干预效果显著,具有应用价值.
-
急性心肌梗死伴心律失常实施前位护理干预对日常生活能力的影响
目的：探讨前位护理对老年急性心肌梗死伴心律失常患者肢体运动功能力和生活质量的影响。方法把我院近年来收治的150位老年急性心肌梗死伴心律失常患者平均分为对照组和观察组，每组75位。对照组采用常规护理，观察组患者进行前位护理干预。结果护理干预前，对照组和观察组的发病率分别为12%和11.8%（P＞0.05）；护理干预后，观察组患者平均心率明显优于对照组（P＜0.05），SAQ评分明显高于对照组（P＜0.01）。结论对老年急性心肌梗死伴心律失常患者进行前位护理干预，可以很大程度上降低患者病发率，改善患者肢体运动功能，提高日常生活能力。
关键词： 急性心肌梗死伴心律失常 前位护理 影响 -
急性心肌梗死伴心律失常患者前位护理效果分析
目的 分析对急性心肌梗死伴心律失常患者进行前位护理的效果.方法 对我院收治的124例急性心肌梗死伴心律失常患者进行分组护理,对比两组的护理效果.结果 护理后护理组焦虑、抑郁评分低于对照组,其对护理工作组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对急性心肌梗死伴心律失常患者进行前位护理可有效改善其预后,帮助其恢复生活能力.
-
前位护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用
目的：探讨前位护理在急性心肌梗死并发心律失常患者的应用价值。方法选择152例急性心肌梗死患者作为研究对象，对照组患者给予内科常规护理，观察组患者给予前位护理，对两组患者心律失常并发率以及住院情况进行比较。结果采用前位护理模式患者的心律失常并发率明显低于常规护理的患者，其差异有统计学意义（χ2＝7．515，P＜0．05）。而对两组患者的病死率情况进行比较，发现差异并无统计学意义（χ2＝0．428， P＞0．05）。对两组AMI患者的住院时间、住院费用以及卧床时间进行比较，发现采用前位护理模式的患者住院时间、住院费用以及卧床时间均低于常规护理的患者，其差异有统计学意义（ t＝15．780，17．452，7．691；P ＜0．05）。结论前位护理能降低患者心律失常的发生率，以及降低住院时间和住院费用，减少患者的卧床时间，对促进患者早日康复，提高预后生活质量具有重要的意义。
-
急性心肌梗死伴心律失常患者进行前位护理的效果及预后分析
目的:探究分析急性心肌梗死伴心律失常患者进行前住护理的效果及和预后效果.方法:选取本院收治的急性心肌梗死伴心律失常患者78例进行研究,以随机数字表法进行分组,对照组患者38例,实施常规护理干预,观察组患者40例,实施前位护理干预.观察对比两组患者的住院时间、卧床时间、住院费用、护理满意率、心律失常率与死亡率.结果:观察组患者的护理满意率高于对照组,心律失常发病率与死亡率均低于对照组,患者的住院时间、卧床时间比对照组短,住院费用比对照组低(P＜0.05).结论:前位护理干预措施在急性心肌梗死伴心律失常患者中运用,患者的整体护理效果显著,同时也缩短了患者的住院时间,患者的护理满意度比较高,具有较高的临床应用价值.
-
急性广泛前壁心肌梗死合并心律失常患者的前位护理体会
目的：总结前位护理干预对急性心肌梗死伴心律失常患者的影响。方法选择住院治疗的急性心肌梗死伴心律失常患者38例，对其实施中西医并举、积极有效的抢救及前位护理措施。结果经过严格精致的前位护理抢救，36例患者得到有效治疗，有效率为94.7％，均康复出院，2例因病情严重抢救无效心力衰竭而死亡。36例患者实施前位护理前后生活质量评价结果显示，前位护理后肢体运动功能评分、日常生活能力评分以及社会交往能力评分显著优于前位护理前（P ＜0.05）。结论前位护理是针对急性心急梗死和心律失常的一种规范化、高效的护理模式，可为心肌梗死和心律失常患者的抢救提供积极有力的支持。
-
急性心肌梗死伴心律失常患者进行前位护理的效果及预后分析
目的 试分析应用前位护理方案对急性心肌梗死伴心律失常患者实施护理后对患者预后产生的影响.方法 在我院2014年6月-2017年7月期间收治的急性心肌梗死伴心律失常患者中随机选取64例为本次研究对象,并依据住院治疗顺序分为各32的观察组与参照组.参照组采用常规护理方案,采用前位护理方案对观察组实施护理,对比分析两组患者的预后情况.结果 观察组心功能等级以及IADL评分均远优于参照组,且两组间各项指标值差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用前位护理方案对急性心肌梗死伴心律失常患者实施护理后,有利于改善患者心功能等级,对改善患者预后提供了巨大帮助.
关键词： 急性心肌梗死伴心律失常 前位护理 预后 护理效果
