首页 > 文献资料
-
改良测量方法确定胃管置入深度与疗效观察
胃肠减压中胃管置入的深度与疗效的观察与体会。2010年5月至2013年5月，本院外科病房及ICU共选取120例腹部手术并于术前留置胃管的病人，随机分为两组，传统测量方法确定置管深度组（简称传统组）60例，改良测量方法确定置管深度组（简称改良组）60例，通过手术中触摸胃管位置及术后胃肠减压量综合判定疗效，判定结果为改良组优于传统组。
-
小儿急腹症不同胃肠减压插管方法效果观察
目的:探讨小儿急腹症不同胃肠减压插管方法的效果.方法:将60例需行胃肠减压急腹症患儿随机分为对照组和实验组各30例,对照组按传统方法测量胃管插入深度,实验组按图表法计算胃管插入深度.结果:实验组留置胃管有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),且不良反应较对照组少,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:按图表法计算胃管插入深度是安全和有效的,适合于儿科患者.
-
胃管深度对胃肠减压效果的影响
目的：探讨不同胃管深度对腹部手术后胃肠减压效果的影响。方法选取自2013年6月至2014年6月接受择期腹部手术治疗后并行胃肠减压的患者98例,随机分为对照组和研究组,每组49例。对照组胃肠减压管深度为50~55 cm,研究组胃肠减压管深度为56~70 cm,比较两组患者术后肛门排气时间、24 h 引流量、置管时间、住院时间及术后并发症。结果研究组术后肛门排气时间(66.8±21.5)h、置管时间(3.1±1.2)d 和住院时间(9.2±1.6)d 明显小于对照组,而24 h 引流量(216.6±43.2)ml 较对照组明显增加,差异均有统计学意义(P <0.05)。研究组患者出现术后反流性食管炎、坠积性肺炎、肠梗阻和切口破裂的例数分别为4、8、4和3例；对照组患者出现术后反流性食管炎、坠积性肺炎、肠梗阻和切口破裂的例数分别为12、15、11和12例,研究组术后并发症明显少于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论适当将胃肠减压管深度延长至56~70 cm 能够有效提高腹部手术后胃肠减压效果,值得临床推广应用。
-
腹部术后胃肠减压插管深度对疗效的影响
目的:探讨腹部术后胃肠减压管插入的佳深度及对引流效果的影响.方法:将276例腹部术后胃肠减压患者随机分为观察组(n=140)和对照组(n=136),观察组胃肠减压管插入深度55～65cm,对照组按常规插管45～55cm.在其他条件相同的情况下,对两组患者的腹胀和引流等情况进行观察对比.结果:观察组胃液平均日引流量比对照组多(P<0.01),观察组腹胀比对照组明显轻(P<0.01).结论:腹部术后胃肠减压插管深度以55～65cm为宜.
