首页 > 文献资料
-
小切口联合三氧负压与传统脓肿切开引流治疗产后乳腺脓肿的疗效对比
目的：进一步对小切口联合三氧负压与传统脓肿切开引流治疗产后乳腺脓肿的疗效进行分析和探讨，同时对二者进行对比。方法选取我院于2012年11月至2014年11月期间所收治的100例产后乳腺脓肿患者，将其作为本次的研究对象，患者分成对照组(传统脓肿切开引流治疗)和观察组(小切口联合三氧负压治疗)。结果经过治疗后，两组患者均治愈，其中观察组患者在伤口愈合时间、换药天数、疼痛程度评分、瘢痕大小等方面明显优于对照组(P<0.05)，具有统计学意义。结论在产后乳腺脓肿患者的治疗过程中，小切口联合三氧负压能够有效促进伤口愈合，减少换药次数，减轻患者的痛苦，保护乳房美观及其功能，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。
-
比较小切口联合三氧负压与传统脓肿切开引流治疗产后乳腺脓肿的价值
目的 分析比较小切口+三氧负压联合治疗方案与脓肿切开引流治疗方案治疗产后乳腺脓肿的临床效果.方法 将65例产后乳腺脓肿患者随机分成两组,观察组33例患者实施小切口+三氖负压联合方案治疗;对照组32例患者实施传统脓肿切开引流方案治疗.对所有患者疗效进行评定.结果 所有患者均成功治愈,且观察组疼痛VAS评分低于对照组(P＜0.01),创口愈合和换药时间短于对照组(P＜0 01).结论 在产后乳腺脓肿治疗中,采用小切口+三氧负压联合治疗力方案可取得显著疗效.
-
小切口联合三氧负压在乳腺脓肿治疗中的应用价值
目的 探讨三氧负压联合小切口在乳腺脓肿治疗中的应用意义.方法 选取2012年8月至2015年4月接收的乳腺脓肿患者64例为本次研究对象,按照抽签法将其划分为对照组(行传统脓肿切开引流术)、实验组(三氧负压联合小切口疗法),对比两组临床疗效.结果 实验组临床有效率高于对照组高,切口瘢痕长度、切口愈合时间、换药天数、疼痛程度评分及继续哺乳率均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对乳腺脓肿患者行三氧负压联合小切口负压引流疗法疗效确切,值得临床积极借鉴.
-
小切口联合三氧负压治疗产后乳腺脓肿的疗效观察
目的观察产后乳腺脓肿患者应用小切口联合三样负压治疗的效果。方法资料回顾性分析本院2013年12月~2014年12月收治的产后乳腺脓肿患者共104例，按照不同治疗方法分为两组；研究组52例予小切口联合三氧负压治疗，对照组52例传统切开脓肿引流术治疗；观察两组临床疗效情况。结果研究组切口愈合时间等相关疗效性指标值均优于对照组，SF-36各维度评分均优于对照组，术后疼痛评分低于对照组，差异均具统计学意义(<0.05)。结论产后乳腺脓肿应用小切口联合三氧负压治疗的效果显著，具有应用价值。
