首页 > 文献资料
-
福田区家庭医生制服务模式与效果评价的研究
目的 探讨深圳市福田区家庭医生制服务模式,并对该服务模式的运行效果进行评价.方法 采用分层抽样法,在全区78家社康中心随机抽取8家社康中心,再从这8家社康中心随机抽取425名已签定家庭医生服务合约1年的居民,对比这425名居民签约前后1年社区首诊率的变化.福田区78家社康中心自2012年1月起,全面推行了家庭医生制服务,在居民自愿签约的基础上,家庭医生为签约居民提供个性化的健康管理、预约式社区首诊和社康中心-医院双向转诊、举办医院专家预约式门诊诊疗等服务.结果 通过制定家庭医生临床技能培训体系、建立具有“利益共同体管理模式”的全科服务团队、推行家庭医生首诊负责制、实施健康管理临床路径,签约居民在签约后的社区首诊率较签约前明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 以自愿签约为基础并实施个性化健康管理等措施的家庭医生制服务模式,能吸引居民到社康中心接受服务,改善签约居民社区首诊意愿,有助于推动社区首诊制的全面实施.
-
深圳市福田区家庭医生制服务对居民社区首诊率的影响研究
目的：探讨深圳市福田区家庭医生制服务对居民社区首诊率的影响。方法采用分层随机抽样法，以社康中心种类为分层依据，在全区78家社康中心中抽取10家社康中心；再以医保类型为分层依据，在10家社康中心抽取400名不同医保类型的签约居民作为研究组，并对应抽取400名非签约居民作为对照组。对照组接受社区卫生服务；研究组在接受社区卫生服务基础上，还接受家庭医生制服务。比较两组在家庭医生制服务实施前后的社区首诊率变化。结果在家庭医生制服务实施前，对照组和研究组的社区首诊率间差异无统计学意义（ P﹥0.05）；在家庭医生制服务实施后，研究组的社区首诊率较对照组提高，差异有统计学意义（ P﹤0.01）。在家庭医生制服务实施前，对照组和研究组不同医保类型居民的社区首诊率间差异均无统计学意义（ P﹥0.05）；在家庭医生制服务实施后，研究组不同医保类型居民的社区首诊率均较对照组提高，差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论以自愿签约为基础的家庭医生制服务模式，能改善居民社区首诊意愿，提高社区首诊率，有助于推动社区首诊制的实施。
