首页 > 文献资料
-
两种不同手术固定方式治疗车祸后胫骨骨折的临床对比
目的 对比不同手术固定方式对胫骨中下段骨折的疗效.方法 选取2011年5月—2013年10月温州医科大学附属第一医院骨科收治的胫骨中下段骨折患者116例,职业均为货车司机,病因均为车祸;按照治疗方法分为对照组和治疗组,每组58例,其中对照组患者采用闭合复位带锁髓内钉固定法,而治疗组则采用闭合微创经皮钢板内固定(MIPPO)复位联合经皮LCP钢板固定法治疗.对比术后2组患者的手术时间、术中失血量、术后并发症、骨折愈合时间等.结果 对照组的手术时间及术中失血量均显著多于治疗组(均P ＜0.05);2组患者的平均愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后2组患者均无切口感染或下肢深静脉血栓并发症;对照组有4例患者出现膝关节痛,2例内固定物松动,无延迟愈合患者,并发症发生率为10.3％ (6/58);治疗组共有2例患者出现膝关节痛,1例内固定物松动和1例延迟愈合,并发症发生率为6.9％(4/58).2组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(x2 =0.438,P ＞0.05).结论 胫骨髓内钉与锁定加压胫骨远端接骨板固定用于治疗卡车司机胫骨中下段骨折均有确切疗效;但MIPPO联合闭合复位经皮LCP钢板固定法的手术时间更短,失血量更少.
关键词： 胫骨骨折 髓内钉固定 经皮LCP钢板固定 疗效 闭合微创经皮钢板内固定 -
两种不同手术固定方式治疗车祸后胫骨骨折的临床对比
目的:分析探讨对车祸后胫骨骨折病患使用两种不同手术固定方式治疗的临床治疗效果.方法:将2016年6月至2018年2月收治的134例车祸后胫骨骨折的病患作为研究对象,用随机分组法,分67例为接受经皮LCP钢板固定法联合闭合微创经皮钢板内固定复位(MIPPO)手术固定治疗的观察组和67例接受闭合复位带锁髓内钉固定法的对照组两组,分析比较两组病患的术中出血量、手术时间、术后并发症等临床应用效果.结果:观察组病患的术中失血量、手术时间分别为:(89.8±14.8)mL、(62.1±9.2)min,和对照组相比均显著较少,且数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组病患的骨折愈合时间为(14.9±4.1)周,和对照组相比没有显著的数据差异(P>0.05);治疗后,观察组病患的术后并发症发病率为11.94％(8/67),和对照组相比没有显著数据差异(P>0.05).结论:对车祸后出现胫骨骨折的病患使用MIPPO联合闭合复位经皮LCP钢管固定的方法可有效减少患者的术中出血量及手术时间,临床应用效果较好,具有临床推广价值.
关键词： 胫骨骨折 经皮LCP钢板固定 髓内钉固定 闭合微创经皮钢板内固定
