首页 > 文献资料
-
国内生物医学类开放获取期刊在学术交流中的影响力研究
目的 以中国科学引文数据核心库( CSCD-C)收录的生物医学期刊为数据来源,通过实证分析,对开放获取期刊在学术交流体系中的影响力进行比较研究.方法 采用文献计量学与统计学方法,利用SPSS软件进行秩和检验,对CSCD收录的开放获取与非开放获取的生物医学期刊分别进行多指标统计.结果 开放获取期刊仅占统计期刊总数的31.63％；开放获取期刊平均基金论文比为72.29％.统计期刊在学科中的影响力,临床医学与特种医学类开放获取期刊的自被引率较高；生物学类开放获取期刊的平均影响因子与h指数较高；预防医学类开放获取期刊的平均影响因子较高；综合医学类非开放获取期刊的平均h指数较高.结论 各学科开放获取期刊的数量分布不均衡；开放获取期刊的基金论文比高于非开放获取期刊,两者学科影响力差异不明显.
-
基于德尔菲法的开放获取期刊评价指标筛选
通过两轮的德尔菲问卷调查,从开放程度、质量和影响力三方面入手筛选开放获取期刊的评价指标.遴选专家的平均年龄在(43.44±7.66)岁,平均工作年限为(18.56±8.56)年,具有副高级及以上职务的专家15人,两轮专家的积极系数分别为100％和87.5％,3个一级指标的权威系数分别为0.8188、0.8688、0.85,协调系数为0.398,具有统计学差异.根据指标筛选标准终确定3个一级指标、7个二级指标和22个三级指标.后指出指标体系的内容应充分体现评价对象的特点,遴选指标的方法应注重合理性和可靠性.
-
2006-2015年期刊引用报告(JCR)收录传染病期刊的开放获取状况
目的 分析期刊引用报告(JCR)收录传染病期刊的开放获取(0A)状况.方法 以JCR收录传染病期刊为数据来源,分析OA期刊的影响因子分布、出版机构、地区分布和出版费用等情况.结果 2006年传染病OA期刊仅有5种,到2015年增至19种,占比也从10.6％ (5/47)增至24.1％ (19/83),OA期刊数增长了280％.除了19种OA期刊和5种免费获取的期刊外,还有52种期刊的部分文章可OA或免费获取,读者可免费获取全部或部分全文的期刊达到91.6％ (76/83).2015年收录的19种OA期刊中,影响因子＜2的OA期刊占同一影响因子范围期刊的比例高,为29.0％ (9/31);68.4％ (13/19)的出版商在欧洲;10种为完全OA期刊.19种OA期刊中,10种期刊收取出版费用,且会针对不同的对象进行减免.结论 经过10年的发展,JCR收录的传染病OA期刊数量迅速增长,然而多数OA期刊的影响因子较低,且出版地分布不均衡.因此,发展中国家需进一步加大创办相关专业期刊的能力,增强学术影响力.
-
临床医学开放获取期刊网站可用性分析
采用Web Accessibility Evaluation Tool网站测试工具对30个医学类开放获取期刊网站从网站的可达性、可读性、链接速度及链接效果等方面进行检测分析,探讨临床医学开放获取期刊网站的可用性现状.
-
图书馆在开放获取期刊再利用中版权风险规避研究
介绍开放获取(OA)期刊及其再利用的内涵,通过对图书馆再利用OA期刊过程中可能涉及的侵权问题的分析,寻找维护图书馆权益的对策,着重从知识共享许可协议对OA期刊再利用的权益分析、期刊审核及再利用服务方式提出图书馆再利用的风险规避建议,力求OA期刊再利用中尽量避免版权纠纷,使图书馆OA期刊再利用服务可持续发展.
-
基于用户需求的图书馆开放获取期刊服务方式调查
通过文献调研与专题小组讨论设计问卷,面向图书馆用户开展OA期刊服务方式调查.在对开展OA期刊服务的必要性、OA期刊服务的需求程度与降低用户需求程度的因素3个问题进行统计分析的基础上,建议图书馆重视OA期刊服务的开展,特别需要结合用户的需求程度完善OA期刊的浏览、发现与获取服务,同时加强宣传教育、提升用户体验、增进用户沟通、创新服务方式.
