首页 > 文献资料
-
痹痛方治疗类风湿性关节炎活动期临床疗效观察
目的:观察痹痛方治疗类风湿性关节炎活动期临床疗效.方法:将50例病人分为痹痛方治疗组和风湿骨痛胶囊对照组各25例.结果:治疗组总有效率为88%,优于对照组68%(P<0.05);治疗组治疗减少关节压痛数、关节肿胀数、晨僵时间与对照组比较有明显差异(P<0.05或P<0.01);治疗组治疗后ESR、CRP、RF均有显著下降.与对照组比较有明显差异(P<0.05或P<0.01).结论:痹痛方治疗RA活动期具有较好的临床疗效及安全性.
-
痹痛方镇痛抗炎作用研究
目的:观察痹痛方镇痛抗炎方面药效学作用,探讨其治疗类风湿性关节炎的药理学基础.方法:镇痛实验用热板法与扭体法;抗炎实验采用毛细血管通透性实验、棉球肉芽肿实验及佐剂性关节炎模型;观察药物对内毒素引起的TNF-d产生的影响.结果:在热板法与扭体法实验中痹痛方能明显提高小鼠痛阈;具有抑制毛细血管通透性、减轻棉球肉芽肿质量;显著抑制大鼠佐剂性关节炎急性足爪肿胀,对继发性的足肿胀也有明显的抑制作用.并能明显减少内毒素引起的TNF-α产生.结论:痹痛方具有明显镇痛抗炎作用.镇痛作用机制可能通过外周与中枢两种机制介导;而免疫调节作用可能为其抗风湿炎症的机制之一.
-
痹痛方治疗活动期类风湿关节炎临床疗效观察
目的 观察痹痛方治疗活动期类风湿关节炎临床疗效.方法 将50例患者分为治疗组(服痹痛方)25例,对照组(服正清风痛宁片)25例,疗程均为3个月.结果 治疗组总有效率为88%,对照组为68%(P＜0.05);治疗组治疗后关节压痛数、关节肿胀数减少,晨僵时间缩短,与对照组比较P＜0.05或P＜0.01;治疗组治疗后ESR、CRP、RF均有显著下降,与对照组比较P＜0.05或P＜0.01.结论 痹痛方治疗活动期RA具有较好的临床疗效及安全性.
-
金实治疗类风湿关节炎经验
从类风湿关节炎(RA)的病因病机、辨证、遣方用药等方面,探讨金实教授诊治RA的学术思想和临床经验.金实教授认为RA的病理因素有风、寒、湿、热、痰、瘀之别,总病机是风湿痹络,故以祛风除湿通络为基本大法,自拟痹痛方为基础方,配合经方、时方,灵活变通,不拘一格,疗效可靠.
-
中西医结合治疗类风湿关节炎42例临床观察
目的:观察中药痹痛方加服小剂量甲氨蝶呤治疗活动期类风湿关节炎的临床疗效.方法:将82例患者随机分为两组,治疗组42例以痹痛方加服小剂量甲氨蝶呤治疗,对照组40例单纯用甲氨蝶呤治疗,连续治疗3个月后观察疗效.结果:治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率77.5%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05);两组治疗前后症状、体征及实验室指标比较,治疗组优于对照组(P＜0.05);药物副反应治疗组低于对照组.结论:痹痛方在缓解症状、调节免疫反应、诱导病情缓解方面与MTX有协同作用,并能减少MTX毒副反应.
