首页 > 文献资料
-
3H护理模式对胃癌患者情绪状态与睡眠质量的影响
目的 观察3H护理模式对胃癌患者情绪状态与睡眠质量的影响,以了解3H护理模式的应用效果.方法 选择2013年12月～2015年9月于中国医科大学附属盛京医院住院治疗的胃癌患者92例,采用随机数字表法分为对照组(46例)和观察组(46例).对照组进行常规胃癌护理,观察组进行3H护理模式指导下的护理,采用PSQI量表、SCL-90量表及POMS量表评估两组患者护理前与护理后1、2、8周的情绪状态与睡眠质量,并进行比较.结果 护理前两组患者PSQI量表、SCL-90量表及POMS量表评分差异均无统计学意义(均P＞0.05);护理后1、2、8周两组3个量表评分均持续改善,观察组PSQI量表及SCL-90量表评分均低于对照组及本组护理前,POMS量表中的精力及自尊感评分均高于对照组及本组护理前,其他项目评分则均低于对照组及本组护理前,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 3H护理模式在改善胃癌患者情绪状态与睡眠质量中的效果较好,为患者生存状态的改善奠定了基础.
-
3H护理模式对痛风患者治疗信心及情绪状态的影响
目的：研究3H护理模式对痛风患者治疗信心及情绪状态的影响情况。方法选取2013年2月～2015年10月于本院接受治疗的60例痛风患者为研究对象，将60例患者根据随机数字表法分为对照组30例和观察组30例，对照组进行常规痛风护理，观察组则进行3H护理模式指导下的护理，然后将两组患者护理前和护理后1周、2周及8周的治疗信心及情绪状态采用GSES量表及Zung量表进行评估，然后比较两组患者的统计结果。结果护理前两组患者的GSES量表及Zung量表评分构成及评分差异均无统计学意义（P均＞0.05），而护理后1、2及8周观察组的GSES量表31～40分者比例及评分均高于对照组，而Zung量表焦虑和抑郁阳性率及评分均低于对照组（P均＜0.05），两组护理后两个量表评估结果间差异有统计学意义。结论3H护理模式可有效提升痛风患者的治疗信心及改善其不良情绪状态，为患者的有效治疗提供了较好的心理基础。
-
3H护理模式对胆囊切除术患者生存质量的影响观察
目的：观察及分析3H护理模式对胆囊切除术患者生存质量的影响情况。方法选取2014年10月至2015年12月于本院的46例胆囊切除术患者为研究对象，将46例手术患者随机分为对照组23例和观察组23例，对照组采用常规的胆囊切除术围术期护理模式进行干预，观察组采用3H护理模式进行围术期护理，然后将两组患者护理前和护理后1周的生存质量采用世界卫生组织生存质量测定量表简表进行评估。结果护理前对照组和观察组的世界卫生组织生存质量测定量表简表4个指标评分均无明显差异，P均＞0.05，而护理后1周观察组的4个指标评分均高于对照组及本组护理前的评分，P均＜0.05。结论3H护理模式可有效改善胆囊切除术患者的生存质量，是在胆囊切除术患者中应用价值较高的一类护理模式。
-
3H护理模式对胃癌患者情绪状态与睡眠质量的影响
目的:观察及分析对于胃癌患者实施3H护理模式对于情绪状态和睡眠质量的影响.方法:选取80例患者随机分成采取常规护理模式的参照组,以及采取3H护理模式的研究组,观察及对比两组患者的护理效果情况.结果:对比两组的PSQI量表评分、SCL-90量表评分、POMS量表评分情况,研究组均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于胃癌患者而言,积极的3H护理模式可以良好地影响到情绪状态及睡眠质量,进而改善患者的生存状态.
-
3H护理模式对血液内科患者心理状况、自我效能及应对方式的影响
目的:探讨3H护理模式对血液内科患者心理状况、自我效能及应对方式的影响.方法:选取血液内科患者84例根据随机数字表分为观察组和对照组各42例,对照组行常规性护理,观察组行3H护理模式,干预时间为3个月;分别于干预前、干预后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能量表及应对方式量表对两组心理状况、自我效能及应对方式进行评价.结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分及消极应对方式评分均低于对照组(P<0.01),自我效能评分、积极应对方式评分均高于对照组(P<0.01).结论:3H护理模式能有效减轻血液内科患者焦虑、抑郁情绪,提高患者自我效能,使患者能采取积极的态度面对疾病.
-
3H护理模式对白血病化疗患者焦虑抑郁情绪和社会支持状况的影响
目的：探讨3H护理模式对白血病化疗患者焦虑抑郁情绪和社会支持状况的影响。方法：将50例白血病化疗患者随机分为观察组和对照组各25例，对照组化疗期间采用常规护理，观察组采用3H护理模式护理；观察两组Zung焦虑自评量表（ SAS）、Zung抑郁自评量表（ SDS）和社会支持评定量表（ SSRS）评分变化。结果：护理后，观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P<0.05），而SSRS各维度评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：3H护理模式能明显改善白血病化疗患者的焦虑抑郁情绪，提高社会支持，促进身心康复，值得临床应用。
-
3H护理模式对老年下肢骨折术后患者自理能力的影响
目的 分析和探讨3H护理模式对下肢骨折术后的患者自理能力的效果和意义.方法 将下肢骨折患者114例分为实验组和对照组两组,每组57例,对照组实施常规护理,实验组实行3H护理模式,比较两组对患者自理能力的影响和护理满意度.结果 实验组简化肢体功能评分(Fugl.Meye)中的下肢功能评分和日常生活能力评分量表(Barthel指数法)评分均高于对照组.护理满意度高于对照组,P＜0.05,两组差异有统计学意义.结论 3H护理模式实施护理无缝对接,有效预防和降低下肢骨折术后各种并发症的发生率,改善患者生活质量,提高护理满意度和康复进度.
-
3H护理模式在痰热清雾化吸入治疗急性咳嗽患者中的应用
总结3H护理模式在100例痰热清雾化吸入治疗急性咳嗽患者中的应用.雾化吸入前提供Hotel式护理服务--舒适的护理;雾化吸入时提供Hospital式护理服务--个性化护理;雾化吸入后提供Home式护理服务--温馨护理.本组患者中除3例用药后症状得到明显缓解,自觉疾病已完全康复而拒绝再用药外,其余患者均能遵医嘱完成治疗,患者治疗依从性提高.
-
3H护理模式对造血干细胞移植患者治疗态度及情绪状态的影响观察
目的 探讨3H护理模式对造血干细胞移植患者治疗态度及情绪状态的影响.方法 选取2009年3月～2012年5月在本院进行造血干细胞移植的50例患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(常规护理组)和观察组(3H护理模式组),每组各25例.将两组患者护理前及护理后1周与2周的Frankl量表、POMS量表和SCL-90量表评分结果进行比较.结果 护理后1周与2周观察组Frankl量表3分和4分比例高于对照组;POMS量表所有方面评分均优于对照组,SCL-90量表各方面评分均低于对照组,P均＜0.05,差异有显著意义.结论 3H护理模式对造血干细胞移植患者治疗态度及情绪状态的影响较为明显,可有效改善患者的心理状态.
-
3H护理模式对老年髋部骨折患者术后康复和自我效能的影响
目的：探讨3H护理模式对老年髋部骨折患者术后康复和自我效能的影响。方法：将老年髋部骨折患者50例随机分为研究组和对照组各25例。对照组实施常规护理，研究组予3H护理模式护理，观察2组患者护理前后康复（Harris髋关节评分和Barthel指数）状况和自我效能（一般自我效能感量表-general self efficacy scale，GSES）变化情况。结果：护理前Harris髋关节评分、Barthel指数和GSES研究组和对照组分别为（32.72±6.01）分、（34.52±4.98）分，（48.36±4.55）分、（47.44±5.99）分，（25.88±3.11）分、（26.16±3.98）分，组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；护理后研究组Harris髋关节评分、Barthel指数和GSES为（74.48±4.96）分、（68.32±5.48）分和（32.32±4.82）分，明显高于对照组的（69.76±5.06）分、（61.36±7.71）分和（29.28±4.02）分，P＜0.05。结论：3H护理模式能有效促进老年髋部骨折患者术后康复，改善自我效能。
-
3H护理模式应用于消化道肿瘤伴发失眠患者的效果评价
目的 探讨3H护理模式在消化道肿瘤伴发失眠患者治疗中的临床效果.方法 将收治的150例消化道肿瘤并发失眠患者随机分成观察组和对照组,观察组采用3H护理模式加干预,对照组采用常规护理模式加干预,对比两组患者的Barthel指数、老年抑郁量表(GDS)评分及睡眠质量.结果 实施护理后,观察组的Barthel指数、总体满意度明显高于对照组(P＜0.01),GDS评分明显低于对照组(P＜0.01),睡眠质量改善状况明显优于对照组(P＜0.01).结论 3H护理模式可以有效缓解患者的不良情绪,改善患者的睡眠质量,是一个确实、可行的治疗消化道癌症失眠情况的临床方法.
