首页 > 文献资料
-
面临手术,你的情绪平稳吗
外科疾病的治疗,多采用手术方法.而手术对于患者来说,却是一次重大的不幸事件.因此手术本身就成为一种强烈的心理刺激,使患者处于焦虑、抑郁、紧张、恐惧等情绪状态之中.这种刺激,常会使患者的生理及心理两方面都处于紧张状态,特别是具有性格缺陷的患者,更易产生强烈的情绪反应,从而诱发身心方面的不良反应.
-
如何平稳度过中年危机
现实生活中,对于大多数人来说,人到中年意味着来自生活和工作的双重担子.在单位里是中坚力量,承担着繁重的工作任务,在家里是一家人的主心骨,负责家庭的经济来源、抚养孩子、照顾垂老的长辈.在外部的各种压力之下,中年人的内心往往容易陷入挣扎,中年危机悄然而至.有调查发现,相当数量的中年人的情绪状态并不是十分乐观,四成以上的中年人(40.8％)处于负面情绪之中,39.8％的中年人都面临睡眠问题.
-
浅谈书法创作冲动
书法创作是一种复杂而艰辛的技术性劳动,一幅作品的产生是要通过作者一系列的心理活动,科学的技术行为来完成的,作者创作前的心理状态对作品的产生影响很大.认识、了解和把握创作时的心理活动,特别是对书法创作冲动的认识,更有助于书法的创作和书法艺术的发展.书法创作冲动是一种十分强烈的心理活动,它是由欲望发起的一种强烈的、勃发性的情绪状态,是一种由主体需要而引起的心理上的不平衡.简而言之,书法创作冲动是书作者创作动机的情绪表现形式.
-
微信平台互动随访对IVF-ET术后患者情绪状态的影响
目的 探讨微信平台互动随访对IVF-ET术后患者情绪状态的影响. 方法 随机选择200例在我院生殖医学研究所诊治的IVF-ET患者,使用随机数字表法将200例患者分为对照组(100例,常规护理宣教)及观察组(100例,在常规护理宣教基础上,建立患者微信平台互动随访),自患者胚胎移植后开始微信互动随访14 d.所有患者均分别在移植术前及随访干预后两次使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行情绪状态的评估. 结果 观察组和对照组在胚胎移植日的SDS评分及SAS评分均无统计学差异(P＞0.05);观察组在微信平台互动随访14d后,SDS评分(40.32±6.95)、SAS评分(37.48±7.34)均显著低于对照组[分别为(46.26±7.13)和(45.83±8.21)](P＜0.05). 结论 微信平台互动随访能有效地缓解IVF-ET术后患者不良情绪反应,有一定的临床应用推广价值.
-
个性化护理干预措施对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响
目的:分析乳腺癌手术患者实施个性化护理干预对其情绪状态、睡眠质量的影响.方法:纳入2017年05月-2018年05月,随机选择96例本院接收的乳腺癌手术患者进行研究,按随机表法分为研究组(48例),对照组(48例),研究组:个性化护理干预,对照组:常规护理,观察两组睡眠质量、心理状态.结果:睡眠质量对比:研究组较对照组高,心理状态对比:研究组优于对照组,P<0.05.结论:乳腺癌手术患者实施个性化护理干预效果显著,对患者心理状态改善明显,值得应用.
-
舒适护理在手术室优质护理中的应用与对患者满意度的影响
目的:评价手术室优质护理中应用舒适护理干预对患者满意度等方面的影响价值,为手术室护理工作提供参考.方法:选择我院2010年8月-2018年9月期间手术的130例患者,随机分为接受常规手术护理、加行舒适护理的对照组和观察组,各65例.对比2组手术患者护理满意度、情绪评分以及生命体征改善情况.结果:与对照组比较,观察组手术患者护理总满意度高、情绪评分低、生命体征稳定,P<0.05.结论:手术室优质护理中应用舒适护理干预可以稳定患者生命体征、情绪,提高护理满意度.
-
心理护理干预对白血病患者情绪状况、生活质量的影响研究
目的:分析白血病患者实施心理护理干预对情绪状况和生活质量的改善效果.方法:选择我院2016年1月-2018年10月收治的48例白血病患者,根据有无实施心理护理干预分组,对两组护理后情绪状态和生活质量进行对比分析.结果:观察组护理后SAS评分(27.06±3.87)分,SDS评分(19.25±4.16)分,均显著低于对照组评分(P<0.05);观察组护理后生活质量WHOQOL-BREF评分(82.17±10.16)分显著高于对照组(71.47±16.22)分(P<0.05).结论:心理护理干预可有效帮助白血病患者调控情绪,缓解焦虑和抑郁,提升生活质量显著.
-
综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价
目的:探讨综合护理干预在改善普外科患者情绪状态及生活质量中的应用效果.方法:入组研究对象来自于在2016-2017年期间阶段在我院普外科治疗的患者190例,以对照实验要求为依据,随机将其分为观察组和对照组,每组均设置95例患者.对照组患者实施常规普外科护理,观察组患者实施综合护理干预.结果:两组患者护理前的焦虑、抑郁情绪状态相当,P>0.05组间比较差异不具有统计学意义;观察组患者护理后的焦虑、抑郁情绪,明显比对照组患者轻,P<0.05组间比较差异具有统计学意义.两组患者护理前的生活质量相当,P>0.05组间比较差异不具有统计学意义;观察组患者护理后的生活质量,明显比对照组患者高,P<0.05组间比较差异具有统计学意义.结论:将综合护理干预应用到普外科患者临床护理中,能够有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪状态,并显著提高患者的生活质量.
-
优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响
目的:探讨优质护理对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响.方法:选取我院收治的老年慢性支气管炎患者80例进行研究,将其随机分为两组,对照组(n=40)与观察组(n=40)分别行常规护理与优质护理,比较两组干预后情绪状态、生活质量及主观幸福感.结果:(1)情绪状态比较,干预后,观察组焦虑(SAS)与抑郁(SDS)评分均低于对照组(p<0.05);(2)干预前,组间在主观幸福感、生活质量评分方面均无较大差异性(p>0.05),干预后观察组均优于对照组(p<0.05).结论:优质护理在改善老年慢性支气管炎患者情绪及生活质量中可发挥积极作用,值得推广.
-
Orem自理模式护理对脑卒中患者情绪状态及生命质量的影响
目的 探讨Orem自理模式护理对脑卒中患者情绪状态及生命质量的影响.方法 选取2016年3月至2017年8月娄底市中心医院收治的脑卒中患者68例作为研究对象,依据随机数字表法分为两组,各34例.对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受Orem自理模式护理,比较两组的情绪状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]及生命质量[生命质量量表(QOL-BREF)].结果 护理干预前两组HAMA、HAMD、QOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后两组HAMA、HAMD、QOL-BREF评分较护理干预前明显改善(P<0.05),且观察组HAMA及HAMD评分低于对照组(P<0.05),QOL-BREF评分高于对照组(P<0.05).结论 Orem自理模式护理能明显改善脑卒中患者的情绪状态,有利于提高患者生命质量.
关键词： Orem自理模式护理 脑卒中 情绪状态 生命质量 -
综合性护理干预对肺栓塞患者情绪状态、舒适度及依从性的影响
目的 探讨综合性护理干预对肺栓塞患者情绪状态、舒适度及依从性的影响.方法 选取2015年4月至2017年9月收治的肺栓塞患者90例,根据护理方式不同将其分为对照组与观察组,各45例.对照组给予常规护理干预,观察组给予综合性护理干预.比较两组的情绪状态、舒适度及依从性.结果 干预1个月后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预1个月后,观察组的依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对肺栓塞患者实施综合性护理干预,能明显改善患者的情绪状态,增强治疗依从性,提高患者的舒适度.
-
正强化理论在急性心肌梗死患者护理中的应用效果
目的 研究在急性心肌梗死(AMI)患者护理中应用正强化理论的作用.方法 将92例AMI患者按照随机数字表分为对照组(46例)和试验组(46例).对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上应用正强化理论.对比两组护理前、后的情绪状态、自我效能感.患者出院后随访6个月,对比两组的主要心血管不良事件(MACE)发生率.结果 护理后,两组患者的SAS、SDS评分均降低,试验组均低于对照组(P<0.05).护理后,两组患者的GSES评分均提高,且试验组高于对照组(P<0.05).试验组的MACE发生率低于对照组(P<0.05).结论 在AMI患者的护理中应用正强化理论可改善患者的负性情绪,提高自我效能感,降低MACE发生率.
关键词： 急性心肌梗死(AMI) 正强化理论 情绪状态 -
综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量的影响
目的：：分析将综合护理干预作用于普外科患者的护理中，对于改善其情绪状态和生活质量的有效性。方法：选取我院普外科2013年10月至2015年11月收治的40例住院患者为研究对象，随机将40例患者分为观察组( n=20)和对照组(n=20)；对照组采用常规护理，观察组行综合护理干预。结果：护理后，比较两组患者焦虑评分、抑郁评分及生活质量评分，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：将综合护理干预作用于普外科患者的护理中，能够更有效地改善患者的情绪状态和生活质量，方法值得借鉴。
-
社会支持与皮肤癌患者情绪状态及生活质量相关性
目的 探讨社会支持与皮肤癌患者情绪状态及生活质量的关系.方法 选取2013年1月-2016年4月在医院就诊皮肤癌患者60例(癌症组),选取同期健康人群60例(健康组),采用正负情绪量表(PANAS)、社会支持量表(SSRS)及癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行调查,并分析生活质量、正负情绪与社会支持评分的关系.结果 癌症组生活质量中躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能和总体健康着状况领域评分分别为(81.3±9.2)分、(56.4±11.0)分、(58.9±10.4)分、(67.8±12.0)分、(61.6±8.5)分和(54.1±9.4)分,均低于健康组(P＜0.05);癌症组情绪状态正性维度评分为(15.1±4.3)分,低于健康组(P＜0.05);癌症患者的客观支持、主观支持、社会支持利用度与躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体健康着状况5个领域评分呈显著正相关性;客观支持、主观支持与患者的失眠、食欲丧失呈显著的负相关性(P＜0.01).癌症患者客观支持、主观支持、社会支持利用度评分与患者情绪正性维度评分呈显著的正相关性;客观支持、主观支持、社会支持利用度评分与患者负性维度评分呈显著的负相关性(P＜0.01).结论 社会支持与皮肤癌患者的情绪状态及生活质量密切相关,提高皮肤癌患者的社会支持度有利于改善患者的情绪及生存质量.
-
循证护理在手术室护理中的应用效果
目的:研究在手术室临床护理中应用循证护理原则的作用.方法:选取我院近年收治的100例手术患者,随机分组后,对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,对比两组患者术前与术后情绪状态及护理满意度差异性.结果:术后两组患者情绪状态均有所改善,观察组改善程度更大.护理满意度方面,对照组为76％,观察组为92％,对比差异显著.结论:循证护理应用于手术室临床护理中可对患者情绪状态起到较好改善作用,在充分的术前准备以及术中的预见性操作下提升护理质量.
-
多学科照护与乳腺癌患者生活质量的相关性研究
目的:研究对乳腺癌患者加强多学科照护对患者生活质量的影响.方法:选取我科2015年1月至2016年3月收治的100例乳腺癌患者,随机分为两组,分别采用基础护理与加强多学科照护模式.对比两组患者的生活质量、情绪状态及恢复状况差异性.结果:观察组各项评分均优于对照组(P＜0.05),两组对比有统计学差异.结论:对乳腺癌患者加强多学科照护可从多方面加强对患者的护理关怀,提升其生活质量.
-
个性化护理措施对妇产科患者术后情绪状态及感染的影响
目的:探讨个性化护理措施对妇产科手术患者情绪状态及感染的影响.方法:选择2015年8月至2016年10月于我院行手术治疗的妇产科患者124例,根据入院顺序分为对照组和试验组,各62例.对照组在患者围术期行常规护理,试验组实施个性化护理措施.评价两组的护理效果.结果:对照组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、术后感染率均高于试验组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:个性化护理措施的实施对妇产科手术患者情绪状态的改善及术后感染率的降低均有显著效果.
-
综合护理对普外科患者情绪状态及生活质量的影响
目的：探讨综合护理对普外科患者情绪状态及生活质量的影响。方法：收治手术治疗患者114例，按照护理方式分为两组。对照组给予常规护理，研究组给予综合护理，比较两组护理后情绪状态及生活质量。结果：研究组SDS、SAS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。研究组护理后生活质量明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：综合护理能改善普外科患者的情绪状态，提高患者的生活质量。
-
整体化护理在脊柱外伤骨折护理中的应用
目的:探讨整体化护理在脊柱外伤骨科护理工作中的价值.方法:收治脊柱外伤骨折患者102例,按照护理模式不同分为试验组和对照组,各51例.试验组给予整体化护理,对照组给予常规护理.结果:护理后,试验组患者SDS、SAS评分改善且优于对照组(P<0.05),试验组术中大出血、术后并发症发生率均低于对照组(P<0.05),试验组住院时间以及患者、医生、护士满意度评分均优于对照组(P<0.05).结论:整体化护理能够提高护理工作的质量、改善患者的情绪、降低并发症,整体上促进了治疗以及预后.
-
护理干预在霉菌性阴道炎患者中的应用效果评价
目的 探讨护理干预在霉菌性阴道炎患者中的应用效果.方法 2015年2月—2018年1月,随机选取该院收治的霉菌性阴道炎患者92例作为研究对象,根据患者入院序号奇偶数按比例(1:1)划分为对照组和观察组,每组患者46例,对照组应用常规护理干预方案,观察组在此基础上制定有针对性的护理干预方案,观察对比两组患者护理效果、真菌培养阴性率和护理前后情绪状态情况.结果 观察组患者护理总有效率为91.30％明显高于对照组76.08％,观察组患者下次月经后3 d真菌培养阴性率为93.48％,高于对照组78.26％(x2=3.903、4.390,P<0.05);护理前两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(t=0.749、0.732,P>0.05),护理1个月上述评分明显下降,且观察组低于对照组(t=10.345、11.502,P<0.05).结论 霉菌性阴道炎患者实施针对性的护理干预效果理想,推荐推广.
