首页 > 文献资料
-
整体护理在小儿手术室护理中的应用及对患儿预后情况的影响
目的 分析整体护理在小儿手术室护理中的应用及对患儿预后情况的影响.方法 从2009年12月～2011年12月江苏省徐州市儿童医院收治的患儿中,以抽签方法选择80例患儿,均需进行手术治疗,对其中40例患儿在手术室护理工作中实施整体护理,为观察组;其余40例患儿仅按一般护理要求实施护理.观察并对比整体护理在小儿手术室的应用效果,并通过数字评价量表(NRS)、主诉疼痛分级法(VRS)观察患儿术后疼痛程度的差异.结果 观察组非常满意率为35.00％(15/40),总满意率为97.50％(39/40),均显著高于对照组的17.50％(7/40)、82.50％(33/40),差异均有统计学意义(均P＜0.05);疼痛分级中,观察组患儿轻度疼痛者24例(60.0％,24/40),重度疼痛者仅3例(7.5％,3/40),疼痛程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 整体护理具有科学性和全面性,可有效缓解患儿术后疼痛程度,得到家长高度认可.
-
固定剂量法和滴定法给予普瑞巴林治疗中枢性卒中后疼痛的疗效比较
目的：比较固定剂量法和滴定法给予普瑞巴林治疗中枢性卒中后疼痛的疗效。方法采取连续入组方式筛选入组厦门大学附属第一医院中枢性卒中后疼痛的患者，随机分为固定剂量法组和滴定法组。固定剂量法组给予普瑞巴林300 mg／d，连续服用8周；滴定法组给予普瑞巴林150 mg／d ×2周，300 mg／d ×2周，450 mg／d ×4周。以数字评价量表（ NRS ）作为主要终点指标，以药物不良反应、医院焦虑抑郁量表（ HADS）评分和睡眠自测量表（ AIS）评分作为次要终点指标。结果2013年7月～2014年12月在本院神经科和疼痛科筛选入组共计132例患者，随机分给固定剂量法组65例，滴定法组67例。两组因药物不良反应或难以坚持服药等原因分别退出2例、7例患者。固定剂量法组和滴定法组终纳入统计的例数分别是63例和60例，两组间性别、年龄、病史、用药史等基础资料的比较差异均无统计学意义。与治疗前比较，固定剂量法组和滴定法组治疗后NRS评分、HADS-A评分、HADS-D评分及AIS评分均显著降低（均P＜0.05）。两组间治疗后NRS评分、HADS-A评分、HADS-D评分及AIS评分的比较，差异无统计学意义。结论固定剂量法和滴定法给予普瑞巴林治疗CPSP患者都是安全有效的，而固定剂量法的患者依从性似乎更高。
