您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
颗粒凝集实验文献资料
-
化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的临床价值研究
目的：研究分析化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的临床价值。方法将2823份标本分别采用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、酶联免疫吸附实验（ELISA）和化学发光法（CLIA）检测梅毒螺旋体特异性抗体。结果2823份血清标本中，TPPA方法检测出梅毒螺旋体特异性抗体阳性94例，阳性检出率为3.33%，以该方法检测结果为标准；CLIA法同TPPA方法检测结果相比，阳性符合率为98.94%，阴性符合率为99.63%，总符合率为99.61%；ELISA法同TPPA方法比较，阳性符合率为91.49%，阴性符合率为99.45%，总符合率为99.19%。结论化学发光法检测梅毒螺旋体抗体具有较高的灵敏性和特异性，结果客观，易分析等优点，能够为梅毒血清学临床诊断提供科学依据。
-
三种免疫分析法检测梅毒抗体的比较
目的 比较三种免疫分析法检测梅毒抗体的结果,为临床选择梅毒抗体免疫分析方法提供参考依据.方法 对168例临床可疑梅毒患者血清分别进行微粒子免疫发光分析(CMIA)、酶联免疫吸附(ELISA) 、颗粒凝集实验(TPPA)三种免疫学方法检测梅毒抗体.结果 168例血清样品中CMIA法梅毒抗体阳性76例(76/168 45.24%),ELISA法梅毒抗体阳性74例(74/168 44.05%),TPPA法梅毒抗体阳性72例(72/168 42.86%),三种免疫学方法结果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 三种免疫学方法检测梅毒抗体时结果无差异,而CMIA具有自动化程度高,结果量化,检测时间短,生物污染可能性小的特点,适合梅毒抗体的批量自动化检测.
