首页 > 文献资料
-
产妇分娩中应用舒适麻醉的效果分析
目的 研究产妇分娩中应用舒适麻醉的临床效果.方法 100例待产孕妇为研究对象,随机分成对照组与观察组,各50例.对照组行非镇痛分娩,观察组行舒适麻醉,即心理干预与腰-硬联合麻醉镇痛分娩.对比两组产妇的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、焦虑状况评分、满意度、产后出血量和新生儿Apgar评分.结果 观察组产妇导尿、产钳助产、会阴修补、子宫收缩时的疼痛VAS评分分别为(3.09±0.20)、(3.22±0.27)、(4.06±0.23)、(2.14±0.08)分,对照组产妇导尿、产钳助产、会阴修补、子宫收缩时的疼痛VAS评分分别为(9.41±0.61)、(9.08±0.58)、(9.22±1.07)、(9.11±1.38)分,观察组产妇导尿、产钳助产、会阴修补、子宫收缩时疼痛VAS评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(t=-69.6147、-64.7682、-33.3382、-35.6542,P<0.05).观察组产妇孕期授课时(T1)、不规律性宫缩始时(T2)、麻醉前(T3)、麻醉后15 min(T4)、分娩结束后(T5)时焦虑状况评分分别为(26.1±5.1)、(24.1±9.6)、(24.5±7.1)、(32.0±7.4)、(33.9±7.6)分,对照组产妇T1、T2、T3、T4、T5时焦虑状况评分分别为(27.9±5.4)、(26.9±9.7)、(25.1±6.8)、(38.0±7.7)、(45.1±8.5)分.观察组T4、T5时产妇焦虑状况评分低于对照组,差异均具有统计学意义(t=-3.9727、-6.9457,P<0.05);T1、T2、T3时两组产妇焦虑状况评分对比,差异均无统计学意义(t=-1.7136、-1.4508、-0.4316,P>0.05).观察组产妇满意度92.0%高于对照组68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组产妇的产后出血量为(188±77.6)ml,1 min新生儿Apgar评分为(9.2±0.3)分,5 min新生儿Apgar评分为(9.3±0.3)分;对照组产妇的产后出血量为(189±59.8)ml,1 min新生儿Apgar评分为(9.1±0.2)分,5 min新生儿Apgar评分为(9.2±0.2)分.两组产妇产后出血量和新生儿Apgar评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 舒适麻醉明显降低产妇分娩的焦虑与痛疼,降低了对产妇心理的负面作用,使产妇具有较高的满意度,有助于医患纠纷的消除,使产科质量明显提升,具有较高的推广价值.
-
舒适麻醉在剖宫产手术中的运用与效果评价
目的：评价舒适麻醉在剖宫产手术中的应用效果。方法：选取本院2012年收治的122例行剖宫产手术的产妇，按照随机数字表法将其分为舒适麻醉组和传统麻醉组各61例，舒适麻醉组采取心理干预、腰麻-硬膜外联合麻醉和术后镇痛的舒适麻醉方法治疗，传统麻醉组采取常规麻醉方式治疗，比较两组产妇的焦虑水平、麻醉效果和手术满意度情况。结果：舒适麻醉组入手术室时（T2）和麻醉开始时（T3）焦虑评分均明显低于传统麻醉组，舒适麻醉组麻醉效果明显优于传统麻醉组，舒适麻醉组麻醉效果Ⅲ级及以上的比例为75.4%明显高于传统麻醉组的42.7%，舒适麻醉组产妇满意度91.8%明显高于传统麻醉组的77.0%，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：舒适麻醉流程有利于减轻产妇焦虑，提高麻醉效果和术后满意度，值得在临床上推广。
-
父母陪伴舒适麻醉技术对患儿麻醉诱导依从性的影响
目的 探讨父母陪伴舒适麻醉技术对患儿麻醉诱导依从性的影响.方法 将择期全身麻醉手术的患儿213例(年龄2～12岁,ASA分级Ⅰ～Ⅱ级,发育正常,无精神系统及认知功能障碍)分为试验1组、试验2组和对照组,试验1组患儿手术当天由家长陪伴进行麻醉诱导,试验2组患儿在术前对家长进行舒适麻醉技术指导后在手术当天由家长陪伴进行麻醉诱导.对照组术前常规访视,手术当天由手术室护士和麻醉医师陪伴进行麻醉诱导.结果 患儿年龄偏大、有手术经历及其父母不焦虑、心理控制类型为内控型者与对照组比较麻醉诱导期的依从性差异有统计学意义(P＜0.05),术前对家长进行麻醉诱导指导与不进行指导差异无统计学意义(P＞0.05).结论 父母陪伴舒适麻醉诱导技术可以有效提高年龄偏大、有手术经历、其父母不焦虑且心理控制类型为内控型患儿麻醉诱导期的依从性.
