首页 > 文献资料
-
肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折38例临床分析
目的:评价应用肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的治疗方法 及疗效.方法:回顾性分析肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折38例临床资料.结果:本组手术过程顺利,无神经,血管损伤,住院期间无感染等并发症发生.38例中30例行了门诊随访,随访时间6-16个月,平均10月,获得随访的患者骨折术后均I期愈合,按照Neer肩关节评价标准,优及满意率为95.6%,结论:肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折是一种非常有效的方法.
关键词： 肱骨外科颈骨折 肱骨近端解剖锁定钢板 内固定 -
肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折36例临床分析
目的:总结应用肱骨近端解剖锁定型钢板治疗肱骨外科颈骨折的方法及疗效.方法:采用肱骨近端解剖锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折36例,按ASES肩关节评价标准[1]对肩关节功能进行评价.结果:36例中31例获门诊随访,随访时间6-24个月,平均12个月,获得随访的患者骨折术后均Ⅰ期愈合.优良率为93.5％.结论:应用肱骨近端解剖锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折固定可靠、并发症少、骨折愈合率高,患者可以早期行康复锻炼,术后功能恢复满意.
关键词： 肱骨外科颈骨折 肱骨近端解剖锁定钢板 内固定 -
肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折45例效果观察
目的：分析和探讨肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法选取我院2013年2月—2014年2月收治的45例肱骨外科颈骨折患者作为研究对象，所有患者均采用肱骨近端解剖锁定钢板治疗方法，回顾性分析45例患者临床治疗资料，总结临床治疗效果。结果所有患者均顺利完成手术，术中出血量少，术后并发症少，优良率高达93.33%。结论采用肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折安全可靠，并发症少，能快速促进骨折愈合，是治疗肱骨外科颈骨折安全有效的方法之一。
关键词： 肱骨外科颈骨折 肱骨近端解剖锁定钢板 临床效果 -
肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折36例临床分析
目的：总结应用肱骨近端解剖锁定型钢板治疗肱骨外科颈骨折的方法及疗效。方法：采用肱骨近端解剖锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折36例，按ASES肩关节评价标准[1]对肩关节功能进行评价。结果：36例中31例获门诊随访，随访时间6-24个月，平均12个月，获得随访的患者骨折术后均I期愈合。优良率为93.5％。结论：应用肱骨近端解剖锁定钢板内固定治疗肱骨外科颈骨折固定可靠、并发症少、骨折愈合率高，患者可以早期行康复锻炼，术后功能恢复满意。
关键词： 肱骨外科颈骨折 肱骨近端解剖锁定钢板 内固定 -
肱骨近端解剖锁定钢板与T型钢板治疗肱骨外科颈骨折的效果比较
目的 通过设立临床随机对照试验,就肱骨近端解剖锁定钢板与T型钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效进行比较,为肱骨外科颈骨折手术方案中内固定物的选择提供临床依据.方法 2009年1月至2010年12月收治的68例肱骨外科颈骨折病例,男25例,女43例.年龄18 ～ 70岁,平均年龄41岁.其中35例采用肱骨近端解剖锁定钢板手术治疗(试验组)；33例采用T型钢板手术治疗(对照组),进行切开复位内固定术,观察比较两组各项指标、术后恢复情况.结果 经统计学分析,试验组术中出血量少于对照组[(90.74 ±6.22)ml与(120.52 ±5.52)ml；t=20.826,P＜0.001)],试验组手术时间短于对照组[(100.71 ±6.11)min与(128.48 ±5.94) min,t=18.998,P＜0.001],试验组骨折愈合时间短于对照组[(11.83±1.12)周与(13.94±1.03)周,t=8.062,P＜0.001].功能预后按Neer评定标准进行疗效评价,试验组的优良率高于对照组(91.43％与72.73％,X2=4.088,P=0.043).结论 肱骨近端解剖锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折临床效果满意,值得在临床上推广.
关键词： 肱骨近端解剖锁定钢板 "T"型钢板 肱骨外科颈骨折 -
解剖锁定钢板辅助复位治疗肱骨近端骨折
目的 探讨肱骨近端解剖锁定钢板(PHALP)辅助治疗肱骨近端骨折复位的疗效.方法 对22例肱骨近端骨折应用PHALP辅助复位固定.术后定期摄X线片复查评价骨折愈合情况,采用肩关节Neer评分评价肩关节功能.结果 患者均获得随访,时间8~30个月.X线片提示患者骨折在术后6个月皆达到影像学愈合标准.术后6个月肩关节功能Neer评分为65~95分,其中优5例,良11例,可4例,差2例.结论 应用PHALP辅助复位治疗肱骨近端骨折,固定稳定,效果良好.
关键词： 肱骨近端解剖锁定钢板 肱骨近端骨折 辅助复位 -
不稳定型肱骨外科颈骨折采用肱骨近端解剖锁定钢板治疗的分析
目的 研究探讨肱骨近端解剖锁定钢板治疗不稳定型肱骨外科颈骨折的临床疗效,为不稳定型肱骨外科颈骨折的临床治疗提供更加更多的方法 和客观依据.方法随机选取于我院2013年2月~2015年5月骨科诊治的不稳定型肱骨外科颈骨折行手术治疗的患者150例,依据其不同的手术方法分为普通锁定铜板组组和解剖锁定铜板组,观察与比较两组患者的术后骨愈合情况和术后肩关节功能恢复情况.结果 与锁定钢板组比较,解剖锁定钢板组患者在手术治疗时的手术时间、术中出血量以及手术后骨愈合时间等方面,均明显少于普通锁定钢板组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);解剖锁定钢板组患者的术后肩关节功能评分及优良率均明显优于普通锁定钢板组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在不稳定型肱骨外科颈骨折治疗中,运用肱骨近端解剖锁定钢板,更能促进骨折愈合,有利于改善患者肩关节功能状态,促进肩关节功能恢复,值得临床上进一步应用推广.
关键词： 肱骨外科颈骨折 肱骨近端解剖锁定钢板 普通锁定钢板 临床疗效
