首页 > 文献资料
-
吉妮宫内节育器临床应用分析
目的 观察吉妮宫内节育器临床应用的效果及其安全性.方法 对放置吉妮宫内节育器102例与同期放置T型宫内节育器380例进行对比观察.结果 12个月带器妊娠两者比较无显著差异(P>0.05),IUD下移、脱落、出血、疼痛、累计终止率和续用率比较,两者有显著差异(P<0.05).结论 吉妮宫内节育器避孕效果好,脱落率低,副反应小,值得推广应用.
-
放置T型宫内节育器1000例临床效果观察
目的：探究T型宫内节育器的放置对患者的治疗效果。方法：选取2010年3月-2013年12月收治的1000例放置宫内节育环的人员进行观察和分析，其中607例人员使用的为T型宫内的节育器，393例人员使用的为元宫形的金属环，探究两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗的成功率为98.8%，对照组患者治疗的成功率为89.8%，差异大，有统计学意义（P＜0.05）。结论：已婚已育妇女使用T型的宫内节育器不容易脱落，副作用小，且有显著的避孕效果。
-
人工流产术后即时放置吉妮致美宫内节育器的临床观察
目的:对行人工流产术的孕妇即时放置吉妮致美宫内节育器,观察其临床应用效果.方法:采用对照研究的方法将2012年1月-2013年2月期间于我站行人工流产术的108例患者随机分为对照组和研究组,对照组选用T型宫内节育器,研究组选用吉妮致美宫内节育器,比较两组患者的临床应用效果及不良反应情况.结果:研究组节育器脱落、带器妊娠等发生率少于对照组,总体应用效果优于对照组.出血、疼痛、月经异常等不良反应发生率研究组低于对照组.结论:吉妮致美宫内节育器不良反应相对较少,具有良好的避孕效果,值得临床应用.
-
T型宫内节育器临床效果观察
我站从1994-01～1999-01共512例放置T型节育器受术情况进行临床效果观察.1 材料与方法1.1 受术者孕次0孕97人,占:18.76%;1孕115人,占:22.5%;2孕112人,占:22.1%;3孕100人,占19 .8%;4孕97人,占19.6%.从受术者孕次情况看出,T型宫内节育器与受术者孕次无关,适合任何孕次的患者,效果令人满意.
-
带T型宫内节育器妊娠33例分析
本文就放置带T型宫内节育器宫内妊娠来门诊行人流术的妇女作一调查,对带器妊娠原因作一浅析.
-
T型宫内节育器致宫颈穿孔2例
宫内节育器(IUD)是我国妇女普遍采用的长效避孕措施,但如果操作粗暴或误置往往造成IUD异位,给妇女带来极大痛苦.本文根据我院实际收治一例T型节育器致宫颈穿孔治疗全过程报告如下:
-
T型宫内节育器取出术的临床分析
对T型宫内节育器取出术进行临床分析。方法：选取笔者及同事在临床上接诊的“T型”宫内节育器避孕者行取出术185例，且超过12年以上使用年限取器者为主要研究对象，本组试验受术者均接受T型宫内节育器取出术，对受术者T型宫内节育器取出术的临床效果进行全面观察，并做好详细的记录。结果：2例患者需转诊到上级医院通过宫腔镜下取出，比例1．08％。患者术后并发症的发生率为3．24％。取出的T型节育器，完整取出T型节育器的受术者169例，出现一侧横臂（或纵臂）铜套缺失的患者有11例，占5．95％，一侧横臂缺失的患者有5例，占2．70％，取器时出现横臂（或纵臂）铜套缺失及横臂缺失的患者均是超过12年以上使用年限取器者。结论：加大T型宫内节育器使用情况的宣传力度，提高避孕者对T型宫内节育器的认识，降低宫内节育器取出困难率。
-
T型宫内节育器、母体乐和爱母环的避孕效果及不良反应研究
目的 探讨在T型宫内节育器、母体乐和爱母环三者之中哪种避孕效果,且不良反应小.方法 选取我院2014年7月至2016年12月198例使用宫内节育器进行避孕的孕龄妇女,随机分为研究组、对照组与对比组,66例/组,研究组使用爱母环进行宫内避孕,对照组使用T型宫内节育器进行避孕,对比组则采用母体乐进行避孕,比较三组的避孕效果与不良反应的发生率.结果 一年后研究组带器妊娠1.52%,脱落1.52%,因症取出4.55%,继续使用92.41%,异常出血率3.03%,白带增多率4.55%,腰腹痛率16.67%;对照组带器妊娠7.58%,脱落18.18%,因症取出36.36%,继续使用37.88%,异常出血率27.27%,白带增多率34.85%,腰腹痛率37.88%;对比组带器妊娠3.02%,脱落16.67%,因症取出54.55%,继续使用25.76%,异常出血率13.64%,白带增多率27.27%,腰腹痛率24.24%,三组数据有着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 与其他两种宫内避孕器相比较,爱母环的不良反应发生率要远远低于其他两种,且避孕效果更为优秀,因此,爱母环有着更高的临床应用价值,值得推广应用.
