首页 > 文献资料
-
髓内与髓外固定手术治疗股骨粗隆间骨折临床效果研究
目的 对髓内与髓外固定手术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果进行分析.方法 将2015年1月～2018年1月期间收治的50例股骨粗隆间骨折并进行手术治疗患者作为本次研究对象,按术式分髓外组与髓内组,每组各25例患者,经治疗后对其治疗效果进行分析.结果(1)髓外组患者术中出血量、手术时间、住院时间及骨折愈合时间分别为(140.0±32.4)mL、(110.0±13.4)min、(21.5±4.4)d及(88.0±6.0)分;髓内组患者术中出血量、手术时间、住院时间及骨折愈合时间分别为(70.0±15.8)mL、(80.0±11.3)min、(15.4±4.6)d及(84.0±5.0)分.髓内组患者术中出血量、手术时间及住院时间均比髓外组患者少,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者近期疗效(Harris评分)差异无统计学意义(P>0.05).(2)髓外组患者术后并发锁骨钉松脱及穿出股骨头发生率分别为8.0％(2例)及12.0％(3例),总发生率为20.0％(5例);髓内组患者术后并发周围骨折、螺旋刀片穿出股骨头及脱出分别为4.0％(1例)、4.0％(1例)、4.0％(1例)及4.0％(1例),总发生率为16.0％(4例),组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 髓内固定手术治疗股骨粗隆间骨折的效果更为理想,具有出血少、创伤小、安全性高、手术时间短、住院时间少等优势,值得推广.
-
髓内与髓外固定手术治疗股骨粗隆间骨折临床效果比较
目的 探讨髓内与髓外固定手术治疗股骨粗隆间骨折临床效果.方法 此次实验对象为2015年1月至2017年6月本院收治的70例股骨粗隆间骨折患者,依照就诊时间先后将70例患者随机分为对照组和实验组进行分析,对照组患者采用髓外固定手术治疗,实验组患者使用髓内固定手术治疗,比较两组患者手术情况及终疗效.结果 实验组患者手术时间、住院时间明显比对照组短(P<0.05),术中出血量及术后并发症也明显少于对照组(P<0.05);两组患者治疗有效率比较无明显差异(P>0.05).结论 使用髓内、髓外固定手术治疗股骨粗隆间骨折均有明显疗效,但髓内固定治疗能明显缩短手术时间和患者住院时间,减少术中出血量和发生并发症的概率,应用价值更高.
