首页 > 文献资料
-
支气管哮喘患者社区督导治疗效果及感知力控制水平的研究
目的：探讨应用社区督导治疗支气管哮喘患者的效果及感知力控制水平。方法将我院收治的121例慢性支气管哮喘患者随机分组，其中对照组60例给予对症医护治疗，观察组61例在此基础上加强社区督导治疗，对比两组肺功能、ACT与PCA评分。结果研究组患者的FEV1、FEV1/预计值百分比、ACT评分均显著高于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）；两组入组时对比以及对照组入组时与治疗1年后的PCA评分对比，差异均不具显著性（P＞0.05）；治疗1年后，两组PCA评分对比以及观察组较入组时评分对比，差异均具有显著性（P＜0.05）。结论将社区督导模式应用于对支气管哮喘患者的治疗，可有效提升其疗效与PCA评分，该法深具临床推广价值。
-
社区督导治疗对缓解期支气管哮喘患者的效果
目的 探讨社区督导治疗对缓解期支气管哮喘患者的效果.方法 110例成年慢性支气管哮喘患者被随机均分为对照组和观察组,所有患者由呼吸科专科医师一对一诊治并由专科护士给予相应护理教育,接受1年以上门诊随访.观察组患者在此基础上由经专业培训的社区医护人员进行督导治疗.比较两组患者入组时及1年后的肺功能、哮喘控制测试(ACT)评分及哮喘控制感知力(PCA)评分.结果 两组各有50例患者符合条件纳入统计范围.经1年治疗后,两组的肺功能第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/预计值百分比及ACT评分均有一定改善(P<0.05),观察组患者改善的幅度更大,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).经1年治疗后,对照组患者PCA评分未见明显提高,而观察组患者PCA评分有显著提高,与入组时及对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区督导治疗能显著提高患者PCA水平,提高影响哮喘治疗效果.
