首页 > 文献资料
-
麦默通微创旋切在乳腺良性肿块切除中的临床应用研究
麦默通(Mammotome)乳腺微创旋切系统是一种对乳腺微小病变切除,并能取得足量乳腺组织进行病理诊断的微创技术.我们对2010年10月至2011年3月我科收治40例患者乳腺良性肿块应用麦默通装置在B超监视下微创旋切,效果满意,现报告如下.
-
麦默通微创旋切在乳腺良性肿块切除中的临床应用研究
麦默通(Mammotome)乳腺微创旋切系统是一种对乳腺微小病变切除,并能取得足量乳腺组织进行病理诊断的微创技术.我们对2010年10月至2011年3月我科收治40例患者乳腺良性肿块应用麦默通装置在B超监视下微创旋切,效果满意,现报告如下.
-
浅谈102例乳腺肿瘤临床治疗方法的体会
目的：通过对我院乳腺肿瘤患者进行临床分析、观察诊断，对后间隙入路切除术的治疗过程及临床效果展开分析和探讨。方法：本次妇科医学实验活动所选择的研究对象为本院2011年04月份至2013年04月份期间，在我院手术治疗的乳腺肿瘤患者共计102例，以其在院期间原始病历资料作为此次分析研究活动的数据基础来源。这102例患者，均存在乳头溢液、生长缓慢、淋巴结肿大、月经期间乳房疼痛、乳房内存在硬块等现象。对患者采取丹麦B -K HAWK 2102 EXL 型彩色多普勒超声仪对患者乳腺肿块进行检测，经诊断确诊102例患者中良性乳腺肿瘤78例，恶性乳腺肿瘤24例。根据患者症状实施肿块切除手术，手术方法采用后间隙入路切除术。对手术中切口的设计、手术过程进行分析。结果：102例患者均顺利完成手，102例患者中，97例患者术后7日内完成拆线，无并发症现象，5例出现并发症，其中2例出现术后皮下血肿，对其进行了局部穿刺抽吸处理，经10日后伤口痊愈。2例患者术后出现感染现象，及时对其进行换药及抗病毒治疗，18日后痊愈。经过3个月至12个月的术后随访及复查，患者乳腺肿块无复发出现，总有效率达100％。结论：在妇科乳腺肿瘤手术治疗中，后间隙入路切除术是一种安全有效的治疗方法，具有成功率高，术后并发症少的优点，值得推广。
-
乳腺良性肿块手术治疗
目的：探讨乳腺良性肿块的手术治疗方法及术后恢复情况。方法：选取从2012年5月到2014年5月收治的40例乳腺良性肿块患者，随机将所有患者分成对照组（20）与观察组（20），对照组采取包块为中心弧形切口入路进行腺瘤的治疗，观察组采取乳晕内弧形切口入路进行腺瘤的切除，将两组术后疼痛评分、手术时间、术中出血量、切口长度、并发症以及乳房变形概率等进行对比。结果：观察组发生并发症概率为5％，对照组发生并发症概率为20％，观察组与对照组无明显差异（P＞0．05）。观察组发生乳房变形概率为5％，对照组发生乳房变形概率为40％，对照组明显高于观察组（P＜0．05）。在术后疼痛评分、手术时间、术中出血量、切口长度方面，观察组明显优于对照组（P＜0．05）。结论：对于乳腺良性肿块患者采取乳晕内弧形切口入路手术，手术效果理想，并且手术以后患者恢复较快，具有临床应用价值。
-
微创手术麦默通治疗150例乳腺良性肿块的临床研究
目的:观察微创手术-麦默通(Mammotome)在乳腺良性肿块切除中的疗效.方法:采用超声引导真空辅助乳房活检系统(麦默通)切除150例乳腺良性肿块,比较该方法与传统手术切除在术前准备、手术时间、术后并发症和恢复状况等方面的差别,评价其临床应用价值.结果:共切除162个良性肿块,皮肤切口平均为6mm,旋切次数平均为10次,手术时间平均为15 min,术后超声扫描显示肿块完全被切除；术后并发症主要为轻度疼痛(68.0％)、局部血肿(5.3％)和乳房皮下淤血(2.7％),未见局部感染和气胸,患者未见明显瘢痕形成.结论:B超引导下的麦默通微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中具有定位准确、切口小、出血少、患者恢复快的特点,是一种并发症少且安全可靠的治疗方法.
-
乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床应用价值
目的:探究乳腺区段切除术在乳腺良性肿块治疗中的临床应用价值.方法:回顾性分析采用乳腺区段切除术治疗的60例乳腺良性肿块女性患者的治疗情况及美体效果.结果:60例患者均顺利完成手术,其中乳房纤维腺瘤22例,乳腺增生症18例,乳导管内乳状瘤16例,乳腺脂肪瘤4例；均未发生严重并发症,美体效果优良率为100％.结论:乳腺区段切除术是针对乳腺良性肿块的有效手术方式.
-
高频彩超下乳腺肿块微创旋切术对术后瘢痕长度及并发症发生率的影响
目的 研究高频彩超下乳腺肿块微创旋切术对术后瘢痕长度及并发症发生率的影响.方法 乳腺良性肿块患者146例随机分组,各73例.对照组以传统开放性手术治疗,观察组以高频彩超引导下乳腺肿块微创旋切术治疗.比较两组手术情况、术后治疗效果、并发症发生情况、乳腺外形优良率、患者满意度.结果 观察组手术用时、出血量、切口愈合时间低于对照组,术后瘢痕长度小于对照组(P＜0.05);总有效率、乳腺外形优良率、患者满意度高于对照组(P＜0.05);术后切口感染、局部血肿、乳房畸形发生率低于对照组(P＜0.05).结论 高频彩超下乳腺肿块微创旋切术用于乳腺良性肿块患者治疗效果显著,可有效缩短手术用时与切口愈合时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,缩短瘢痕长度,提高患者满意度.
关键词： 乳腺良性肿块 高频彩超下乳腺肿块微创旋切术 传统开放性手术 -
超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比
目的：对比超声引导乳腺微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法：选取收治的乳腺良性肿块120例作为研究对象。根据患者术式分为观察组与对照组，对照组55例接受传统开放性手术切除，观察组65例则在超声引导下行乳腺微创旋切术治疗，比较两组手术治疗安全性以及患者满意度。结果：观察组手术用时、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度明显小于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者治疗满意度、乳房外观满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效确切，定位准确，手术安全性高，具有临床应用及推广价值。
-
超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效比较
目的 比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效,为手术方案的制定提供参考.方法 选取在我院接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗的乳腺良性肿块患者600例作为观察组,选取同期在我院接受开放手术治疗的乳腺良性肿块患者300例作为对照组.对照组采用常规乳腺良性肿块开放手术进行治疗,观察组采用麦默通微创旋切术进行治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、术口愈合时间、瘢痕长度以及术后并发症的发生情况,同时比较两组患者对手术效果的满意程度.结果 观察组的手术时间为(17.42±5.32) min,术中出血量为(3.98±1.27) ml,术口愈合时间为(3.83±1.08) d,手术瘢痕长度为(2.61±0.73) mm,均显著少于对照组(P均＜0.05);观察组局部血肿的发生率为2.83％,未发生局部感染、乳腺畸形;对照组局部血肿的发生率为7.33％,局部感染的发生率为4.33％,乳腺畸形的发生率为2.33％.观察组患者局部血肿、局部感染以及乳腺畸形的发生率均显著低于对照组(P均＜0.05);观察组的非常满意率为65.33％,显著高于对照组(P＜0.05).结论 超声引导下麦默通微创旋切术具有手术创伤小、手术时间短、术后康复快及安全性高等优势,是治疗乳腺良性肿块较为理想的手术方式.
-
乳腺良性肿块与乳腺癌患者的超声弹性成像对比
目的:对比乳腺良性肿块与乳腺癌患者的超声弹性成像,明确超声弹性成像的应用价值.方法:选取2014年5月-2016年1月我院乳腺肿块患者128人次共146例肿块,根据病理结果分为乳腺良性肿块和乳腺癌,比较超声弹性成像与病理结果.结果:128个患者共计肿块146例,99例结节为良性肿块,其中32例为乳腺纤维腺瘤,29例为乳腺增生结节,20例为乳腺脂肪瘤,6例为乳腺血管脂肪瘤,4例为乳腺导管腺瘤,8例为乳腺导管内乳头状瘤;47例肿块为恶性,其中37例肿块为浸润性导管癌,9例肿块为粘液腺癌,1例肿块为硬癌.乳腺良性肿块患者81人次共99例,其中1分43例(43.43％),2分34例(34.34％),3分18例(18.18％),4分4例(4.04％);乳腺癌患者47例,其中3分9例(19.15％),4分20例(42.55％),5分18例(38.30％).超声弹性成像鉴另乳腺良性肿块与乳腺癌的灵敏度为95.96％,特异性为80.85％,准确度为91.10％,阴性预测值为90.48％,阳性预测值为91.35％.结论:超声弹性成像鉴别乳腺良性肿块与乳腺癌的灵敏度高达95.96％,具有较高准确度,可辅助诊断乳腺疾病.
-
超声下微创旋切术切除乳腺良性肿块的疗效分析
目的:观察超声下微创旋切术切除乳腺良性肿块的疗效,为临床治疗提供参考.方法:选择我院2010 -02 ～2011 -04收治的乳腺良性肿块患者152例(185个病灶),均行超声引导下微创旋切术切除病灶,观察患者病灶切除率、病理结果、术后并发症发生率和复发率.结果:全部乳腺病灶均完全切除,切除率为100.00％.病理结果显示:乳腺纤维瘤71个(占38.38％),乳腺囊肿56个(占30.27％),不典型增生40个(占21.62％),乳腺导管内瘤11个(占5.95％),乳腺炎性改变7个(占3.78％).术后发生局部血肿3例、切口感染1例,术后并发症发生率为2.63％.随访6个月,3例乳腺囊肿复发,复发率为1.97％.结论:采用超声下微创旋切术切除乳腺良性肿块,病灶切除率高、术后并发症少,复发率低,瘢痕小,可作为乳腺良性肿块切除的首选手术方式.
-
超声下微创旋切术切除乳腺良性肿块的疗效分析
目的:观察超声下微创旋切术切除乳腺良性肿块的疗效,为临床治疗提供参考.方法:选择我院2010 -02～2011 -04收治的乳腺良性肿块患者152例(185个病灶),均行超声引导下微创旋切术切除病灶,观察患者病灶切除率、病理结果、术后并发症发生率和复发率.结果:全部乳腺病灶均完全切除,切除率为100.00％.病理结果显示:乳腺纤维瘤71个(占38.38％),乳腺囊肿56个(占30.27％),不典型增生40个(占21.62％),乳腺导管内瘤11个(占5.95％),乳腺炎性改变7个(占3.78％).术后发生局部血肿3例、切口感染1例,术后并发症发生率为2.63％.随访6个月,3例乳腺囊肿复发,复发率为1.97％.结论:采用超声下微创旋切术切除乳腺良性肿块,病灶切除率高、术后并发症少,复发率低,瘢痕小,可作为乳腺良性肿块切除的首选手术方式.
-
超声引导麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的应用与体会
目的:探讨超声引导下麦默通微创旋切术在切除乳腺良性肿块的应用.方法:经临床与超声诊断为乳腺良性肿块的86例女性患者,在超声引导下行麦默通微创切除术,术后随访3～6个月明确治疗效果.结果:86例患者共切除肿块114个,直径5～30 mm,病理结果纤维腺瘤71例,乳腺增生症13例,乳腺囊肿2例.3例术后出现血肿,术后三个月后随访无一例复发.结论:超声引导下麦默通微创切除乳腺良性肿块术也已成熟,适用于切除不同乳腺良性肿块.
-
Mammotome旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放性手术的对比观察(附83例报告)
目的 Mammotome旋切系统用于乳腺良性肿块进行微创切除和传统开放性手术切除进行对比.方法 取83例(93个)乳腺良性肿块行Mammotome旋切,设为研究组;取80例(86个)行开放性手术,设为对照组;分别在术后1月、3月、9月复查,询问病人感觉、观察切口疤痕,并利用高频彩超、皮肤外组织压力器等,观察手术切除区域组织水肿消退、血肿吸收、测量手术区组织弹性、手术后肿瘤残留等方面进行观察.结果 手术切除区域组织水肿消退、手术区组织弹性,研究组明显优于对照组,两组有显著性差异(P<0.01).在手术后肿瘤残留方面,两组无显著性差异(P>0.05).结论 Mammotome真空辅助旋切系统不但具有恢复快、无明显手术疤痕、美容效果明显,而且对正常的组织损伤小、手术后创面恢复时间快等方面优点,具有临床推广价值.
关键词： Mammotome旋切系统 乳腺良性肿块 开放性手术 对比研究 -
后间隙入路在乳腺良性肿块切除术中的应用研究
目的：探讨采用后间隙入路在治疗乳腺良性肿块（benign breast lumps，BBL）切除术患者的临床应用效果。方法随机将我院外科收治的106例BBL患者分为观察组与对照组，每组各53例。对照组患者行传统肿块切除手术，观察组患者行后间隙入路切除术。对比分析两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、美容效果、并发症及复发情况等。结果两组患者手术均顺利完成，观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、美容效果满意率及并发症发生率均显著优于同期对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；随访1年后，两组患者的复发率无明显差别，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论后间隙入路切除术治疗BBL操作简便、创伤性小、经济安全、并发症少，可取得美容与治疗的双重效果。
-
超声引导在麦默通微创旋切术切除乳腺良性肿块中的应用
目的：探讨超声引导下麦默通微创旋切术在切除乳腺良性肿瘤中的应用价值。方法对285例629个乳腺病灶术前超声定位，麻醉进针引导，术中引导旋切刀刺入并监测切割过程，直至病灶完全切除，引导成功率100％，术后做病理检查及定期随访。结果629个乳腺病灶完全切除，病理结果显示乳房纤维瘤405例，乳腺囊性增生95例，乳腺腺病60例，导管内乳头状瘤54例，不典型增生伴上皮增生活跃13例，浸润性导管癌2例，术后随访4～6个月，未发现在原切除部位有病灶复发。结论超声引导麦默通微创旋切乳腺良性肿块具有定位准确、切除完整率高、病理诊断明确、创伤小、美观等优点，尤其适合对乳腺多发良性肿块的治疗。
-
麦默通乳腺良性肿块微创旋切术的护理配合要点分析
目的:探析麦默通乳腺良性肿块微创旋切术的护理配合要点.方法:选取笔者所在医院收治的乳房良性肿块患者50例,所有患者均行麦默通微创旋切术,且手术前、中、后加强护理配合.观察护理效果.结果:本组50例患者手术成功率100％,术中出血量(22.3±0.7)ml,手术时间(28.3±4.2)min.术后未发生切口感染、切口瘢痕等并发症,但有2例发生轻度皮下淤血,经处理后完全消失.结论:麦默通乳腺良性肿块微创旋切术实施的过程中对患者加强围术期护理配合效果显著,即可保证顺利完成手术,又能预防和减少各种并发症,因此值得应用推广.
-
微创旋切术与传统手术用于乳腺良性肿块的对比观察
目的:对比观察微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿块的临床效果.方法:选取2016年2月-2017年2月于笔者所在医院就诊的130例乳腺良性肿瘤患者,随机分为两组,各65例,观察组行微创旋切术,对照组行传统手术.记录两组患者术中术后各项指标、美容效果、满意度及术后并发症.结果:观察组手术时间、出血量、愈合时间和切口长度均显著优于对照组,差异均有统计学意义(t=6.61、7.66、12.10、12.20,P<0.01);观察组美容优良率(96.92％)优于对照组(80.00％),差异有统计学意义(字2=9.12,P<0.01);观察组满意度达96.92％,优于对照组的78.46％,差异有统计学意义(字2=10.26,P<0.01);观察组并发症发生率仅为3.08％,低于对照组的15.39％,差异有统计学意义(字2=5.88,P<0.05).结论:与传统手术相比,微创旋切术具有切除彻底、创伤小、美观、恢复快、并发症少等优点,值得推广使用.
-
超声弹性成像技术联合麦默通在治疗乳腺良性肿块中的应用分析
目的:分析超声弹性成像技术联合麦默通在治疗乳腺良性肿块中的应用价值.方法:选择笔者所在医院2015年7月-2016年8月收治的乳腺良性肿块患者60例(160枚肿块),依据治疗方法分为两组,每组30例.参照组实施麦默通治疗,研究组实施超声弹性成像技术联合麦默通治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,研究组切除肿块100枚,平均切除用时(4.1±2.3)min,旋切次数共10次;参照组切除肿块60枚,平均切除用时(8.3±2.1)min.研究组并发症发生率6.9％,明显低于参照组的21.6％,差异有统计学意义(Χ2=5.4545,P<0.05).结论:在治疗乳腺良性肿块中应用超声弹性成像技术联合麦默通效果理想,具有临床应用价值.
-
B超引导下麦默通微创旋切术与开放式手术治疗未婚女性乳腺良性病灶的效果比较
目的:探讨B超引导下麦默通微创旋切术与开放式手术对未婚女性乳腺病灶的治疗效果.方法:挑选2014年9月-2016年9月在笔者所在医院接受手术治疗的患乳腺肿块的未婚女性患者63例,术后病理均证实为良性,将其随机分为试验组和对照组,分别应用B超引导下麦默通微创旋切系统手术与传统的开放式手术,对比两组手术切口及瘢痕大小、手术时长、术中出血量及术后并发症发生情况.结果:试验组和对照组乳腺肿块均顺利完全切除.其中,试验组手术切口及瘢痕大小、手术时长、术中出血量及术后并发症发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).试验组术后满意度为87.5％,对照组为64.5％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:B超引导下麦默通微创旋切手术系统在治疗未婚女性的乳腺良性病灶方面具有创伤小、恢复快的优势,而且美容效果优势明显,较传统开放手术更具临床价值.
