首页 > 文献资料
-
研究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用效果
目的：研究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用效果。方法选择我院发热患者60例作为观察组，另外选择健康体检者作为对照组，对两组对象进行血细胞形态学检验，比较其在发热疾病诊断中的效果。结果①和对照组对比，观察组血细胞形态学检测结果：红细胞压积41．10±3．10％、红细胞分布宽度13．30±4．15％、平均细胞体积346．10±7．10g／L、平均红细胞血红蛋白浓度88．10±3．10um3，各项指标水平明显更高，差异显著，有统计学意义，P ＜0．05。②和对照组对比，观察组细胞形态学异常检出率：淋巴细胞异常18例、白细胞变化异常8例、异常细胞10例、大细胞贫血6例、小细胞贫血5例，检出率明显高于对照组，差异显著，有统计学意义，P ＜0．05。结论采用血细胞形态学检验能够有效地诊断发热疾病的发生，从而为临床诊治提供科学的依据。
-
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用及结果分析
目的 分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用价值,旨意为相关人员的研究工作提供参考资料.方法 择取2016年5月—2017年5月该院门诊部接收的发热患者100例为研究对象,另取同期间来该院接受健康检查的健康者100名为对照组,开展血细胞形态学检验,分析相关结果.结果 与对照组相较而言,病例组的异常血细胞阴性情况差异有统计学意义(P<0.05),另外,与对照组相较而言,病例组的血细胞性形态学变化差异有统计学意义(P<0.05).结论 发热的发生以及发展和血细胞形态学有着一定关联性.血细胞形态改变可在很大程度上反映出病患疾病变化情况.这种检查对于发热病种诊断和甄别具有相当重要临床意义,其能够为医生提供较为精准的诊断资料,安全性高,经济适用,值得进一步在临床中推广使用.
-
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用价值评价
目的:研究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用价值.方法:本次选择对象为受检人员,时间在2016年1月直至2016年12月之间,根据电脑随机分配的原则将60例受检人员分为两组,其中包括对照组(健康体检人员)和观察组(发热疾病患者),均实施血细胞形态学检验,后分析检验结果.结果:观察组受检人员异常细胞占比23.33%、白细胞变化占比20.00%、淋巴细胞变化占比10.00%、细胞性贫血占比6.67%,均高于对照组(P＜0.05).观察组受检人员RDW-SD、MCV、MCHC、Hct、MCH均高于对照组,2组间相比较,P＜0.05.结论:血细胞形态学检验在发热疾病诊断中具有较高的应用价值,值得研究.
-
临床检验中血细胞形态学检验的必要性研究
目的:在就诊检验工作中对血细胞的形态学检验的其必要性展开调查与研究.方法:在2015年7月～2016年7月这一时期内由于体温异常、贫血或血常规检查之后被确证为有血细胞异常的患者中随机抽取300例,并且选择无此类疾病的健康体检人群300例来当本次研究的观察组一方,分别将这600例患者分为观察组与对照组,对两组分别进行观察其血细胞形态学检查结果,选择检查的内容包括红细胞计数(RBC)、平均细胞大小(MCV)、红细胞散布广度标准差值(RDW-SD)、红细胞平均红血清浓度(MCHC)以及红细胞平均血红蛋白面积(MCH)形成一个观察体系,测量观察对象的血细胞形态学对象结果的阳性成分,后经过统计学分析,以P<0.05为差异具有统计学意义.结果:在观察组与对照组的患者中,血细胞形态学检验结果显示为阳性的患者观察组为232例,对照组142例,两组成员的阳性率计算77.7％与47.3％,观察组与对照组的观察患者中血细胞形态学检验效果的差异有明显的统计学意义(P<0.05).结论:在大部分检验中对患者的血细胞形态学进行检验之所以有效地反映患者病情的异常,是因为某些疾病的辅助诊断富含重要的意义,这一认知可以从临床检验工作当中得到许多的经验来解释.
