首页 > 文献资料
-
耐火陶瓷纤维粉尘质量浓度与纤维计数浓度的关系
目的 探讨耐火陶瓷纤维粉尘质量浓度与纤维计数浓度之间的定量换算关系.方法 选择耐火陶瓷纤维典型企业作为研究现场,采用定点长时间方式平行采集总粉尘质量浓度和纤维计数浓度样品53对.总粉尘质量浓度按GBZ/T 192.1-2007《工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度》进行测定,纤维计数浓度采用滤膜/相差显微镜法进行测定.对两种浓度及其比值分别进行单变量分析,两种浓度相关分析采用Spearman等级相关,并拟合线性回归、对数曲线、多项式、幂函数、指数曲线模型.结果 总粉尘质量浓度(x)范围0.45～13.82 mg/m3,纤维计数浓度(y)范围0.01～ 1.04 f/ml,两者比值(x/y)范围4～158,三者均不服从正态分布(均P＜0.01).两种浓度呈正相关关系(rs=0.705 22,P＜0.0001),所拟合线性回归、对数曲线、多项式、幂函数和指数曲线模型的决定系数(R2)均较低,决定系数高的是三项式曲线模型y=-0.001 1x3+0.0104x2+0.1014x-0.055 1(R2=0.684 8).结论 耐火陶瓷纤维的纤维计数浓度虽与总粉尘质量浓度呈正相关,但两种浓度之间无固定的回归关系,两者之间难以获得较稳定的转换系数,两种浓度相互不能替代.
-
人造矿物纤维绝热棉职业接触水平测定及其特征分析
目的 评估人造矿物纤维绝热棉生产企业不同工种作业人员玻璃棉、岩棉的职业接触水平,分析其接触特征.方法 选择生产历史较长、生产连续性较好的2家玻璃棉企业(A和B)、2家岩棉(含矿渣棉)企业(C和D)作为调查对象.纤维计数浓度和总粉尘质量浓度分别按照WHO推荐方法和GBZ/T192.1-2007《工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度》进行测定.选择代表性的样品,估算不同工种作业人员的日接触时间加权平均浓度(CTwA,8h)和周接触时间加权平均浓度(CTWA,40h).结果 除D岩棉企业2 #线翻板工的纤维计数浓度水平较高(＞1 f/ml)外,其他各工种所接触的玻璃棉或岩棉的纤维计数浓度水平均较低(＜1 f/ml);玻璃棉企业打包工、岩棉企业生产线和深加工线操作工的总粉尘质量浓度水平高出国家标准规定的总粉尘容许浓度(3 mg/m3).结论 对于人造矿物纤维绝热棉这类粗直径的纤维,纤维计数浓度较低时,总粉尘质量浓度仍可能较高.玻璃棉生产企业总体呈现纤维计数浓度低、总粉尘质量浓度也低的特征,岩棉生产企业则总体呈现纤维计数浓度低、总粉尘质量浓度高的特征.
-
人造矿物纤维绝热棉纤维计数浓度与总粉尘质量浓度的关系
目的 探讨人造矿物纤维绝热棉纤维计数浓度与总粉尘质量浓度之间的定量换算关系.方法 选择2家玻璃棉企业(A和B)、2家岩棉(含矿渣棉)企业(C和D)作为研究现场.纤维计数浓度和总粉尘质量浓度分别按照世界卫生组织(WHO)推荐方法和GBZ/T192.1-2007《工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度》进行测定.对玻璃棉、岩棉的两种浓度均分别进行Spearman等级相关,拟合线性回归、对数曲线、多项式、幂函数、指数曲线模型.结果 玻璃棉、岩棉的纤维计数浓度与总粉尘质量浓度均呈正相关关系(P＜0.05);所拟合线性回归、对数曲线、多项式、幂函数和指数曲线模型的决定系数(R2)均较低,玻璃棉R2高的是指数曲线模型y=0.0051e0.5659x(R2=0.418 9),岩棉R2高的是幂函数模型y=0.0146x1.0237(R2 =0.5069).结论 玻璃棉、岩棉的纤维计数浓度虽与总粉尘质量浓度呈正相关,但两种浓度之间无固定的回归关系,两者的定量换算关系不明确.联合应用两种浓度可更客观地反映接触人造矿物纤维绝热棉的实际接触水平.
-
耐火陶瓷纤维作业工人纤维粉尘职业接触水平分析
目的 评估耐火陶瓷纤维(RCFs)生产企业不同工种和岗位作业工人纤维粉尘的职业接触水平,分析其接触特征.方法 通过现场职业卫生学调查,选择较为典型的耐火陶瓷纤维生产企业,确定14个工种的37个岗位作为耐火陶瓷纤维职业接触水平检测对象.总粉尘质量浓度按《工作场所空气中粉尘测定第1部分:总粉尘浓度》(GBZ/T192.1-2007)进行测定,纤维计数浓度采用滤膜/相差显微镜法进行测定,估算不同工种及岗位作业人员的日接触浓度(CTWA.8h)和周接触浓度(CTWA,40h),以5 mg/m3和0.5 f/ml作为CTWA.40h分析的参考值.结果 总粉尘质量浓度的CTWA.40 h范围0.63～ 16.12 mg/m3、纤维计数浓度的CTWA.40h范围0.01～1.04 f/ml.生产RCFs的操作工接触的总粉尘质量浓度平均值2.56 mg/m3、纤维计数浓度平均值0.19 f/ml,呈低总粉尘质量浓度、低纤维计数浓度的特征;加工RCFs的纺织车间操作工接触的总粉尘质量浓度平均值7.06 mg/m3、纤维计数浓度平均值0.20 f/ml,呈高总粉尘质量浓度、低纤维计数浓度的特征;模块车间的操作工接触的总粉尘质量浓度平均值7.74 mg/m3、纤维计数浓度平均值0.73f/ml,呈高总粉尘质量浓度、高纤维计数浓度的特征.结论 耐火陶瓷纤维作业工人接触的纤维计数浓度较低时,总粉尘质量浓度仍可能较高,联合测定两种表示单位的浓度可以更好地反映作业工人的职业接触特征.
-
耐火陶瓷纤维对作业工人肺通气功能的影响
[目的]探讨耐火陶瓷纤维对作业工人肺通气功能的影响. [方法]选择从事耐火陶瓷纤维生产和加工的265名作业工人作为接触组,273名仅接触噪声的作业工人作为对照组,进行肺通气功能检查,指标为用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV 1.0)、一秒率(第一秒用力呼气量占用力肺活量百分率,FEV 1.0/FVC),均以实测值占预计值的百分比(FVC％、FEV1.0％、FEV1.0/FVC％)表示.接触组分别按纤维计数浓度＜0.1、0.1～0.5、＞0.5 f/mL,按总粉尘质量浓度＜1、1～5、＞5 mg/m3分为低、中、高水平.低纤维低总尘亚组81人、中纤维中总尘亚组123人、中纤维高总尘亚组30人、高纤维高总尘亚组31人. [结果]接触组作业工人FVC％、FEV1.0％和FEV 1.0/FVC％的均数均低于对照组(P＜0.05);高纤维高总尘亚组作业工人FVC％和FEV1.0％的下降较其他3个亚组更为明显(P＜0.05),不同接触工龄亚组间各指标差异均无统计学意义(P＞0.05).接触组限制性、阻塞性和混合性肺通气功能障碍检出率为58.9％、4.5％和3.8％,与对照组的检出率10.9％、5.1％和4.0％比较,仅限制性肺通气功能障碍检出率的差别有统计学意义(P＜0.05).限制性肺通气功能障碍与纤维计数浓度、接触工龄具有关联性(P＜0.05),与总粉尘质量浓度、是否吸烟无关联性(P＞0.05). [结论]接触耐火陶瓷纤维可导致以限制性通气功能障碍为主的肺通气功能损害,限制性通气功能障碍检出率与纤维累计接触水平存在正相关关系,与纤维计数浓度的关联性优于总粉尘质量浓度.
关键词： 耐火陶瓷纤维 肺通气功能 限制性肺通气功能障碍 纤维计数浓度 总粉尘质量浓度 -
耐火陶瓷纤维对作业工人皮肤的刺激作用
[目的]探讨耐火陶瓷纤维对作业工人皮肤的刺激作用. [方法]选择从事耐火陶瓷纤维生产和加工的281名作业工人作为接触组,274名仅接触噪声的作业工人作为对照组,进行皮肤检查和问诊,观察的效应指标主要为刺激性接触性皮炎和皮肤瘙痒症状.接触组按总粉尘质量浓度＜1、1～5、＞5 mg/m3分为低、中、高三个水平(分别为83人、128人、70人),按纤维计数浓度＜o.1、0.1～0.5、＞0.5 f/mL分为低、中、高三个水平(分别为83人、163人、35人).[结果]接触组刺激性接触性皮炎检出率、皮肤瘙痒发生率(13.2％、36.0％),均高于对照组(0％、10.6％)(P＜0.05).二者均与总粉尘质量浓度水平呈线性趋势关系(p＜0.05),并随总粉尘质量浓度水平的增加而升高;均与纤维计数浓度水平和接触工龄无关联性(P＞0.05). [结论]接触耐火陶瓷纤维可引起刺激性接触性皮炎和皮肤瘙痒症状等刺激作用,刺激作用与总粉尘质量浓度的关联性优于纤维计数浓度,可考虑作为制定总粉尘容许浓度的关键效应指标.
