首页 > 文献资料
-
扬州市某蓄电池生产企业职业健康监护情况
目的 了解扬州市某蓄电池生产企业中铅、粉尘及噪声作业对职工健康的影响.方法 依据有关法规、标准制定职业健康检查表,对某蓄电池生产企业的429名职工进行职业性健康检查.结果 铅作业人员血铅增高者8人,占检查人数的1.86%;铅作业人员血锌原卟啉增高者98人,占22.84%;粉尘作业人员胸片检查肺纹理改变者5人,占1.17%;粉尘作业人员肺功能检查异常者5人,占1.17%;噪声作业人员电测听检查听力损失者21人,占4.90%:常见病及单项指标异常人数为371人,检出率为86.48%,以肝脏及肝脏相关常见病多见.结论 该蓄电池生产企业的职业性危害情况按照<中华人民共和国职业病防治法>的相关标准要求尚有一定的差距,需进一步加强宣传和贯彻落实职业病防治工作,对相关危害因素设专题进行调查.
-
无锡市某铅蓄电池生产企业铅作业工人职业健康检查结果
目的 了解铅对生产作业人员健康状况的影响,以便采取有效的保护措施.方法 对某铅蓄电池生产企业连续2年接触铅的作业人员的健康检查结果进行分析,血铅结果比较采用秩和检验.结果 2010年铅作业工人的血铅浓度[ (0.482 ±0.154)μmol/L]高于2009年[(0.419±0.095)μmol/L],差异有统计学意义(P＜0.01)；心电图、血常规、血红蛋白异常率高于2009年,但差异无统计学意义.结论 该蓄电池企业作业环境空气中铅有超标,铅对作业人员的身体健康产生一定的危害,应改善工作环境,加强员工防护.
-
某蓄电池生产企业建设项目职业病危害控制效果评价
根据<中华人民共和国职业病防治法>和<建设项目职业病危害评价规范>的要求,为使企业建设项目竣工验收中的职业卫生防护措施达到要求,有效预防、控制和消除职业病危害因素,保护劳动者健康,笔者对某蓄电池生产项目进行了职业病危害控制效果评价.
-
比较三种职业健康风险评估模型在蓄电池生产企业的应用
目的 比较定性风险评估法、 接触限值比值法和综合指数法对蓄电池生产企业职业健康风险评估的结果,探索适合该类企业的职业健康风险评估方法.方法 以某中等规模铅酸蓄电池生产企业为研究现场,采用定性风险评估法、接触限值比值法和综合指数法进行职业健康风险评估并进行比较.结果 三种评估方法对包板/封盖岗位的铅尘危害评估结果均为3级(中等风险);定性风险评估法对极组/端子焊接岗位铅烟危害的评估结果为3级,接触限值比值法和综合指数法评估结果均为4级(高风险);定性风险评估法对加酸岗位的硫酸危害评估结果为2级(低风险),接触限值比值法和综合指数法评估结果均为3级;定性风险评估法和接触限值比值法对清洗岗位的氢氧化钠危害评估结果均为2级,综合指数法评估结果为3级;定性风险评估法对封胶岗位的乙酸丁酯危害评估结果为2级(低风险),接触限值比值法和综合指数法评估结果均为1级(可忽略风险).结论 与接触比值法和综合指数法相比,定性风险评估方法对无机化合物和铅烟的评估结果偏低,对有机溶剂类化学毒物的评估结果偏高;接触比值法和综合指数法评估结果相近,更适用于蓄电池生产企业的职业健康风险评估.
-
南平市蓄电池企业2007-2016年慢性铅中毒发病情况
目的 分析南平市蓄电池生产企业职业性慢性铅中毒的发生和分布规律,为制定职业病防制措施提供依据.方法 采用描述流行病学方法对南平市蓄电池企业2007-2016年新发职业性慢性铅中毒资料进行分析.结果 南平市蓄电池企业2007-2016年累积报告职业性慢性铅中毒455例,各年检出率分别为12.9％、16.1％、4.3％、1.9％、1.8％、1.0％、1.0％、1.6％、0.6％和0.5％,经2009年系统干预后,检出率呈下降趋势.报告病例中,男性占74.5％,女性中度中毒病例的占比(15.5％)高于男性(7.7％);接害工龄＜1年的占25.7％,85.3％集中在＜4年;工种分布前3位的是生极板制造工(47.0％)、蓄电池装配工(27.0％)和蓄电池化成工(17.4％).结论 南平市蓄电池企业10年来慢性铅中毒平均检出率为3.8％.应通过部门协作、多种手段干预,以减少涉铅企业职业性慢性铅中毒.
